BuzzerBeater Forums

Z toho co tu ještě nezaznělo asi jen: dokud NT o něco hraje, stav to nejlepší co máš bez nějakých výstřelků:-)

Já mám zase dotaz na uspořádání guardů (Hromada na PG a Feigl na SG). To byla taky součást experimentu nebo to tak bude i nadále?

Uvidíme podle forem, hlavně Fojta

Po delší době se tu taky stavím :)

Gratuluji opožděně ke zvolení. Chci se zeptat, zda je to opravdu jen dočasně nebo máš nějakou dlouhodobější vizi. Co jsem to tak letmo pročítal, tak jsem nikde nenašel tvoje plány ohledně tréninků do budoucna apod. Rád bych se totiž vrátil k tréninku pro NT, jelikož tým na výsledky momentálně nemám a jinak nemám žádnou motivaci, takže trénink pro NT je jediná varianta. Jinak by mě to už asi nebavilo a byl by konec.


Jinak ohledně nějakých předchozích otázek:
(297126.214) zde se tě NO-15 ptá:

Proti outsiderovi je možné si zaexperimentovat, proč ne, když to moc neohrozí skóre, které také bývá důležité. Jen by mě zajímalo, co sis z toho odnesl pro těžší zápasy?

Tvá odpověď:

Asi že míň experimentovat. Máš k tomu něco co by jsi mi poradil?

Když píšeš, že méně experimentovat, tak k tomu musíš mít nějaký důvod. Co se ti přesně nelíbilo nebo co sis přesně odnesl?

(297126.217) dotaz do bigfive:

Já mám zase dotaz na uspořádání guardů (Hromada na PG a Feigl na SG). To byla taky součást experimentu nebo to tak bude i nadále?

Tvoje odpověď:

Uvidíme podle forem, hlavně Fojta

A když budou mít všichni stejnou formu? Musíš mít přece nějaký plány při nejlepší a nejhorší variantě.

Ahoj díky že jsi se stavil, to je jenom dobře :)
Jinak k tématu, dlouhodobou vizi upřímně nemám, naskočil jsem do rozjetého vlaku, chtěl jsem a pořád chci vést tým jak to jen nejlépe půjde s radami či přispěním všech kdo budou mít se mnou chuť spolupracovat. Nechci nikomu nalhávat kdoví jak jsem úspěšný či zkušený manažer, ale mám tu chuť do toho jít i když si budu na fóru číst negativní věci vůči mě. Funkce jako taková mě netěší, spíš jsem viděl že nikdo už tu energii na to být zvolen nemá tak jsem si řekl, že nastal můj čas. Nejlepší by pro NT bylo fungování aspoň třech každodenně fungujících skautů. Na těch by bylo bedro komunikovat s manažery. Buď si to rozdělit podle úrovni ligy nebo postu jednotlivých hráčů. Zatím komunikuji s Vajnsem nikdo jiný se nenabídl. Dobře by bylo také to, aby aktivní týmy měli alespoň jednoho českého mladíka s potem 10 a 11 ve svém týmu a aktivně ho trénovali, ale to je zatím utopie. Co já dělám tam že jsem obeslal všechny tretiligove manažery, s těma co odepsali komunikuji, sděluji co a jak mají trénovat. U druholigového a prvoligové manažera předpokládám, že když chce tak ví jak trénovat takového hráče. Zvlášť když má určité zkušenosti

Trénink do budoucna... Co tím je myšleno? Jaký post trénovat nebo jakou generaci? Já třeba moc neuznává, že jsme určitý generace, teď tuším dvě po sobě netrenovali, jelikož je málo manažeru na jejich trénink. Takže pokud chceš začít je ideální čas.

Třeba jsem se mýlil v tom, když jsem si myslel, že když dám na třetí pozici hráče a on se tam moc nehodí a neprosazuje, tak že s pokyny ať rozhodne trenér nebude už na palubovku chodit. Další, že hráč který je na pocici podkošaka ale hodil by se spíš jako SG a tudíž má lepší vnějšek, tak že s taktikou týmu rychle střelby, se sice nebude rovnat protihráči pod košem ale projde mu jeho střelba. Za další třeba nálada týmu, vím že mi bylo zazlivano, že jsem první zápas měl dát o nic nejde, ale zase si říkámy že i šetření má svoje meze.

Když budou mít všichni stejný formy tak je to jasný. Fojt jako jednička na PG a Hromada jako SG

Nechci se v tom nějak pitvat, ale podle mě podstata dotazu od bigfive byla v tom proč byli Hromada s Feiglem poskládaní takhle a nehráli obvyklou variantu Feigl na PG a Hromada na SG.

Chtěl jsem zkusit, jak by jim to sedělo kdyby to bylo naopak. Myšlenka byla taková, když právě budou všichni mít stejnou formu Fojt, Feigl i Hromada, koho do základu a kam.

K tomu vynechání generací, protože první myšlenku jsem tehdy vnuknul klukům od NT já, tak bych ti něco napsal.
1) u kormidla jsi teď ty, je to na tobě, jaký směr zvolíš, můžeš klidně najít ve vynechaných ročnících, jestli se nějaké vysoké potenciály dobře neroztrénovaly, ať už u nás nebo v zahraničí a začít je sledovat
2) můžeme se snažit o všechny generace, ale v tom počtu manažerů, co máme na kvalitní trénink bude těžké něco uhrát, samozřejmě je možné zkusit třeba jiný model, pustit talenty do zahraničí a snažit se to koordinovat s jejich majiteli, ale z vlastní zkušenosti je tohle hodně složité a těch fakt kvalitních, kteří se dotrénují až do vysoké věku pro potřeby NT je jako šafránu, přinejmenším je pak potřeba ve středním věku kolem 25-26 let řešit odkud zpátky do Čech
3) máme sezónu 49, NT poslední mediali uhrála v sezoně 26, mezi sezonáma 17-.26 během 10 sezón dovezla 8 medailíz ME a MS, včetně po jedné zlaté, od té doby ještě v sezóně 28 jsme se podívali na MS a pak už jen 34 a v sezoně 48, což je minulá jsme se dostali aspoň do baráže o MS (což znamená, že jsem na ME byli v top6). Za mne lepší jednou za 10 sezón dovézt medaili, než se snažit mít pořád "relativně" kvalitní tým a hrát někde na pomezí postupu z první do druhé skupinové fáze ME. Moje idea je, že aby NT měl šanci na úspěch, potřebuju v jednu chvíli na guardu 7 Hurdů, Hromadů, Malečků, na SF 4 Menšíky, Ondřichy a pod košem 7 Vachků, Lochmanů, Dohnálků, aby si zvládl poradit se všemi zraněními, ztrátami formy a vyfaulováními tak, aby naskakující "nahrádník" byl prakticky stejně kvalitní jako hráč, místo kterého nastupuje. A z toho co vím z poslední doby, tak hlavně pod košem to většiniu vše leželo na 2 hráčích a když někdo z nich vypadl, byl to velký problém.

Všichni tři jsou to špičkoví hráči. Samozřejmě můžou hráč obě pozice. Jsou si hodně podobní, takže rozhodují maličkosti, třeba tove dvojici Feigl a Hromada je lepší postavit na PG Feigla, protože má vyšší přihrávky.

Jinak jak už někdo psal, tak forma má podstupně (kromě 9), proto je důležité sledovat ukazatel DMI, který ti hodně napoví. Čím víc se blíží DMI hráče jeho DMI při formě 9, tím je to lepší (můžeš poznat, jestli má hráč vysokou nebo nízkou formu 8 a 7). Při rozhodování koho postavit do základu, pak kromě samotného rozložení skillů je dobré se podívat i na zkušenosti, STA a FT. Opět čím vyšší, tím lepší.

Ahoj, hlavně jsem chtěl aby se nevynechavali vysocí podkošovi hráči, těch není nikdo dost