проиграли-10 :
(36808). наверное, стоило оставить угадайку на внутренний акцент, которая стояла до сегодняшнего вечера (без тэмпа). отобрало бы это 10 очей преимущества соперника - вопрос... а так, то чем-то похож сегодняшний матч на матч прошлого ЧЕ против боснийцев.
правда после третьей четверти появилась искорка, что мы переломали ход игры и сможем привести домой нужную победу, но увы так и не случилось.
по матчу, то возникают вопросы к атакующим действиям из-за дуги наших защитников. на троих они забросили только 5 точных из 28 попыток 3-очковых бросков. почему так? почему при Принстоне в таком вот матче
(36288) 3 никакие пакистанские РЗ/АЗ забрасывают 9 из 21, а в этом -
(35276) - у 3-х малышей англичан получается забросить 7 из 19. да, не исключаю, что в тех матчах и разница в КД может не такая была, и защищались не те бельгийцы, что сегодня. но все же как-то обидно в этом плане.
и если Лисовский хоть отзащищался сегодня нормально, то Боганов и в защите действовал не очень. но это наши основные малыши и мы верим, что лучшие матчи у них еще впереди :)
в принципе, к защитным действиям есть претензии и к нашим МФ/Ц. ожидалось большего.
на сей раз лидерские позиции взял на себя наш ЛФ - Чернойванов. он, на пару с Радзеевым, просто не дали сыграть ЛФ-ам соперника + в атаке они были блестательными. отдельно отмечу довызваного Радзеева, что не смотря на его указанную в профиле позицию МФ, он отлично отыграл при внешней атаке (!) на позиции ЛФ. хотя, скорее всего, у бельгийских ЛФ
(22777966) и
(24018575) есть проблемы с ВЗ.
по статистике матча, то у нас меньший % общего количества попаданий; бельгийцы отлично отбрасали и ШБ, которых у них было аж 28 (мы много фолили); перевес на сторону противника по блок-шотах; немножко у соперника больше асистов и лучшее соотношение потери/перехваты.
в общем, имеем то что имеем. завтра узнаем своих очередных 6 соперников. надеемся на благополучный жребий.