BuzzerBeater Forums

Saludos.

Propongo un cambio en el sistema de busqueda de jovenes promesas.

En vez de buscar un jugador al azar, que se pueda hacer la busqueda en la península.

Por ejemplo, si quiero un jugador de Madrid, me pongo a buscar madrid y me saldran al final de la temporada los madrileños.

Si quiero un jugador de cada sitio, mi opcion será la de cambiar cada semana la región.

También podría estar la opcion:
Con el antiguo diseño.

Si elegiste un sitio en el que hay pocos ojeadores, entonces tendras mas posibilidades de sacar una futura estrella, en cambio, si hay muchos ojeadores en el sitio, entonces lo probable será no sacar petróleo de allí.

Por lo tanto:
Sitios con mucha aglomeracion: Una pequeña mejora en la posibilidad de sacar una Estrella nacional o mundial o un chupabanquillos.
Sitios con pocos ojeadores: Una pequeña ventaja en la de sacar un Jugador mucho/poco prometedor.

Espero que aporten su granito de arena, porque lo que tiene este meravelloso juego es la importancia de los demás usuarios que ayudan a mejorarlo.

Pero ya digo, es un cambio para parecer el juego aun más realista, porque ahora mismo nuestros ojeadores puede que vayan a Canada a fichar nuestro jugador o que vayan al pavellon de su pueblo...

Y esto lo encuentro poco realista, porque ir a Canada tendria que costar una suma de dinero bastante importante y le da la misma importancia.

Hasta luego ;)

Last edited by Henrych at 7/18/2009 11:59:29 AM

A lo que haces referencia es al draft? Porque no entendi la propuesta...

nop, canviar un poco los informes de los jugadores, o mas bien el sistema de busquedas del ojeador, lo veo un poco cutre...

Como he dicho en mi anterior mensaje, el sistema es el encargado de decidir a los jugadores, pero no tienen ninguna opcion de elegir en donde quieres que vaya tu ojeador a mirar a los jugadores.

Por lo mínimo que haya unas cuantas zonas de la ínsula (A,B,C).
A: Norte del pais.
B: Parte central del pais.
C: Sud del pais.

Con este cambio mejoraría un poquillo el sistema de busquedas y no se vería tan irreal...

Con este cambio, no dependería tanto del azar el draft y sería más como una loteria jeje.
Eligiendo la parte que quisieras jeje.

Por ejemplo en la parte A si hay 4 equipos que enviaron a su empleado pues tendrian posibilidades de fichar una estrella normalita.

En la parte B si 10 equipos enviaron a su empleado, puede que haya algun historico por allí, pero solo habrá 1 equipo que se lo llevara.

En la parte C si van 2 equipos, puede que los 2 encuentren una promesa pequeña o bien grande jeje.

Tengo entendido que a la NBA se inscriben varios jugadores, pero solo unos cuantos seran los elegidos.

Pero los observadores se dedican a investigar las zonas que les manda su mandatario.

En este sistema, quiero parecer a la NBA.

Que se fijan en diferentes jugadores de diferentes paises durante la temporada...

El draft continuaría de la misma manera.
Y como digo, es solo para parecerlo a la realidad, porque de la manera que está no se parece en absoluto la busqueda de jugadores...

Solo tienes que pulsar en el numero de tecnicos que quieres enviar, para buscar a tus jugadores, pero en ningún momento eliges en que parte los quieres enviar y esto lo veo irreal...

Este cambio lo haría solo por una razón, por parecer algo más a la realidad el sistema de busquedas de nuestros empleados.

Last edited by Henrych at 7/18/2009 1:59:37 PM

Pues a mi esto de lo que dices tu de poder decidir dónde enviar tu ojeador me parece mal, porque es un plagio (más) de HT, y si al final vamos haciendo este juego más parecido a Hattrick, la única diferencia será que en un juego se puede tocar el balón con el pie y en otro no.

Ahora fuera de bromas, creo que ya está bien ahora, cómo mucho lo que yo haría sería poder elegir que tipo de jugador queremos: base, alero... creo que es mas lógico.

Saludos y suerte en el partido de hoy a tod@s!

leete mi mensaje jeje, lo digo solo por quitar la locura/fantasia del juego y poner mas la lógica jeje.

Last edited by Henrych at 7/18/2009 2:29:28 PM

Me parece de mal, para empezar, que me digas que no te he leído, cuando lo eh echo con mucha atención y más de una vez y de dos.

Creo que lo que dices tu tiene más lógica que lo que hay ahora, pero no creo que sea la mejor manera, porque si es cierto que lo que dices tu pasa, y que puede ser que cuantos menos ojeadores haya en una región mas posibilidades tienes de sacar un buen jugador pero hay que tener en cuenta también que no hay la misma cantidad NI calidad de jugadores en una zona del país que en otra.

Eso para empezar, y luego está el tema que ya te he dicho antes, que yo también lo que intento es buscar un jugador que pueda entrenar, porque a parte que me salga un megacrackazo, yo no cambio el entreno para un jugador, o me lo quedo desaprovechandolo o lo vendo.

Por eso que las búsquedas por posición estarían mejor.

;)

uffff siento si me mal interpreté...

Te lo dije solamente porque contestaste en un tiempo menor de 2 minutos despues de que lo corrijera jeje, solamente por eso :S

De veras, no te lo tomes a malas...

Por eso que las búsquedas por posición estarían mejor.

Vuelvo a mi pregunta, con todo esto se refieren a las opciones del scouting no? Como una manera de ampliar tus decisiones mas alla de cuantos jugadores por semanas quieras ver? Porque si se trata del buscador de transferencias ya esta bastante completo...

No, para nada

Si, se refieren al scouting.

Apoyo la decisión de poder orientar el scouting a determinadas posiciones, al menos interiores/exteriores, que en el fondo ya nos vale, si sale un megacrack base y tu estas entrenando aleros y escoltas pues te da más o menos igual, lo entrenas y tendrás un escolta con buen pase y manejo y puede que algo menos de tiro, depende de las necesidades de entreno de los otros jugadores.

Lo de los regionalismos no me parece muy útil, no se. Recuerdo que en primer draft que hice me plantee de inmediato si que nadie me lo dijese "vaya mierda, tanto pivot bueno y yo ando buscando un escolta" pero en ningún momento se me ocurrió pensar en la historia esa del scouting por regiones a ver si mandaba mis empleados a Cádiz y me salía un base saleroso que me contase chistes. La verdad, lo veo un poco innecesario aparte de añadir todavía más variabilidad aleatoria a algo que ya es aleatorio de por si, pero más equitativo entre ekipos independientemente de una mala suerte en su estrategia porque todos los equipos se fueron a buscar jugadores a Teruel o a Cuenca pensando que no lo haría nadie (que no digo que no sea gracioso).