Tengo un jugador al cual voy a entrenar en casi todas las posiciones, aunque no lo hago por él sino por que me completa las posiciones a entrenar. Mi pregunta es que si es mejor tener especialistas en cada posición o es mejor un jugador cuanto más completo sea aunque tenga habilidades fuertes en habilidades no especificas para su posición. Ejemplos, bases con buen tiro interior, pivots con buenos pases, escoltas muy reboteadores etc.
Yo creo y soy fiel creyente que siempre es bueno tener especialistas en las posiciones, por que si es que queremos solo jugadores parejos, formemos un equipo de 5 aleros. Ahora, esto no quita que no podamos tener un pivot con pases decentes, un escolta con buenos rebotes, asi como un base con tiro interior como tu propones. Todas estas skills "secundarias" le da un plus a tu jugador comparándolo con el rival que seguramente no las tendrá o al menos no a un gran nivel.
Mi consejo sería que tuvieras especialistas en tu equipo (Un Escolta que sea Escolta, un Base que sea Base, etc), pero subiendole las skills "secundarias" a un
buen nivel (Base con TI en 7 u 8 por ejemplo). Eso sí, cuesta entrenar dichas skills ya que tienes que hacer jugar al jugador en una posición bastante distinta (en la mayoria de las ocaciones) donde
No juega.
La exepción para mí sería un Alero, bien completo (parejo en skills), que es lo que creo que tu planeas hacer con el jugador en cuestión a mi entender.
RecomendaciónSi quieres especializar jugadores (si entrenas 6 o 5) da entrenamientos a dos posiciones en skills que puedan ser bastante comunes como Defensas, Tiros, Pases y Penetración hasta un cierto nivel, y luego entrena a una posición a los jugadores que quieras especializar segun la skill que desees.
Last edited by Nico at 9/28/2009 6:45:02 PM