BuzzerBeater Forums

BB Taiwan > [攻略] 進攻戰術解析與隊型建構

[攻略] 進攻戰術解析與隊型建構

Set priority
Show messages by
This Post:
11
116975.1
Date: 10/27/2009 6:03:30 AM
Overall Posts Rated:
106106
  關於戰術使用的討論,總是有許多不同說法,畢竟大家的隊型不盡相同,體驗也就大異其趣。本篇討論是針對目前系統下進攻戰術的特性做一些提示,同時也提出若干以戰術為中心來建構隊型的需求,與過去以球員能力為中心討論隊型的建構而言,也算是可以借鑑的參考。
  此外,此篇討論大都僅為筆者個人經驗與看法的總結,絕非亙古不移的真理,也難免會有一些錯誤和疏漏,各位先進如有不同的體悟和想法,也期盼您的回覆與指教。新手在閱讀本文之前,請先行看過 戰術使用建議 (77986.1),相信會更有概念。

  正式探討戰術之前,先略述幾項球員能力,以利於戰術的使用和理解:
1. 控球:球員持球控球的穩定性。在對抗抄球,與組織進攻上有一定影響。
2. 運球:單打能力,並某種程度上代表著出手欲望(or次數?)與穩定的命中率
3. 傳球:進攻流程的評分所在,組織進攻最重要的屬性;也是對抗抄球的重要能力。
4. 封阻:似乎代表了區域聯防系統下,禁區球員的補防能力(尚待有練封阻的大大們的驗證)。
  承上所述,造成失誤的狀況有兩種,第一種是球在手上,自己掉球或被抄走;第二種則為傳球被抄或是把球傳丟。換言之,控球和傳球是降低失誤和對抗全場緊迫盯人的不二法門

  另外,筆者認為先發主力球員在進攻的時候應扮演不同角色,我們可以將之大略分類為進攻終結者、組織中心和綠葉組。
1. 進攻終結者:進攻流程、或說戰術的結束點,也就是最後出手投球的主力得分球員。此類球員需具備傑出的得分能力,以及不俗的控球運球能力
2. 組織中心:負責彈藥供輸的球員。此類球員通常不需要太高的運球能力來搶出手次數,但一定要具備高超的控球傳球能力
3. 綠葉組:除了得分和組織能力介於上述兩者間的球員(SF),另外還有具備出色的籃板能力和傳球能力的禁區藍領。

進攻節奏
  接下來進入主題。以由快到慢的進攻節奏來分類BB的進攻戰術,約略可分為快攻類、普通類和穩攻類:
1. 快攻類:快速進攻,內線快攻,外線快攻。
  一般而言,快攻類有耗體力、出手次數多、命中率較低,以及失誤較多的特色。此類戰術用快速的攻防轉換來獲取大量的出手機會,藉以彌補失誤和命中率帶來的劣勢。強烈需要一個具備高超控、傳球能力的PG來掌控全場,當然隊友若具備不差的控、傳球能力也可以彌補此類戰術的劣勢。
  針對其失誤較多的特點,某些情況下使用全場緊迫盯人防守對付快攻類戰術,可以取得不錯的效果。但是因為全場緊迫盯人有其不小的風險存在,仍應小心慎用。
2. 普通類:普通進攻,中外線進攻。
  此類進攻戰術對於組織能力的要求,則是介於快攻類和穩攻類之間,在此就不多做贅述。
3. 穩攻類:一般穩攻,內線穩攻,外線穩攻。
  穩攻類戰術不同於快攻類,有出手次數少、命中率較穩定,以及失誤較少的特性,適合控、傳球不高的球隊。在相對保守的風格下,所展現出來的就是,對上強隊少輸為贏、對上弱隊不容翻盤的戰術思想。對控、傳球能力高超的傳統地板控衛(PG)的需求較低,但相對要求的是隊伍裡的SF和PG組織能力均具有一定水準

進攻重心
  其次,再以進攻重心來分類BB的進攻戰術,可分為均衡類、外線類和內線類:
1. 均衡類:快速進攻,普通進攻,一般穩攻。
  原則上此類戰術預設每個位置的出手次數相對平均,因此在每個位置都有一定的出手次數情況下,場上球員的進攻能力最好不要有太大的落差。另外,當某球員的對位球員防守較弱,該球員的出手次數會略多於其它位置。也就是說,此類戰術的進攻重心會隨著對手防守的弱點而有所轉移。另外筆者提供一個自己的經驗,均衡類戰術相當適合一個攻守全能、並且能夠組織進攻的小前鋒盡情揮灑他的能力!
  最適合剋制此類戰術的防守,基本上是盯人防守。但如果對手明顯進攻能力並不均衡,那麼使用針對性的區域聯防也會有不錯的效果。
2. 外線類:外線快攻,中外線進攻,外線穩攻。
  此類戰術的要求,外線球員可以不太會傳,但一定要能投;內線球員不一定要會投,但一定要能傳!即使組織中心不會是在禁區球員身上,可是也必須要保證搶下來的籃板球,能夠確實地回到外線球員的手上。原則上PG、SG和SF具備強大的外圍攻擊能力是此類戰術的基本需求,此外,若PF也具備一定的跳投能力,則對外線快攻和中外線進攻增色不少。外線穩攻同時具備了內、外線的攻勢,儘管仍是偏重三分球,但勉強可算是外線進攻戰術裡的均衡進攻,因此除了要求後衛的跳投,禁區球員的內投也不可忽視。
  使用3-2聯防即可有效壓制外線炮火,1-3-1聯防雖然能鎖得更加徹底,但卻是建立在犧牲了籃板球的情況之下,所以也是要小心慎用。
3. 內線類:內線快攻,內線穩攻。
  進攻重心擺在禁區,組織中心自然就擺在外圍。外線球員若擁有不差的控、傳球與內線攻擊的能力,會替此類戰術加不少分。不過相較而言,內線快攻對後衛供輸的需求較高內線穩攻則較不仰賴後衛的供輸,但是要求禁區球員具備單打能力
  不論內線快攻還是內線穩攻,基本上遇上2-3聯防,進攻威力都會被有效抑制。

依戰術核心建構隊型
  此部份的討論是以戰術為中心的前提下建立的,而標準之所以訂的比較高是因為要當做一個可以追求的目標,所以新手經理們請不要因為達不到下列的要求而感到沮喪。BB這個遊戲沒有一步登天的方法,惟有持續不斷的累積和付出,才能真正的成就強者之路。
  另外提到的是,以下標準僅僅是針對進攻戰術的需求,防守戰術容後有機會再行討論。
1. 普通進攻 -- 均衡內外線攻勢
  PG:跳投9,範圍5,控球8,運球5,傳球8
  SG:跳投10,範圍8,控球7,運球7,傳球5
  SF:跳投8,範圍6,控球7,運球7,傳球7,內投8,籃板6
  PF:內投9,籃板10
  C:內投9,籃板10
2. 快速進攻 -- 均衡內外線攻勢
  PG:跳投7,範圍5,控球10+,運球6,傳球10+
  SG:跳投10+,範圍9,控球10+,運球10+,傳球5+
  SF:跳投9,範圍7,控球7,運球7,傳球7,內投8,籃板6
  PF:控球5,運球5,傳球5,內投10,籃板10
  C:控球5,運球5,傳球5,內投10,籃板10
3. 一般穩攻 -- 均衡內外線攻勢
  PG:跳投8,範圍5,控球7,運球5,傳球7
  SG:跳投10,範圍9,控球8,運球8,傳球5
  SF:跳投9,範圍7,控球7,運球7,傳球7,內投8,籃板6
  PF:內投10,籃板10
  C:內投10,籃板10
4. 內線快攻 -- 禁區攻勢為主
  PG:跳投6,範圍5,外防9+,控球10+,運球5,傳球10+,內投5
  SG:跳投7+,範圍7,外防10+,控球7,運球5,傳球7+,內投5
  SF:跳投7,範圍6,控球7,運球6,傳球7,內投9+,籃板7
  PF:控球5,內投10+,籃板10
  C:控球5,內投10+,籃板10
5. 內線穩攻 -- 禁區攻勢為主
  PG:跳投6,範圍5,外防9+,控球9,運球5,傳球8,內投5
  SG:跳投8,範圍7,外防10+,控球7,運球6,傳球6,內投5
  SF:跳投7,範圍6,控球7,運球6,傳球7,內投9+,籃板7
  PF:控球5+,運球5+,內投10+,籃板10
  C:控球5+,運球5+,內投10+,籃板10
6. 中外線進攻 -- 中距離攻勢為主 + 部分三分球
  PG:跳投9+,範圍7+,控球9+,運球7,傳球7+
  SG:跳投10+,範圍8+,控球10+,運球10+,傳球5
  SF:跳投10+,範圍7+,控球8+,運球7+,傳球6
  PF:跳投7+,範圍5+,控球5,運球5,傳球5+,內防9+,籃板10+
  C:(跳投6,範圍5,)控球5,傳球5+,內防10+,籃板10+
  註:有一說中外線進攻,C 也需具備跳投能力,筆者對此持保留態度。
7. 外線快攻 -- 外線攻勢為主
  PG:跳投9+,範圍8+,控球10+,運球7,傳球10+
  SG:跳投10+,範圍9+,控球10+,運球10+,傳球5
  SF:跳投10+,範圍8+,控球8+,運球7+,傳球5
  PF:跳投7+,範圍6+,控球5,運球5,傳球5+,內防9+,籃板10+
  C:控球5,傳球5+,內防10+,籃板10+
8. 外線穩攻 -- 三分球攻勢為主 + 部分內線攻勢
  PG:跳投9+,範圍9+,控球7+,運球7,傳球7+
  SG:跳投10+,範圍10,控球10+,運球10+,傳球5
  SF:跳投9+,範圍9+,控球7,運球7,傳球6+,內投7,籃板7
  PF:控球5,傳球5+,內投8+,內防9+,籃板10+
  C:控球5,傳球5+,

Last edited by 路小清 at 11/23/2009 1:30:26 AM

This Post:
00
116975.2 in reply to 116975.1
Date: 10/28/2009 2:48:40 AM
Overall Posts Rated:
00
不错不错,对我帮助很大。辛苦了。

This Post:
00
116975.3 in reply to 116975.2
Date: 11/22/2009 6:28:27 AM
Overall Posts Rated:
11
对于新手来说 内线要求的控运比较难以保证~~额 另外可以透露给台湾的友人,china 1 2联的内线强队大部分都不喜欢内线运球高的(1都可以)此点经过了石头(即international@shanghai)的证实,他就不喜欢运球高的





号外,我不是新手,在V联是偶摆烂的结果,本人在凯人方面比较有心得(自己去看转会记录)

This Post:
00
116975.4 in reply to 116975.3
Date: 11/22/2009 11:06:11 PM
Overall Posts Rated:
106106
謝謝指教!

但小弟誠心請教,為何這些大大們不喜歡有運球的內線球員呢?
禁區球員運球的高低又對戰術帶來什麼樣的影響?

另外,是否有這榮幸請您有空來發表一下市場交易的訣竅?
當然為了本身聯賽實力著想,目前小弟一直在極力鼓勵新進玩家培訓本地球員
這樣的建隊方向,多多少少壓抑了交易市場的熱絡
但小弟一直認為,無私的分享才是提升兩岸三地實力
進而挑戰世界列強的唯一王道哩!:p

This Post:
00
116975.5 in reply to 116975.4
Date: 11/23/2009 12:57:05 AM
Overall Posts Rated:
11
可能因为前中国主力C Mo Mingsong (797006)虽然运球1,但是表现一直不错,因此中国区有运球对内线作用不大的观点。而且中国一二联外线进攻较强的队要远远多于内线进攻强的队,运球高的C会占用相当数量的出手机会,对外线型球队是不利的,可能因为这个原因大家不喜欢运高的C。

This Post:
00
116975.6 in reply to 116975.5
Date: 11/23/2009 1:51:53 AM
Overall Posts Rated:
106106
根據您的論述,小弟嘗試做出幾點結論:
1. 運球的功用:對於內線球員的命中率較無影響,但依然會影響球員的出手次數。
2. 對於外線球隊而言,禁區球員的功能就在於固守籃下,同時保證搶下來的籃板球能夠回到後衛的手上持續發動進攻,相對需求的就是內防、籃板和傳球,對運球的需求就不高了。
3. 對於內線球隊而言,禁區球員既是進攻主力,也是防守中樞,所以除了內投、內防、籃板、封阻之外,不差的運球更是錦上添花,多少可以保證其出手的次數,倒是外線的後衛就要著重在外線防守和傳球供輸了。

This Post:
00
116975.7 in reply to 116975.6
Date: 11/23/2009 2:21:59 AM
Overall Posts Rated:
11
不过刚才那个只是小弟自己的一些想法。
对于大大所说的第一点,小弟认为运球对于内线投篮的命中率影响不大,但是对于上篮的命中率影响较大。
对于内线球队而言,如果遇到比较强的内线防守球员就会受到很大限制,如果此时外线球员有不错的内投和运球会有不错的效果。

This Post:
11
116975.8 in reply to 116975.7
Date: 11/24/2009 2:06:29 PM
Overall Posts Rated:
11
无语 本来回了封长言 结果长时间不动被登出了,打了N多字全变了水漂,实在木有重新打出来的激情

http://bbs.hoopchina.com/702497.html



这个帖子对凯人比较有用,台湾的朋友可以去看看


增加一点,不要玩浮云市场,小心被封号

This Post:
00
116975.9 in reply to 116975.1
Date: 12/27/2010 11:44:59 PM
Overall Posts Rated:
00
顶一个