BuzzerBeater Forums

Preferujecie jedną super piątkę plus słabi zmiennicy, czy raczej dwie wyrównane?
Jeśli jedną to jak ustawiacie mecze? Co drugi w lidze odpuszczacie by nie przekroczyć minut?

Proszę o opinię.

patrzac na wyzsze ligi to tam raczej trenerzy preferuja jedna mocna 5 i "jakis" tam zmiennikow na kilka minut...a jak widze to czesto w najwazniejszych meczach najlepsi zawodnicy graja po 40-48 min.Miec 2 dobre piatki to sie wiaze z wiekszymi kosztami utrzymania zespolu innym podejsciem do trenningu...ale jak dobry z ciebie manager to mozesz umiejetnie rozkladac to wszystko i osiagac sukcesy...jednak na I i II lige nie masz sie co pchac z dwoma "5",tam trzeba miec paru konkretnych wymiataczy zeby cos osiagnac.Od III ligi w doł pomysł dwoch "5" moze sie jeszcze sprawdzic,jak sie myle niech ktos mnie poprawi :)...a chodzi ci o pojedyncze meczy czy ogolnie o taki pomysl na granie w BB?...bo jak o pojedyncze to wszystko zalezy od przeciwniia,jak slaby to mozna zagrac po 48 min...a jak mocny,a ty nie masz super kondychy to musisz miec jakis zmiennikow.Ilosc rozegranych minut przez danego zawodnika w meczu zalezy od jego umiejetnosci,ustawien na mecz i od taktyki jak obierzesz.

Last edited by ThugMan4shoo at 12/13/2009 8:44:47 AM

Chodzi mi o pomysł na granie w dłuższej perspektywie a nie jeden mecz. Chcę od tego sezonu wdrażać jakąś strategię w BB i się zastanawiam jaki kierunek obrać..

Nie zakładaj nowych wątków !!
O takie sprawy pytaj w wątku 'pytania i odpowiedzi"

Jedna piątka + wartościowi zmiennicy wystarczą na ligę i na kilka pierwszych rund PP gdzie trafiają się słabsze zespoły:) 2 podobne 5 to by były zbyt duże pensje:)

No nie przesadzaj.. Może później znajdziesz taką odpowiedź w tysiącach tamtejszych postów? Zwłaszcza nie mając wyszukiwarki bez supka.. Uważam, że temat jest ciekawy i się nie dubluję.

Dzięki za odpowiedzi.

najlepiej załóż wątek o nazwie "o wszystkim" wtedy wszyscy będą pisać wszystko w jednym temacie

No już odbij, rzeczywiście wątek wywołał wielkie poruszenie :P

no między nami tak :D

Moim zdaniem w BB jest podobnie jak w realnej koszykówce. Można mieć jednego zawodnika, który będzie ciągnął grę całego zespołu. Indywidualistę zdolnego samemu wygrać mecz. Można mieć i kilku takich zawodników. Można mieć również skład bardziej wyrównany. Wszystko ma swoje plusy i minusy.

Osobiście uważam że na dłuższą metę nie ma szans święcić triumfów, bez mocnej ławki. Osobiście opieram swój skład na 2-3 dominujących zawodnikach + cała reszta na równym mocnym poziomie. Staram się aby rezerwy były w stanie zdobywać punkty i skutecznie bronić. Jestem z tej taktyki zadowolony. Zwłaszcza że mam zespół dobry pod względem kondycji.

Granie kilkoma gwiazdami w otoczeniu statystów jest ryzykowne. Bo taki zespół łatwiej pokonać dobierając skuteczną taktykę. Taki zespół jest również bardziej narażony na kontuzje.Taki zespół jest bardziej narażony na "chaotyczne wahania formy". I w końcu taki jest zwyczajnie słaby w drugiej połowie gry.

Na koniec ostatni argument: w BB silnik meczowy zdaje się inteligentnie traktować największe gwiazdy. Skupiać obronę na najgroźniejszym zawodniku. Efektem jest to że właśnie słabsi zawodnicy mogą znacznie łatwiej oddawać rzuty, a owa gwiazda jest skutecznie tłamszona.

Dlatego moim zdaniem koszykówka w odmianie BB nadal jest sportem zespołowym, w którym ma znaczenie nawet nie cała 5tka, ale 12tka meczowa.

Last edited by Juniorro at 12/14/2009 10:32:59 AM

W BB sprawa jest prosta, dla tych którzy chcą walczyć na maksa i na wszystkich frontach, czyli 3 mecze w tygodniu, wymagania są takie:
- 10 graczy na równym poziomie
- minimum 2 treninsów albo zapchaj dziur

Dzięki temu otrzymamy 12 graczy, którzy nawet z kontuzjami, brakiem formy, możemy dowolnie konfigurować, przestawiać, tudzież odpuszczać czy spinać się na wybrane mecze.

5 grajków to poziom który gwarantuje pewnie wygranie 4 mozeeeee 3 ligi. Wliczając w to szybką porażkę w PP. Dalej są schody.