BuzzerBeater Forums

Date un occhiata alla mia ultima partita!!! cioe' mi spiego come abbia fatto a perdere,non ho parole...

hai dei macellai in squadra,ha avuto 10 punti di vantaggio dai liberi(e tu comunque ne hai tirati tanti,eh)

La sconfitta ci sta tutta eh.
La sua AP con MR 113 tira male. Le tue con MR 87 tirano insieme 6-25 ergo 19 tiri sbagliati. Calcolati un po' i possessi persi facendo tirare i nani invece dei lunghi e hai un ottimo "perchè" alla tua sconfitta meritata.
Della serie: sono gli Orlando Magic, ho Dwight Howard, scelgo di attaccare sotto ma la palla a Dwight non arriva mai. Lui fa 10 tiri e li segna tutti, ma gli altri ne fanno 20 e ne sbagliano 15.
Chiaro che così si perde.
Giusto per capirci, questa è la tua distribuzione di tiri:

PM: 9-18+0-3=9-21 (accettabile direi, considerato il MR)
G: 7-18+1-4=8-22 (idem)
AP: 4-12+2-13=6-25 (troppi possessi buttati via, le tue AP son sotto il 25% al tiro)
AG: 9-19+1-4=10-23
C: 9-13+2-4=11-17

Come puoi ben vedere, il C era il tuo MR migliore, l'hai sfruttato meno volte di quanto tu abbia coinvolto gli altri ruoli. Quei pochi tiri dati ai C sono andati bene, ma hai disperso troppi palloni qua e là.
Per intenderci meglio, se parte dei 25 tiri delle AP, dei 22 delle G e dei 21 dei P fossero finiti ai C la partita poteva finire diversamente.
Stando così le cose lui che ha 4 MR sopra i 100, quindi significa 4 potenziali realizzatori e meno possibilità di buttar via palloni.
Tutto ciò senza contare i liberi, che come giustamente dice Stiv hanno creato un gap di 13 punti, che in una partita normale magari colmi con la maggior forza della tua squadra, ma in una punto a punto diventano decisivi per il risultato finale.

invecequesta come la spieghi...(18094118)....va bene perdere,sto gioco non è una scienza esatta...ma 43 punti in 3 quarti e poi 40 nell ultimo mi sembra strano..c'è stato anche poco garbaggio...

garbaggio c'è stato nei primi 3-4 minuti del 4 quarto..poi il suo allenatore ha messo i titolari ma i miei han continuato a segnare mentre prima non vedevan il canestro...tra l'altro lui giocava 2-3 e i miei han tirato parecchio in sospensione dalla media invece che sotto ma ci sta perchè probabilmente la sua difesa sotto era più forte(nonostante le valutazioni sian a mio favore)...un altra cosa:ho notato che con la 2-3 i miei fan parecchio più falli...è normale?

La cosa che non riesco a capire,guardando queste partite...sono gli MR.

Uno guarda,ad esempio ,gli MR delle guardie o delle AP e si dice : " cavolo ero superiore"
Poi li vai a vedere e noti che non e' cosi'.....le sue AP hanno 4/15 dal campo mentre quelle di colui che ha vinto 9/18.
C'e' una bella differenza perche' lui ha tirato col 30% scarso mentre l'avversario col 50% netto....leggi gli MR e dovrebbe essere il contrario.

Riesci a spiegarmi qualcosa sugli MR perche' tra un po' ci rinuncio)

il problema degli Mr è che dipendono da molti fattori,che non sempre possiamo oservare da fuori.Se vedo un'ala piccola con 20k di stipendio,forma valida e che prende 7 di voto,vuol dire che quel giocatore ha solo tiro praticamente,e quindi che segni tanto non mi devo stupire,dato che gioca contro un'ala grande,con 16 k di stipendioe con forma molto bassa.Come non mi devo stupire che proprio questa forma bassa,unita al fattore casa,lo possa far tirare peggio di quello che dovrebbe essere(cioè quello che dovrebbero indicare i MR)

Infatti questa cosa l'avevo notata pero' la mia domanda e'......perche' il giocatore con forma piu' bassa ha un MR migliore dell'altro che e' a valido?

ti riferisci alla mia partita vero?..la mia AP in quella partita è in realtà un AG che però ha 7 in OD,ho provato a metterlo perchè lui gioca post basso e quindi in teoria la sua AP tirerà parecchio da sotto quindi pensavo che con un AG buona in difesa lo avrei limitato...invece nada...però gli MR son tutti ha mio favore e non capisco la sconfitta...