BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > scandalo

scandalo

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131758.1
Date: 2/16/2010 3:40:43 PM
Overall Posts Rated:
2323
allora vorrei sapere da qualcuno di voi il motivo di questa sonora sconfitta che ho subito stasera...va bene l'impegno maggiore del mio avversario ma basta questo per sopperire a 4 dico 4 livelli di differenza tra il mio attacco sotto canestro e la sua difesa sotto (suff medio vs pietoso medio)...i suoi esterni segnavano da tutte le parti nonostante la differenza tra il suo attacco e la mia difesa fosse piuttosto equilibrato (risp. basso vs suff medio)...il bello è che tra l'altro non è che il maggior impegno abbia solo annullato queste differenze ma gli ha permesso di darmi 30p...se vi pare normale, io sinceramente rimango allibito a questo punto devo dedurre che le valutazioni non contano un c***o...e poi devo capire come fa la mia AG con sensazionale in tiro da sotto e valido a tiro in sospensione a tirare 5-13...contro una difesa pietosa media...ke scandalo!!!!

This Post:
00
131758.2 in reply to 131758.1
Date: 2/16/2010 4:32:06 PM
Overall Posts Rated:
00
.. siam nello stesso girone... chissà che nn capiti un po di fortuna anche a me... anche perchè non ci capisco nulla, ho appena ricevuto la squadra

This Post:
00
131758.3 in reply to 131758.2
Date: 2/16/2010 4:38:55 PM
Overall Posts Rated:
00
bella zi!! non c'è proprio motico che giustifica la sconfitta... ne i MR ne le valutazioni erano a suo favore....bo l'unica cosa che potrebbe avere influito è l'impegno e il fatto che giocavi fuori casa però è assurdo uguale soprattutto perchè lui ha giocato con la difesa 1-3-1...

This Post:
00
131758.4 in reply to 131758.1
Date: 2/16/2010 4:57:37 PM
Overall Posts Rated:
12491249
purtroppo il mod non c'è. buzzer beater non è un semplice gioco di confronto valutazioni (attacchi contro difese, propri rimbalzi contro rimbalzi avversari, etc), perchè a differenza di altri manageriali (es. hattrick) la partita non si gioca in base alle valutazioni, che sono ricavate invece ex-post. leggere una partita, quindi, non è sempre facile. a questo aggiungi che la tattica "Cerca il giocatore sotto canestro" non funziona esattamente come un run and gun all'inverso, ma lascia molti tiri ai nani (play e guardia). se a questo aggiungi il fattore campo e la differenza di impegno, la sconfitta diventa più digeribile (non che m'incavolerei anche io se mi capitasse, sia chiaro).

i fattori che hanno contribuito alla tua sconfitta sono:
-differenza di impegno
-fattore campo
-palle perse
-tiri liberi
-i troppi tiri del tuo playmaker

This Post:
00
131758.5 in reply to 131758.4
Date: 2/16/2010 5:30:15 PM
Overall Posts Rated:
2323
eh ho capito ma perchè se metto cerca il giocatore sotto canestro, i miei 2 lunghi si prendono solo 27 tiri in 2 e il play 25??? che cavolo me tocca fa pe fa tira i miei lunghi...cioè se uno non può decidere nemmeno chi deve tirare e chi no a sto punto me pia lo sconforto...sinceramente me pare un pò una cazzata che uno sta attento alle strategie degli avversari e ai suoi punti deboli e non viene ripagato anzi...boh comunque a quanto pare cerca il giocatore sotto è una tremenda sola e le valutazioni fuorvianti che culo eh

This Post:
00
131758.6 in reply to 131758.3
Date: 2/16/2010 5:33:43 PM
Overall Posts Rated:
2323
mortacci hai visto!!! il bello è che m'ha dato 30p e con una 1-3-1 so riusciti a placamme kryza...me so depresso, se non vado in iV quest'anno abbandono

This Post:
00
131758.7 in reply to 131758.5
Date: 2/16/2010 5:36:30 PM
Overall Posts Rated:
12491249
cerca sotto è difficile da attuare, di solito - non sempre - meglio andare con gli attacchi esterni, soprattutto all'inizio.

This Post:
00
131758.8 in reply to 131758.7
Date: 2/16/2010 5:47:25 PM
Overall Posts Rated:
2323
in che senso è difficile da attuare??? e poi scusa se gioco contro un pietoso da sotto che faccio lo attacco da fuori dato che mette sempre la 1-3-1???

This Post:
00
131758.9 in reply to 131758.8
Date: 2/16/2010 5:50:24 PM
Overall Posts Rated:
12491249
è difficile perchè comunque il 50% dei tiri se li prendono comunque i nani. i nani quindi devono saper tirare, oltre che a difendere, ma anche passare, perchè possano dare buone palle ai lunghi. insomma devono essere completi. Con la tua valutazione in circolazione palla Cerca il giocatore sotto è difficile da attuare.

This Post:
00
131758.10 in reply to 131758.9
Date: 2/16/2010 6:07:22 PM
Overall Posts Rated:
2323
uhm...per quanto riguarda il saper tirare, cosa si intende? tiro in sospensione e distanza oppure anche guardia e play devono avere tiro da sotto?

This Post:
00
131758.11 in reply to 131758.10
Date: 2/16/2010 6:12:39 PM
Overall Posts Rated:
12491249
tutte e tre :P

poi vabbè tiro in sospensione è imprescindibile, ma magari anche solo con distanza qualcosa riesci a fare, mentre tiro da sotto è quella che forse conta meno (qua però mi spingo un po' oltre le mie conoscenze, sto ipotizzando in base alla mia esperienza). certo è che l'attacco secondario (cioè quello esterno) con Cerca sotto è comunque importante e fare solo inadeguato in esso non è sufficiente (e tra l'altro te l'ha pure pareggiato con la sua difesa perimetrale).