BuzzerBeater Forums

España - V.34 > Pivots puros

Pivots puros

Set priority
Show messages by
From: doxx
This Post:
00
141097.1
Date: 4/18/2010 8:55:27 AM
Overall Posts Rated:
11
Abro hilo nuevo, no tiene que ver con el juego pero a ver si nos animamos a hablar un poco de balocesto :)

Es un tema que me viene rondando por la cabeza durante hace mucho tiempo y ayer me fui a ver el Fuenla - Baskonia y viendo a Splitter hacer un roto al Fuenla, resurgió. La pregunta es: creéis que hoy en día en el baloncesto tenemos un déficit del pivot 5 "puro"?

Hace unos años (soy entrenador de baloncesto durante 14 años) estaba convencido que el futuro del baloncesto pasaba por tener interiores capaces de abrir defensas, es decir, un tío de 2,10 que al coger balón en 6,25 no le floten a 2 metros porque saben que la puede enchufar de 3... un garbajosa, un teletovic, lorbek, etc. A día de hoy cada vez tengo una opinión más alejada, no existen casi jugadores dominantes bajo los aros, en nuestra ACB el ya mencionado Splitter, Marc Gasol hasta que se fue, Reyes... pero no son jugadores habituales y sí son, sin duda desequilibrantes.

Deberíamos trabajar más en 5s puros? tios que al poner un bloqueo arriba, continuen hacia el aro y no hacia fuera? Jugadores que al recibir en el poste bajo tengan la capacidad de atraer la ayuda de otro jugador creando desequilibrios? En mi opinión sí, el trabajo de gente que abra zonas ya reside en el ala y el ala-pivot, y necesitamos tíos con buen juego de pies bajo los aros...

Vuelvo a decir que no tiene que ver con el juego pero a ver si creamos opiniones por aquí... un saludo!

From: messi_20

To: doxx
This Post:
00
141097.2 in reply to 141097.1
Date: 4/18/2010 10:57:29 AM
Overall Posts Rated:
33
Si que es verdad que el 5 puro cada vez se esta reconvirtiendo mas, como si fuera un 4 jugando de 5. Pero aun quedan varios jugadores y muy buenos en esa posicion, y los seguira habiendo. Que no los haya en la ACB no quiere decir que se esten acabando, porque en ligas como la griega, la turca, y ligas del este, el pivot dominante tiene mucho valor, porque son ligas duras, en las que un pivot de esas categorias es fundamental.

A mi parecer, Tomic tiene muy buena pinta, porque aun que sea joven, a demostrado tener calidad, y si no la cagan, tendran un 5 de los mejores, ya que contra el Barça demostro que es muy bueno. Pero a mi, debajo de los aros me encanta Lorbek, y eso que es un 4, pero no veas como se mueve.

Y yo de vosotros iria mirando a los jugadores del Partizan, que mira donde se han colocado y eso que son todos jovencisimos, como siempre, se le llebaran a la mitad y aun asi, seguiran estando ahí.


From: doxx
This Post:
00
141097.3 in reply to 141097.2
Date: 4/18/2010 11:39:56 AM
Overall Posts Rated:
11
Precisamente a eso me refería messi, que en ACB no existen y no acabo de entender por qué. Es cierto que en ligas como la griega o la turca sí hay gente dominante debajo de los aros. Precisamente esa era mi pregunta: por qué no salen interiores nacionales? Es defecto nuestro porque la ACB no los demanda y en categorías inferiores entrenamos a tíos polivalentes? Tenemos una nueva generación de bases y escoltas que te cagas, pero quien tomara el relevo interior? Seguiremos fichando de fuera?


Last edited by doxx at 4/18/2010 11:41:47 AM

From: messi_20

To: doxx
This Post:
00
141097.4 in reply to 141097.3
Date: 4/19/2010 7:50:28 AM
Overall Posts Rated:
33
Pues posiblemente sea porque la ACB no sea una liga dura, y los jugadores se esten moldeando a lo que ven y a lo que hay. España siempre se a caracterizado por ser una liga donde predomina la linea exterior, por eso sacamos tantos buenos jugadores en esa posicion. En cambio ligas como la turca o la griega son todos jugadores fuertes y duros y poco anotadores (no todos).

Como mucho seguiremos sacando ala-pivots que jugaran mas por fuera que por dentro. Hasta que no haya un cambio y el 5 puro sea esencial, nada cambiara. De momento nos va muy bien de esta manera.