BuzzerBeater Forums

Bonjour à tous!
2 de mes recrues me semblent proches, et j'aimerais en garder une pour la former en intérieur (je peux alterner rebond, shoot inté, déf inté et LF).

Des avis sur lequel garder parmi ces 2?
D'avance merci!

1)
Salaire: $ 3 662
DMI 7200
Age: 18
Taille: 6'11" / 211 cm
Potentiel: Star
Forme cette semaine: respectable
Jump shot: pitoyable Portée shoot: atroce
Déf. extérieure: horrible Agilité: médiocre
Dribble: pitoyable Passe: moyen
Shoot intérieur: moyen Déf. intérieure: respectable
Rebond: mauvais Contre: moyen
Endurance: atroce Lancer franc: atroce
Experience: atroce



2)
Salaire: $ 4 266
DMI 9700
Age: 19
Taille: 7'0" / 213 cm
Potentiel: All-Star
Forme cette semaine: respectable
Jump shot: respectable Portée shoot: atroce
Déf. extérieure: horrible Agilité: pitoyable
Dribble: mauvais Passe: moyen
Shoot intérieur: respectable Déf. intérieure: moyen
Rebond: respectable Contre: atroce
Endurance: atroce Lancer franc: respectable
Experience: atroce

Proches certes mais avec des défauts différents.
Pour le premier : pas de JS ni de dribble et potentiel plus bas.
Pour le second : Contre atroce et plus agé.

Je dirai le premier.

Question très délicate. Chacun a des lacunes comme dit par le col-vert

Perso, je prendrai le second en revoyant un peu le plan d'entrainement.

Au lieu de :
Rebond, shoot inté, déf inté et LF

je ferai
Rebond, 1vs1 ailier, Def intérieure. Dans un premier temps, tu peux laisser de coté le SI et les LF ;)

Ce qui me rassure, c'est que vos avis sont partagés, et que mon hésitation était fondée.

Pour le LF c'est ce que j'entraîne lors des semaines à 2 matchs (ou parfois endurance). Sinon j'évite de le faire. A noter que j'aurais peut-être une chance de monter cette saison, les LF me sont souvent utiles en fin de match (avec les fautes adverses).

1vs1, est-ce vraiment utile pour mes intérieurs? Il faut aussi considérer que je forme un total de 6 joueurs, certains vont être sur le carreau du coup?

Oui en effet, je me suis trompé sur le coup, va savoir pourquoi.
Mais étant pas un joueur connaissant bien le jeu, je suis un peu sceptique d'une telle utilité, pour moi un intérieur aura plus besoin de rebond par exemple. Je me suis fait mon propre classement pour chaque poste en attribuant un coefficient pour chaque carac. Mais bon comme je ne suis pas spécialiste du jeu, j'ai surement bcp d'erreurs ^^

En attendant, on s'éloigne et je suis tjr face a mon dilemme :)

En fait, les profils sont un peu différents. Le second, grace à son JS pourrait être décalé AF. Le premier pas (ou alors moins efficacement selon moi)

Préférant les AF, plus complets et à l'entrainement un peu plus souple j'ai voté pour le 2e

Après ces quelques avis partagés, je pense me décider pour le second profil.
Je le trouve un peu plus complet, et plus en accord avec ma vision des intérieurs.

Je préfère notamment avoir un mec bon au rebond qu'un mec bon en contres ^^
Avec les secondaires (comme le JS et le LF) que le joueur a, je vais me décider pour lui, bien que son principal défaut est d'avoir 19 ans.

Merci à tous!