BuzzerBeater Forums

Ajuda - Português (Brasil) > O que vale mais a pena?

O que vale mais a pena?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
195066.1
Date: 8/25/2011 5:59:55 PM
Overall Posts Rated:
44
Galera,

gostaria de saber o q vcs acham q vale mais a pena??

Ter dois jogadores com salários em 125k ou um com 200k e outro com 50k?


From: barba

This Post:
00
195066.2 in reply to 195066.1
Date: 8/25/2011 6:17:35 PM
Palestra Itália
II.1
Overall Posts Rated:
296296
Second Team:
S.E. Palmeiras
pessoalmente eu prefiriria dois de 125k

From: GC 30

This Post:
00
195066.3 in reply to 195066.1
Date: 8/25/2011 6:43:36 PM
Overall Posts Rated:
2121
Depende,ter um Ala bom de 50k e um AA ou AP de 200k pode ser melhor.

Mas na maioria das vezes é melhor ter equilibrio, fora isso não são dois jogadores que interessam e sim o time inteiro. Maximizar habilidades do time como um todo com o minimo de salario, o mais dificil do jogo e cada caso é um caso.

From: Saltori

This Post:
00
195066.4 in reply to 195066.3
Date: 8/25/2011 6:59:20 PM
Overall Posts Rated:
177177
É verdade.

Por exemplo meu time no momento: AP- 14k AA - 13k - Ala - 14k AF - 20k Pivô - 22k

O salário de alas é bastante baixo comparado ao de outras posições, para falar verdade eu gostaria de ter um AP e um AA de 115k, ou um garrafão dá no mesmo.

Mas hoje o que faz a diferença são ALAS, se você comprar um bom ala de 80k você ainda teria 170k para gastar, ou que dá pra arranjar um bom jogador em todas as posições. Lembrando que esse ala ainda seria do mesmo nível que o de 170k.

This Post:
00
195066.5 in reply to 195066.1
Date: 8/26/2011 10:20:33 AM
Flying Dreams
II.4
Overall Posts Rated:
342342
O salário deixou de ser um comparativo tão grande, eu tenho dois alas de força com salario menor de 50k e tenho um dos melhores garrafões da LN.

Por outro lado tenho um armador de 140 e um de 50 e meu time não rende o mesmo tanto no perímetro.

Ter bons jogadores com resistência alta é fundamental para ter bons resultados, mas cada vez mais a necessidade de reservas de qualidade vem surgindo e aumentando.

This Post:
00
195066.6 in reply to 195066.5
Date: 8/26/2011 12:54:09 PM
Overall Posts Rated:
229229
salário em si pode não ser o melhor dos parâmetros. depende da posição um ala de 80k será um monstro, enquanto um pivô de 80k será um pivô mediano para ligas mais altas.

resistência e reservas são fundamentais. tive uma combinação genial deles na temporada 15 e se não fossem as malditas contusões teria levantado o caneco da LN naquela ocasião...

This Post:
00
195066.7 in reply to 195066.6
Date: 8/26/2011 1:16:45 PM
Flying Dreams
II.4
Overall Posts Rated:
342342
Exatamente o que quero dizer.

Meu time sempre se manteve na II apenas com os titulares, mas o que fez a diferença no meu garrafão foi ter 2 jogadores de alto nível em uma posição, sendo que nenhum deles ganha acima de 50k.

É ou ter reservas de alto nível, ou jogadores muito acima da media com resistência impressionante e ficar treinando forma toda semana.

This Post:
00
195066.8 in reply to 195066.7
Date: 8/26/2011 1:20:17 PM
Overall Posts Rated:
177177
Posso te dizer que se você tem um ótimo quinteto inicial e um péssimo quinteto reserva, estará longe de conseguir o tão desejado sucesso.

Meu time tem um dos, ou se não o, melhor quinteto reserva da minha liga. Meus três trainers já estão ficando bons e se tudo der certo temporada que vem já podem estar no time titular, pelo ao menos o Capoeira.

This Post:
00
195066.9 in reply to 195066.6
Date: 8/26/2011 1:31:29 PM
Overall Posts Rated:
1818
salário em si pode não ser o melhor dos parâmetros. depende da posição um ala de 80k será um monstro, enquanto um pivô de 80k será um pivô mediano para ligas mais altas.

resistência e reservas são fundamentais. tive uma combinação genial deles na temporada 15 e se não fossem as malditas contusões teria levantado o caneco da LN naquela ocasião...


Outra coisa que muita gente não dá a devida importância é a experiência. Um jogador mais fraco e com menor salário que outro ainda sim pode se dar melhor. Certa vez no B3 conversava com um GM da macedônia sobre como meu AA de menos de 50k tinha conseguido fazer tantos pontos no AA dele que era um monstro se comparado ao meu, no final a única justificatica foi a experiência.

Há coisas que só a experiência explica.

Last edited by Ceará S.C at 8/26/2011 1:33:27 PM

This Post:
00
195066.10 in reply to 195066.9
Date: 8/26/2011 4:45:39 PM
Overall Posts Rated:
2121
Agora que ele não é mais do seu time, ele tinha secundarias boas? mta infiltração?

Eu me lembro bem dele, mesmo com experiencia alta nao achava q era pro kra fazer o q fazia.

This Post:
00
195066.11 in reply to 195066.10
Date: 8/26/2011 7:26:31 PM
Overall Posts Rated:
1818
Eu falo do Kim Deleu, belga. Estava sempre disputando MVP.

Cara ele só tinha arremesso alto, era fenomenal. infiltração e controle também estavam num bom nível, mas passe e distancia acho q era impressionante e a defesa acho q era extraordinaria. As secundárias? absolutamente horriveis, nenhuma chegava a mediocre pelo menos... a maior deveria ser um desajeitado.

E o desempenho dele era sempre melhor quando eu jogava de bola pra dentro, apesar de não ter ataque garrafão(deveria ser tenbroso no máximo).

Eu tinha outro jogador na mesma situação que ele, um AF.

Esses tipos de jogadores tem um custo benefício elevadíssimo, chega dá dó de vender, mas renovação é imprescindível para um time que quer permanecer sempre brigando.