Parecchie stagioni fa(forse anche una decina) ricordo che burns, ex vincitore del BBB, aveva dato una spiegazione, poi dimostrata anche sul campo, di come la difesa a uomo annullasse i nani della squadra avversaria, se giocava cerca il giocatore sotto canestro.
Essendo tornato a giocare da una stagione e mezza, e non avendo avuto molto tempo da dedicare al gioco, vi domando: qualcuno appoggia ancora questa teoria e la riscontra nel gioco o le difese sono state rivalutate e conviene giocare una 2-3 contro il gioco sotto?
Grazie
per me la uomo (coi giocatori giusti) resta la tattica migliore comunque...soprattutto contro la LI...
le zone le uso solo in caso di buchi difensivi, magari di qualche allenando, o in caso di netta inferiorità su un reparto...
sia la 3-2 che la 2-3 funzionano contro i rispettivi attacchi, ma fanno sentire delle grosse pecche, a rimbalzo, la prima, e a difendere dalle triple nelle partite punto a punto, la seconda...in più la 2-3 libera la circolazione avversaria, e potrebbe rivelarsi un'arma a doppio taglio se l'attacco interno avversario è veramente forte...