BuzzerBeater Forums

אני רוצה להגיד פה לכל המציעים הסכם רגוע כל משחק,
מספיק כבר עם הדבר הזה. אתם לא עובדים על אף אחד כי
ואתם רק ממאיסים את המשחק על אחרים שלא רוצים את ההסכמים האלה
אבל אין ברירה כשכולם עושים הסכמים ואתה נשאר מאחור.
אפשר לבלבל את המוח עד מחר על כמה המשחק הזה הוא לא ספורטיבי אלא כלכלי, אבל בסופו
של דבר אני רואה שכולנו חוגגים דווקא הישגים ספורטיביים
ואף אחד לא עושה הקפת אליפות אחרי שהוא מילא אולם או עשה מכירה מטורפת.
אני לא ראיתי מעולם אנשים מתייצבים בפורום וקוצצים ציפורניים במתח לראות כמה יימכר איזה שחקן
אבל כן עושים את זה כדי לראות תוצאה של משחק מותח. כי זה ספורט!!

זה משחק ס פ ו ר ט והסכמי רגוע הם אנטי ספורט! אני בטוח שכולכם נגעלתם
מסיפורי הסכמי הרגוע בליגה הלאומית בכדורגל ובאיטליה. זה בדיוק הסכמי רגוע
שאנשים עושים פה וזה מחליא.
ואני פונה גם לאלה שמציעים להם הסכמי רגוע - תחשבו רגע -
מה בעצם מבקש זה שמציע הסכם?
הוא חושב לעצמו אחד מ-2 דברים: או שהוא בטוח שהוא ינצח עם גישה שווה
ואז הוא מנטרל את האפשרות שהיריב יעלה בגישה עדיפה ומבטיח לעצמו ניצחון,
או שהוא מאוד צריך את צבירת ההתלהבות למשחק הבא אבל הוא רוצה להשאיר סיכוי
לנצח גם במשחק הזה אז הוא מציע רגוע. ב-2 המקרים מדובר בעצם במזימה אגואיסטית.
אם המציע היה חושב שהמשחק לא ממש חשוב לו אז הוא פשוט היה מוותר מראש ועולה רגוע עם מחליפים בלי להציע
שום הסכם. בסיכומו של דבר הסכם הרגוע רע לזה שמציעים לו, רע לכל שאר הליגה וטוב רק
למי שמציע אותו!! זה אגואיסטי, זה מגעיל, זה בריוני, וזה מסתדר בדיוק עם איך שכל המדינה נראית
וכולנו כל כך בוכים על זה כל הזמן שהפכנו למדינה של אגואיסטים בריונים.
אני מכיר את כל הטענות של אלה שמיתממים. כולם עושים את זה, זה לא אסור לפי החוקים וכל שאר התירוצים.
בסופו של דבר תשאלו את עצמכם: האם הייתם רוצים לראות בספורט שלכם הסכמי רגוע?
כן, מה לעשות גם המשחק הזה למרות שאין בו שחקני כדורסל בשר ודם, הוא עדיין ספורט כי יש בו מאמנים בשר ודם.
ונכון שכל העולם עושה את אותו דבר אבל אמרו כבר גדולים ממני שאם אתה רוצה לשנות את העולם אז תתחיל להשתנות קודם כל בעצמך.
אני מבטיח מהיום לכולם: כל הסכם רגוע שיציעו לי אני אגיד "כן" ואני אעלה בדיוק איך שבא לי ואיך שתכננתי לעלות לפני שהציעו לי. מי שיעלה רגוע נגדי בעקבות זה שלא יתלונן אחרי זה. ואני יודע שגם יהיו גאונים שינסו לדפוק אותי על זה בכך שיעלו נגדי קראנצ'ים, אבל זה לא מזיז לי. אני ממילא עולה רוב המשחקים רגוע גם בלי הסכם.
כל מי שלא מציע הסכמים אלא מציעים לו כל הזמן שיעשה כמוני, ותראו איך הדבר הזה ייעלם לאט לאט

איימן! פרייז דה לורד! דה גבי איז גרייט!

(:

צודק
נושא זה עלה לדיון מאז שאני במשחק וזה בעונה ארבע בערך.

אני טוען שצריך לבטל לגמרי את נושא הרגוע והקראנץ

גם אם קראנץ עוזר ל"הפתעות"

או לחילופין להקטין את ההשפעה על רוח הצוות

ללא יותר מעשרה אחוז.

ככה באמת המשחק עצמו יהיה יותר אמיתי

אין דבר כזה במציאות גם לא באימורת "החכמות" השחקנים נתנו 110 אחוז.

אבל זה כבר תלוי במפתחי המשחק שלא ישנו את זה בקרוב.

שאני עשיית א זה בבוגרת וניצחתי את יוון קיבלתי מיני לינץ בפורום

התגובה שאתה אמור לעשות אם אתה מכבד את הבן אדם ולא רוצה "לדפוק" אותו עם נורמאל מול רגוע אתה יכול להגיד לו אני לא עושה הסכמים אני אולי אעלה רגוע אולי אעלה נורמאל ואוילי קראנץ אה מוזמן לעשות אותו דבר

לא יודע מי נכנס בך בפורום, אבל אני בזמנו תמכתי בך ועדיין אומר שהסכם רגוע הינו מהלך בלתי ספורטיבי שפוגע ביכולת הטקטית של מקבל ההסכם, ושהדרך הכי טובה להתמודד עם זה היא לענות בחיוב ולעלות איך שבא לך.

בניגוד לדעתכם, אני דווקא מאוד אוהב הסכמי רגוע, לא אני לא מציע אותם כל משחק, אבל בהחלט משתמש בזה.
ההסכם הוא כלי טקטי נוסף במשחק, ככה אני רואה את זה.
לבטל את זה זה דפוק, זה כמו שאנשים מציעים לבטל כושר משחק ולהשאיר למשכורות לעשות את העבודה..
אני ממש אבל ממש לא חושב שצריך לבטל את הגישות\להפוך את הסכמי הרגוע לדבר אסור

באמת כאחד הראשונים שיצאו נגד התופעה בפומבי פה בארץ אני אחסוך ביותר מידי מילים. בקיצור, אין מה לבטל. התופעה תמשיך ללוות אותנו.

השאלה היחידה היא מה התדירות של התופעה ומה הלגיטימיות של להפר הצעה להסכם שכזה...

לאורך העונות אני חושב שהתופעה דיי ירדה, לפחות בליגת העל. לא נעלמה אבל ירדה בתדירות.
ובהחלט נהיה בהרבה יותר לגיטימי לעשות מה שרוצים גם אם אומרים כן.

סה"כ מגמה חיובית

אני כבר עונה 7 או 8 פה, בחיים לא קיבלתי הצעה ל"הסכם רגוע". עד היום, לא ידעתי שאנשים עושים כאלה דברים. ועוד בליגת העל? אני תופס מאנשים שמספיק חכמים כדי לבנות קבוצה ברמה הזאת, שיהיה להם גם קצת קלאסה.

ההשקפה שלי בנושא של הסכם רגוע היא פשוטה. מי שמציע הסכם כזה לוקח בחשבון את אי קיום ההסכם. ואז יציאו את ההכסם רק כאשר כדאי יותר ליריבה לקיים אותו ולא להפר.

לרוב ליריבה יהיה כדאי יותר כן להפר את ההסכם בשביל להשיג את הניצחון, ולכן לא רואה בעייה בנושא הסכמי הרגוע תחת המתכונת בה אי קיום ההסכם הוא לגטימי ומוסרי בדיוק כמו הצעת ההסכם.

אני מסכים עם איגור.
בסופו של דבר, אם אני מקבל הצעה להסכם- ברוב המקרים אני אגיד כן, ואעלה איך שתכננתי מראש. הרבה מאוד פעמים מה שהערכתי מראש הוא שכדאי לעלות נורמל, כי בגישה שווה אני אנצח ולכן אם יש הסכם רגוע, אני אשקול לממש אותו. אבל כמובן שאדע שאם אגיע למסקנה שהפרש הגישה הזה עדיף לי על עוד קצת התלהבות- לא אהסס להפר אותו.
דבר אחד ויחיד מגעיל אותי בכל העסק הזה- אנשים שמציעים הסכם רגוע ומפרים אותו בעצמם. לטעמי זה כבר עניין לא ספורטיבי, וזה לשקר במצח נחוש. חוץ מזה, להציע או להענות להסכמי רגוע לטעמי זה חלק מהמשחק ברמות שכל משחק הופך לחשוב וקשה וצריך לברור משחקים. אין בזה רע, אבל כן- צריך להבין שאם הצעת הסכם רגוע, יכול להיות שהיריב לא יסכים.

אני מוצא את ההסכמי רגוע הדבר הכי בעייתי בבאזרביטר משום שאין דרך לעצור את זה (מלבד לבטל את כל נושא ההתלהבות שלדעתי הוא חשוב ומוסיף עניין)- משום שזה נעשה בדרכים "עוקפות" משחק ויוצרות מצב שמי שלא מציע הסכם רגוע למעשה "ידוע" שהוא יעלה רגיל (אחרת הוא מציע לך הסכם)... ולטעמי גם פוגעות בחלק הכי מעניין במשחק... ההימור.

אני אישית לא השתמשתי בהסכם רגוע מעולם ולעולם לא אשתמש משום שזה מוציא את העניין מהמשחק ופוגע בסיבה שאני משחק למעשה.

אני גם שמח להודיע שהעונה לא הציעו לי אפילו הסכם אחד בליגת העל.