BuzzerBeater Forums

BB España > Debate sobre innovaciones en el mercado

Debate sobre innovaciones en el mercado

Set priority
Show messages by
This Post:
11
238713.1
Date: 3/13/2013 7:40:23 AM
Overall Posts Rated:
13581358
Me gustaría saber vuestras impresiones acerca de las dos medidas relativas al mercado que durante esta y la próxima temporada se van a implantar en BB, según hemos podido leer en las noticias que acaban de llegar fresquitas.

1º Y ya activa, está el historial de pujas... ¿Cómo veis esta medida? ¿afectará (aún más) el seguimiento que se hacen los rivales en el mercado, sobre todo los de ligas importantes? ¿hará aún más difícil sorprender a los rivales, al poder seguir a todos los jugadores pujados por los rivales, teniendo acceso a la información de las skills de los jugadores fichados?

2º Se implantará la siguiente temporada, y constará de una bajada de forma en los jugadores recién fichados... ¿qué opináis de esta medida? ¿variará las dinámicas de mercadeo, de la que muchos managers consiguen pingües beneficios? ¿hará del mercado entre temporadas el momento álgido de precios, muy por encima de el resto de temporadas? ¿afectará a la planificación de sueldos de los equipos punteros de países con muchas ligas, al volverse menos interesantes los movimientos los fichajes express para la copa? ¿Cómo afectará al mercado de jugadores de altos sueldos, con fichajes por debajo de su sueldo y que son despedidos antes de la actualización semanal?


Yo personalmente, creo que los managers debemos empezar a adaptarnos, sobre todo, con la segunda medida, que realmente cambiará muchas cosas en BB.

Message deleted
From: Crote

This Post:
00
238713.3 in reply to 238713.1
Date: 3/13/2013 7:58:08 AM
Overall Posts Rated:
257257
Pues a mi me gusta sobre todo la 2a medida. Así se reducirán los fichajes de última hora para partidos y para PO o Pout, sin que se tenga que estar tan pendiente de los movimientos de los rivales.

Creo que hará que los precios de los jugadores en las primeras jornadas suban mucho (momento en el que se debería vender) y un buen momento para fichar barato será en la segunda mitad de la temporada.
Igual hay equipos que optan ya por planificar la siguiente temporada en la 2a mitad de la temporada, veremos!

From: Flamen

This Post:
00
238713.5 in reply to 238713.4
Date: 3/13/2013 9:00:54 AM
Overall Posts Rated:
13621362
van a acabar con el juego del mercado, ¿no se trata de hacer mejor el juego y no peor?

This Post:
22
238713.6 in reply to 238713.4
Date: 3/13/2013 9:02:08 AM
Overall Posts Rated:
769769
Pues a mi me parece una buena idea, aunque evidentemente toda idea innovadora tiene sus contras.

PROS:
-Se favorece a los equipos compensados, con más de 8 hombres válidos, ya que ante una lesión se podrá tirar de fondo de armario y no se podrá acudir con tanta "facilidad" al mercado para pulir defectos de planificación.Que no nos olvidemos es parte del juego, no sólo poner tácticas. Y así se acabará también con plantillas que simplemente tienen un quinteto de lujo y tiran de mercado para ir puliendo defectos, para mí cosa muy irreal.

-Se evitan salarios astronómicos solo para PO, ya que de nada sirven ciertos "bichos" si sus formas no acompañan.Habría que fichar por lo menos(o así lo veo yo) 3 semanitas antes, cosa ya no tan rentable.

CONTRAS:
-Se pierde el juego que da el mercado día a día para entretenerse con algo en el juego y así a su vez especular con los fichajes. Para mí una contra asumible, ya que no tengo tanto tiempo como para dedicarme a ser el típico "shark" del mercado, y ya con anterioridad no era mi forma de actuar.

-Perdida del valor de los jugadores durante la temporada regular, aunque en principio deberían "subir" sus precios en los finales de PO e inicios de nueva temporada. Esto evidentemente según mi interpretación, nunca se sabe a ciencia cierta como funcionará un mercado.

GRAN PUNTO A FAVOR
-Siguen creyendo en este juego como proyecto empresarial, y eso se demuestra preocupándose por arreglar los "problemas" que surgen, aceptando a su vez sugerencias de la comunidad.

This Post:
00
238713.7 in reply to 238713.6
Date: 3/13/2013 9:06:16 AM
Overall Posts Rated:
13621362
Contra:

-Los que suban o bajen y tengan que fichar para adaptarse a la nueva categoría están jodidos.
-Le pese a quien le pese ahora mismo jugamos un juego dinámico donde puedes cambiar jugadores y me parece que es bueno, todo lo que sea estancar y ralentizar el juego lo va a hacer más aburrido.

Last edited by Flamen at 3/13/2013 9:08:11 AM

This Post:
00
238713.8 in reply to 238713.7
Date: 3/13/2013 9:08:23 AM
Overall Posts Rated:
769769
Contra:

Los que suban o bajen y tengan que fichar para adaptarse a la nueva categoría están jodidos.


Hombre tienen el plazo de inicio de temporada que ya tenía muchos más jugadores de lo habitual, ahora deduzco que habrá muchos más... No lo veo un problema. Tendrán el mismo tiempo que sus rivales para planificar la temporada entrante.

From: El santo

This Post:
00
238713.9 in reply to 238713.3
Date: 3/13/2013 9:18:49 AM
Overall Posts Rated:
13581358
Uy... no había caído pero es evidente que los fichajes pre-playoff, se verán muy afectados...

En general las dos novedades, me parece que cambiarán muchas cosas... en cierto modo me parece que se va a tambalear el juego, sobre todo con la segunda medida... evidentemente se va a premiar los equipos estables y, me parece que también los equipos que formen a sus jugadores, más que los que los formen para vender.
Creo que se va a empezar a necesitar cambiar hábitos.
Me parece que se va a poner difícil vender jugadores, ya que los managers verán menos atractivos los fichajes, sólo en casos excepcionales. Lo que conllevará que será aún más importante llevar una economía saneada, un problema económico a mitad de temporada será más difícil de salvar.

Me da un poco de miedo que el mercado se vea demasiado influenciado y que pierda la equilibrio... por otro lado me parece bien que se premie a los proyectos a largo plazo, es decir, tener un equipo toda la temporada, o tener rotaciones largas para evitar resentirse con las lesiones.
Creo que será un punto de inflexión y una oportunidad para que el que esté más vivo sea y capaz de adaptarse mejor a las circunstancias nuevas pueda dar un estirón, mientras quizás algún manager muy bien adaptado al mercado actual se vea perdido si no es capaz de adaptarse rápidamente y pueda perder potencial.

Me parece que la segunda medida, es la más "agresiva" que recuerdo en el juego.

From: DuarTe
This Post:
22
238713.10 in reply to 238713.7
Date: 3/13/2013 11:36:32 AM
Overall Posts Rated:
839839
Es obvio que esta medida hace bastante más real el juego, son cosas evidentes en la vida real que todo jugador necesita un tiempo para adaptarse a un nuevo equipo, a la par que también es visible que el mercadeo constante es algo totalmente irreal.

Mejor o peor? Para mí sin duda mejor, que sea menos dinámico no significa que sea más aburrido, en absoluto. Para mí esto le da un plus a la previsión y hace el juego aún más inteligente, ya que debes tener más en cuenta como plantear la temporada. Ahora los parches de última hora (para un partido o PO) ya no sirven.

Y por supuesto estoy a favor de que se reduzca la compraventa, para mí es una ventaja económica, aunque sea buscada y trabajada por el manager soy de los que opina que debería haber la mayor igualdad posible entre todos los managers independientemente del tiempo que le dediquen.

From: Notfound

This Post:
00
238713.11 in reply to 238713.10
Date: 3/13/2013 12:41:34 PM
Overall Posts Rated:
699699
Es obvio que esta medida hace bastante más real el juego, son cosas evidentes en la vida real que todo jugador necesita un tiempo para adaptarse a un nuevo equipo, a la par que también es visible que el mercadeo constante es algo totalmente irreal.

Mejor o peor? Para mí sin duda mejor, que sea menos dinámico no significa que sea más aburrido, en absoluto. Para mí esto le da un plus a la previsión y hace el juego aún más inteligente, ya que debes tener más en cuenta como plantear la temporada. Ahora los parches de última hora (para un partido o PO) ya no sirven.

Y por supuesto estoy a favor de que se reduzca la compraventa, para mí es una ventaja económica, aunque sea buscada y trabajada por el manager soy de los que opina que debería haber la mayor igualdad posible entre todos los managers independientemente del tiempo que le dediquen.


Sin ningún afán de ofender, pero el ultimo párrafo si que es irreal y además injusto.
Ahora resultará que quien se lo curra y le dedica tiempo a esto es un tramposo porque deja en inferioridad de condiciones al que es vago o solo se conecta para hacer la alineación...