BuzzerBeater Forums

BB France > Modération

Modération

Set priority
Show messages by
Message deleted
This Post:
00
246343.2 in reply to 246343.1
Date: 8/8/2013 4:24:08 PM
Overall Posts Rated:
124124
Dieu sait que je t'apprécie, on a déjà MP ensemble mais la .. C'est trop Auguste !

This Post:
00
246343.3 in reply to 246343.2
Date: 8/8/2013 4:28:16 PM
Overall Posts Rated:
467467
Mais je ne fais que répondre à la demande de Méga !

This Post:
00
246343.4 in reply to 246343.3
Date: 8/8/2013 4:45:55 PM
Joruus
II.4
Overall Posts Rated:
656656
Nawak !

This Post:
11
246343.6 in reply to 246343.5
Date: 8/9/2013 3:37:26 AM
Overall Posts Rated:
2727
A mon avis, tu prends la critique un peu trop pour toi là.
Quand on parle de modération, c'est au sens large du terme, et on ne fait pas la distinction entre les GM. Puisque de toute manière, on ne sait pas qui modère quoi..

Je ne sais pas quel été le premier post, mais vu qu'il existe une fonction sondage, autant s'en servir pour savoir si la communauté souhaite plus de fermeté de la part des GM.
Ca mange pas de pain et ça vous donnera un indicateur sur votre travail.
Car comme dans toute tâche IRL, avoir un retour sur son travail est toujours facteur d'amélioration et de performance.

From: _Az_

This Post:
77
246343.7 in reply to 246343.5
Date: 8/9/2013 4:30:21 AM
Overall Posts Rated:
342342
A moins que vous ne pensiez que je contrôle les BB, cela devrait être efficace.

Rhaaa noooonnnnn, un mythe s'effondre :D
Je connais ça, on m'a accusé pendant plusieurs saisons de "contrôler" l'ODP.

Perso, la modération est excellente puisqu'elle laisse la place même à ce type de discussion, normalement supprimée immédiatement avec avertissement voir ban dans d'autres jeux.

Par contre, là où il vaut faut être plus sévère c'est le HS. Un ou 2 messages de trolls de temps à autres, surtout de la part de manager qui parle peu, passe encore. Mais quand je vois les élections (les dernières ayant été relativement calmes :p), l'intervention d'Auguste sur Les joueurs historiques V1, ou encore le sujet sur l'IRL, là ça n'est pas bon.

C'est franchement gonflant, depuis de nombreuses saisons, de voir toujours les mêmes râler. On a le droit de ne pas être d'accord, d'affirmer son opinion, mais pas de pourrir le sujet/l'initiative de quelqu'un d'autre. A chaque fois que je me connecte et que je vois un sujet à plus de 30 messages non lus, je sais à l'avance que c'est parti en sucette. Si ces personnes ne sont pas capable de se tenir tranquille, il ne reste que le ban ... et pourtant, je ne suis pas partisan de cette solution.

Est-ce que cela va permettre à de nouveaux utilisateurs de s'affirmer ou de prendre la parole ? Honnêtement, j'en doute. Sur le court terme, du moins. On peut espérer voir du mieux à plus long terme. Mais on verra peut être les "expatrier" revenir ! C'est dingue le nombre de bonnes volontés qui sont partis aider des sélections étrangères parce que l'ambiance est pourrie autour des sélections (et oui j'ai fait quelques demandes en par BB-mails). Et je ne parle pas de ceux qui ont arrêté l'ODP en me disant que "cela ne sert à rien de perdre son temps pour recevoir en retour des reproches sur ce qui est fait".

Pourtant, si la moitié de ces expatriés rejoignait l'ODP, nous n'aurions plus de problème de recrutement !

Message deleted
Message deleted
Message deleted