BuzzerBeater Forums

pongo una questione,scusandomi con tutti,se l argomento è già stato trattato...io,perdonatemi,non l ho letto...
CAMBI DURANTE IL MATCH:
AL DI LA DELLA SCELTA CHE OGNUNO DI NOI INSERISCE,HO NOTATO che i cambi sono uguali all avversario....Mi spiego meglio: durante la gara,appena cambia l avversario,automaticamente cambia la tua squadra...o vicevrsa....nelle gare punto-punto,cambia il giusto....faccio un esempio: nella mia gara odierna ;Finaleper salire in terza....ci son stati pochi cambi....ed io,che vincevo di 14 il primo quarto,ne avrei avuto bisogno....infatti,i miei,son calati visivamente....che ne so..se sul 44 a 29 per me...inseriva le riserve,magari dopo,rientravo coi titolari freschi......insomma,chiedo,a cosa serve allora avere il coach avanzato?......lo tengo medio,se deve farmi ste cazzate in gara.....a meno che,non debba mettere la prima opzione,lasciare fare il coach,cosa che non ho fatto...grazie

E io che a volte vorrei cambiare partita come posso fare?

:-ppprrrr

Alcune doverose precisazioni:

- se imposti "segui le indicazioni", i cambi sono per lo più regolati dal valore di resistenza di ogni singolo giocatore, e si basano appunto sulle indicazioni da te messe. Quindi alla prima pausa in cui il valore del titola diventa inferiore a quello del panchinaro, quest'ultimo entra;
- il livello dell'allenatore non influisce minimamente sulla partita, ma piuttosto sulla velocità di allenamento al venerdì.
- l'andamento della partita lo devi prendere con le pinze, il risultato è già stato ampiamente deciso.

Parlando della serie. Il tuo avversario è semplicemente più forte, non sarà facile batterlo.

Si ma è deciso dalle skill. E se vedi che costantemente crolli nel 4Q, io un pensierino alla resistenza/ai minuti che tengo in campo i miei giocatori ce lo faccio...

Mi appoggio a questa discussione per una precisazione..
siamo sicuri che l'andamento della partita non sia importante e che il risultato sia già deciso all'inizio??
Non dico che ovviamente la partita viene giocata in diretta, ma che quando il motore del gioco decide la partita (in quel quarto d'ora prima della nostra diretta) segue comunque l'evoluzione dei 48 minuti, non fa un risultato in un unico calcolo (scusate la pochezza informatica)..
perché ci sono troppe variabili che cambiano appunto l'andamento della partita, una su tutti gli infortuni.
Se ad esempio gioco una partita punto a punto, e mi si infortuna il mio miglior giocatore all'inizio del terzo quarto, perdo di 20 punti... il che è diverso dal dire che dal calcolo delle skill all'inizio della partita il motore mi da -20 e mi ci fa arrivare con qualsiasi andamento, infortuni compresi..
così se si infortuna nel primo quarto perdo di 40. ma le skill erano le stesse e l'infortunio è avvenuto come sopra.

Tutto questo per dire che anche i cambi sono importanti nell'andamento e soprattutto nel momento della partita (nell'arco dei 48 minuti), perché si possono, in alcuni frangenti, creare dei matchup favorevoli o sfavorevoli che decidono la partita.

Non metto in dubbio che sia deciso a priori, dico che viene comunque deciso lungo un arco di 48 minuti simulati, e quindi per capire le prestazioni della tua squadra è comunque utile..
se lo sviluppo nei 48 minuti è del tutto random allora per assurdo ci può essere una partita che finisce 85-80 con un parziale di 85-0 e un controparziale di 0-80.. e non credo sia così

Non so quanti siano programmatori e non so quanti conoscano il codice, e sono con te che "non è completamente deciso a priori" il risultato.

Inteso che la simulazione del cosiddetto motore di gioco prende in considerazione tutte le variabili al momento in campo (ovvero strategia, falli, resistenza, skill, infortuni e così via) solo che tu poi li vedi espletati in 48 minuti più 21 di pausa, mentre magari sono stati elaborati in 5' massimo.

La controverifica è semplice, come dici. I cali improvvisi nei 4Q e i "recuperi miracolosi", come d'altro canto i parzialoni e controparzialoni in caso di doppio pic, non sarebbero necessari (e anzi, appesantiscono molto l'elaborazione, che sarebbe più lineare in caso di "andamento costante"). Quindi, magari non sarà perfettamente corretto l'andamento fisico (ovvero la diretta che vedi tu) ma quello tecnico (ovvero i singoli parziali per quarto, diciamo)

In realtà andrei ancora più nello specifico.. secondo me anche un singolo apparentemente inutile episodio della partita può essere decisivo nel risultato finale. ad esempio mettiamo un quarto in cui non c'è neanche un fallo od una palla persa, non è possibile fare le sostituzioni e chi ha una squadra con resistenza bassa per questo motivo subisce un parziale, diversamente da quanto sarebbe successo con le sostituzioni.
Anche in questo caso è l'andamento della singola stupida giocata a decidere il risultato finale, anche di un solo quarto, per questo mi sembra strano che il motore non calcoli la partita sull'arco dei 48 minuti stessi (poi ci metterà 10 secondi lo stesso per carità..)..
effettivamente si può replicare dicendo che il motore poi controbilancia in tutti i modi questi casi eccezionali, e alla fine porta il risultato dove vuole lui, con situazioni al limite della realtà tipo parziali di 10-0 in 10 secondi etc..
però rimango dell'idea che non è affatto inutile vedere l'andamento della partita per capirne l'esito finale (magari è un mio sogno per farmi piacere la diretta;) )