BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Estoy hasta los huevos de este juego. Se acabó, no puedo más: LO DEJO

Estoy hasta los huevos de este juego. Se acabó, no puedo más: LO DEJO

Set priority
Show messages by
This Post:
1717
248731.1
Date: 9/22/2013 2:42:12 PM
Overall Posts Rated:
7777
Después de 18 temporadas y de comprobar que este juego, de simulador, sólo tiene de simulador el ámbito matemático, ya me he cansado.
He entrenado a 13 tíos de 2,26 metros, con potencial "super-estrella" mínimo, y les he dejado a TODOS con tiro, penetración, tiro interior y rebotes a un mínimo de "fuerte".

Nunca he pasado de V división. Ni de tercera ronda en Copa.

Eso sí, he tenido el curioso honor de tener a dos de esos chicos como máximos asistentes de la liga, otro como máximo taponador, de clasificarme tercero de mi conferencia, de ser el único equipo (aún no he encontrado a otro) en el que todo el quinteto titular hiciera un doble-doble en un partido de liga regular (y encima jugando yo relajado y él, partido decisivo XD).
Pero por otro lado, me han llegado a ganar varias veces equipos bot en Copa, he conocido el infierno del descenso a VI división (¡Y volví a V! XP), amén de que incluso en la temporada pasada habían algunos equipos que me llegaban a superar en rebotes. Increíble.

Así que LO DEJO....

...dejo de simular y me pondré a jugar en serio a esto, con sus reglas y sus limitaciones.... XDDDDDDDDDDD

¿O qué os pensabais? ¿Que me iba a largar de aquí o algo así? ¡Primos, que sois unos primos! ¡Que noooo! XDDDDD

"Susvaisanterarahora". Dadme un par de temporadas y esperadme los de allá arriba. Ya tengo mi primer par de entrenables, el campo está construido y ampliado y todos los jugadores del equipo de la temporada pasada están a la venta (a excepción de los que sirven para jugar en la posición indicada y un par más que no los vendo por motivos sentimentales, sniffff.... se me cae la lagrimita... T.T). Tengo un plan de entrenos predefinido para ésta y las siguientes temporadas, hoja de cálculo incluida.
Próxima parada: IV división.

Eso es todo. Hala.

Last edited by Cyberfistro at 9/22/2013 3:09:13 PM

This Post:
00
248731.2 in reply to 248731.1
Date: 9/24/2013 7:58:13 AM
Overall Posts Rated:
814814
Eres un crack

This Post:
11
248731.5 in reply to 248731.1
Date: 9/25/2013 5:07:21 PM
Basurtuko Izargorri
III.8
Overall Posts Rated:
180180
¿¿13 jugadores de 2,26??? Espero que no los entrenaras a todos a la vez... jajajajaj :-)
A ver como viajaban en bus...

This Post:
00
248731.6 in reply to 248731.3
Date: 9/29/2013 9:59:55 AM
Overall Posts Rated:
7777
Ok, a ver si ahora mejoran los resultados XDD
Una cosa he visto los jugadores que tienes a la venta y todos están en pésimo de resistencia, eso puede ser que baje mucho el rendimiento de tu equipo. Haz alguna semanita de resistencia en tu planing de entreno...
Qué vaaaa.... Poco a poco. La plantilla está muuuy gorda y no les llega el oxígeno para dar dos carreras enteras en la cancha. Me recuerda a cierto equipo queeee.... ¬¬
Me tienes que decir cómo fue el amistoso del lunes, por cierto.

Te puedo decir desde ya que la resistencia no influye en nada en el rendimiento del equipo, eso lo hace la forma. La resistencia lo único que te hace es limitar el número de minutos que puede aguantar un jugador en pista. Se podría calcular un baremo aproximado niveles-minutos si se observa el tiempo jugado en los partidos. En mi caso, la resistencia en pésimo hace que el jugador participe durante 33 minutos en el campo, siempre y cuando no haya una lesión o una expulsión por faltas personales. Lo he podido comprobar yo mismo. Eso sí, hay un parámetro en el juego (que desconozco, aunque me inclino a pensar que son las defensas) que hace que varíe esa cantidad de minutos en uno o dos hacia arriba. De todos modos, es un tema mejorado con los últimos fichajes.
Los resultados aún no son buenos, aunque ya se ha notado una mejoría esta semana. Al menos no nos ha follado el bot de turno en Copa, jajajaja

Vaya hombre ya me habías puesto la miel en los labios y al final va a ser que voy a tener que seguir aguantandote por aquí XD. Te lo digo Desde el cariño .
Tú calla, ya se te caerá la pastilla de jabón en el otro entreno, ya... ¡Ah! ¿Hay partido, a todo esto?

¿¿13 jugadores de 2,26??? Espero que no los entrenaras a todos a la vez... jajajajaj :-)
A ver como viajaban en bus...
Teníamos que fletar dos autobuses, XDDDD

This Post:
00
248731.7 in reply to 248731.6
Date: 9/29/2013 10:31:11 AM
Overall Posts Rated:
11371137
La resistencia sí influye en la calidad de los minutos que un jugador está sobre la pista. No es extraño ver que un jugador desaparece del partido. Está en la cancha pero deja de participar tanto en las jugadas del equipo.

This Post:
00
248731.8 in reply to 248731.7
Date: 9/29/2013 2:57:47 PM
Overall Posts Rated:
7777
¿Y eso lo dices en base a....? ¿No puede ser que ocurra porque su estado de forma no es el óptimo?
Escogiendo un partido al azar, por ejemplo, éste: (56620138), con Vukadinović (13514663).

Final del tercer cuarto: http://www.buzzerbeater.com/match/56620138/reportmatch.as...
Puntos: 14
Rebotes: 13

Final del partido:
Puntos: 23
Rebotes: 18

Conclusión: en el último cuarto el mozo ha metido 9 puntos y ha capturado 5 rebotes.

No sé tú, pero a mí este jugador no me da la impresión de que haya desaparecido del partido, ni que haya dejado de participar tanto en las jugadas del mismo.

O sea, NO.

Otro ejemplo palmario: Yitzchaki (19594375)
Cuando lo fiché estaba con resistencia fuerte. ¿Qué ocurría al principio? Que jugaba muchos de los partidos de titular por encima de los 45 minutos, resintiéndose la forma por ello y bajando su rendimiento. Hasta que no se reguló la resistencia (y aún creo que debería regularse un poco más) no mejoró su forma por culpa del minutaje. Y te puedo decir desde ya que su rendimiento no ha caído de un tiempo a esta parte ni sus valoraciones han cambiado substancialmente.

O sea, NO.

Last edited by Cyberfistro at 9/29/2013 2:58:18 PM

This Post:
00
248731.10 in reply to 248731.8
Date: 9/29/2013 3:42:16 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Te podría poner 1000 ejemplos de esos al azar que has puesto tú. Según tu teoría, con un quinteto titular y ya está, podrías ganar todos los partidos siempre que seas superior al resto, sin suplentes.

Que quieres que te diga, no tiene ni pies ni cabeza. El rendimiento de los jugadores disminuye a medida que pasan los minutos debido a que su resistencia baja y decrece su rendimiento.

Es decir, si te basas en dos ejemplos "al azar" XD para decirme que lo que digo no es cierto, si yo te pongo tres de que sí sea así, ¿gano yo?

This Post:
00
248731.11 in reply to 248731.9
Date: 9/29/2013 4:32:34 PM
Overall Posts Rated:
7777
Hombre, los minutos jugados a la semana es algo que decides TU.
Claro, pero si ficho a un tío para que sea titular con suplente no es para que me tenga que comer sus bajadas de forma porque al programa le da la gana de que juegue chorrocientos minutos. Dicho de otro modo: si a un jugador así necesito ponerle un partido titular y otro suplente... vaya mierda de jugador, ¿No?

La condición sirve para que no disminuya su rendimiento con el acumulado de minutos jugados durante un partido. De todas formas la bajada de nivel no es tan espectacular como mucha gente piensa, y aun asi el titular jugando todos los minutos con baja condición suele ser mejor que el suplente fresco por la manera como suelen estar configurados las plantillas(con mucha diferencia de nivel entre titular y suplente).
¿Qué quieres decir con condición? ¿Forma o resistencia? Si te has leído mi primer mensaje en este hilo deberías saber cómo tenía configurada mi plantilla.

Te podría poner 1000 ejemplos de esos al azar que has puesto tú.
No vaciles y ponlos. :-)
Siempre podría decir que era por su estado de forma y no por su resistencia y estaríamos discutiendo sobre el sexo de los ángeles "ad eternum". Lo que está demostrado es el número de minutos, que es clavado en jugadores titulares y suplentes, como ya comenté antes, siempre y cuando no hayan lesiones ni expulsiones de por medio, claro.

Según tu teoría, con un quinteto titular y ya está, podrías ganar todos los partidos siempre que seas superior al resto, sin suplentes.
Correcto. Pero, primero, no es mi teoría. Es que es así. Puedes aceptarlo o no. Y no sólo eso. Dependiendo de la diferencia, hasta con cuatro jugadores podrías. Sin ir más lejos, este equipo, (141866), jugó las finales de conferencia y de liga con SIETE (7) jugadores de campo.

Y subió.

Que quieres que te diga, no tiene ni pies ni cabeza. El rendimiento de los jugadores disminuye a medida que pasan los minutos debido a que su resistencia baja y decrece su rendimiento.
Yo no he dicho en ningún momento que eso tuviera pies ni cabeza. De hecho hace tiempo que he desistido de encontrarle algún sentido en muchos ámbitos de este juego, pero de lo que sí estoy seguro, porque lo he visto con mis propios ojos, es de que no forzosamente el rendimiento de los jugadores disminuye a medida que pasan los minutos ni que decrece su rendimiento.

O sea, NO.