Ik wilde deze wedstrijd ook al aanhalen, maar dan niet op de klaagmuur. Rare uitslag als je de rating bekijkt.
De verschillen zitten in rebounds en bank gebruik als je het mij vraagt. Wat mij daarbij het meeste op viel is het verschil in rebounds bij de centers. Het verschil pakt 18-8 voor mij uit, waardoor mijn team een rebound overwicht pakt. Volgens mij heeft met name mijn C een veel hogere rebound (waardoor ik wat minder snap hoe het kan dat de rating niet enorm daardoor beïnvloed wordt ;)).
Het andere verschil, wat volgens mij doorslaggevend is geweest, is dat bij mij gewoon 5 goede spelers min of meer 48 minuten gemaakt hebben. Geeft een hele hoop meer TO's, maar ze staan ook regelmatig tegenover spelers met een (veel) lager salaris. Ik weet alleen niet in hoeverre alle spelers minuten mee tellen voor de rating, maar wellicht dat daardoor het spelkwaliteit minder was dan door de rating gesuggereerd is.