BuzzerBeater Forums

BB Nederland > 2de team ja of nee

2de team ja of nee

Set priority
Show messages by
This Post:
11
254115.1
Date: 1/12/2014 5:35:48 PM
Overall Posts Rated:
284284
Wat vinden wij hier van dit idee van een 2de team als supp feature? Zie nieuwsitem voor info

Zal een boost geven aan de inkomsten voor de makers van BB. Geeft ons NT meer draftees. Dus ik denk dat ik voor ben..

De kans op cheats vergroot je denk ik wel want er zijn managers met meerdere RLfriends ingame die nu via buitenlandse teams geld kunnen binnensluizen

Poll:  2de team is goed idee

Ja
Nee

Ben je op zoek naar een BB-Buddy die jou alle kneepjes van BB bijbrengt? Neem dan deel aan het Buddy-sytem. Pm mij voor meer info
This Post:
00
254115.2 in reply to 254115.1
Date: 1/12/2014 7:27:25 PM
Overall Posts Rated:
3535
Net zoiets als in OSM (online soccer manager)

Een subaccount dus. Het moet wel beter uitgedacht worden vind ik, dan daar besproken word.

Voted (yes)

This Post:
00
254115.4 in reply to 254115.3
Date: 1/13/2014 1:02:37 AM
Overall Posts Rated:
328328
Ik ben een grote voorstander. Het maakt Supporters in één klap echt aantrekkelijk. De huidige features zijn leuk en mooi meegenomen, maar dit zou echt iets toevoegen.

This Post:
00
254115.5 in reply to 254115.4
Date: 1/13/2014 3:56:37 AM
Overall Posts Rated:
408408
Voor mij is het ook een dikke ja,ik heb inmiddels ook wat voorwaarden gelezen waaronder ze dit gaan toestaan oa:
- Je moet met je 2e team in ons geval buiten Nederland zijn.
Maupster verwacht/heeft de hoop dat het meer draftees gaat opleveren voor Nederland,waar ik dat zelf betwijfel.
Omdat ik vrees dat de huidige grote BB landen,alleen maar groter zal worden,als je tenminste zelf mag kiezen welk land je 2e team mag gaan uitkomen,en dan denk ik dat Nederland niet zo'n grote voorkeur zal hebben voor de managers.Maar goed BB zal eerst willen weten of dit voorstel draagvlak heeft bij de managers,en daarna zullen alle voorwaarden wel naar buiten worden gebracht.Ik verwacht dat deze poll veel voorstanders gaat krijgen zeker van managers die het supporterspakket hebben op dit moment is iets meer dan 61% voor een 2e team..

Last edited by primoss at 1/13/2014 4:01:41 AM

This Post:
00
254115.6 in reply to 254115.5
Date: 1/13/2014 6:00:48 AM
Overall Posts Rated:
328328
De poll is wel een beetje een scheve methode om het draagvlak te meten. Supporters lijken mij actiever op het forum dan niet-supporters en ik denk dat het draagvlak onder supporters gemiddeld hoger zal liggen dan onder niet-supporters.

From: Peja

This Post:
11
254115.7 in reply to 254115.6
Date: 1/13/2014 6:02:46 AM
Los GansoS
III.1
Overall Posts Rated:
101101
Second Team:
Los GansoS II
ik denk meer dat het een "oneerlijke keuze" is aangezien alle niet supporters zo iets hebben van: wij worden nu benadeeld dus stemmen we maar nee

From: primoss

To: Peja
This Post:
00
254115.8 in reply to 254115.7
Date: 1/13/2014 6:20:22 AM
Overall Posts Rated:
408408
Klopt Peja ,de niet supporters zijn natuurlijk in grotere meerderheid aanwezig,en zullen zeer waarschijnlijk het plan eerder afkeuren..Daarom vind ik de percentage van 61% op dit moment toch wel behoorlijk positief.

Last edited by primoss at 1/13/2014 6:23:32 AM

From: Oranjeman

To: Peja
This Post:
00
254115.9 in reply to 254115.7
Date: 1/13/2014 6:21:44 AM
Overall Posts Rated:
328328
Precies. In plaats van mee te denken, constant maar kritiek lopen uiten.

@Primoss, ik denk dat het plan er gewoon door komt. Alleen de actieve niet-supporters lijken tegen te zijn. De meeste supporters lijken er wel iets in te zien. De meeste niet-supporters komen überhaubt niet op het forum, dus die zullen ook niet stemmen. En dat is wat ik bedoelde met het probleem van deze meetmethode. Je gaat niet de stem van iedereen krijgen, en de personen die wél stemmen zullen gemiddeld een hoger aantal supporters hebben dan de groep die niet stemt.

Last edited by Oranjeman at 1/13/2014 6:27:09 AM

From: Pater

This Post:
11
254115.10 in reply to 254115.9
Date: 1/13/2014 11:31:08 AM
Overall Posts Rated:
5151
Als jij geld voor een online spelletje wilt betalen dan mag dat ook beloond worden , dit is een beloning waarmee geen direct spelvoordeel kan worden behaald op niet supporters (je team wordt niet in 1 keer een stuk beter) dus wat mij betreft mogen de supporters die waarschijnlijk ook veel actiever zijn dan de meeste niet supporters (mezelf en een aantal anderen niet meegerekend ;) ) ook wel verwend worden met een 2e team.

Persoonlijk heb ik er geen behoefte aan, vind 1 team wel genoeg.

Dus als niet supporter toch voor gestemd.

This Post:
00
254115.11 in reply to 254115.10
Date: 1/13/2014 12:21:44 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
481481
Second Team:
De Grote Spelers
Ik ben er nog niet helemaal over uit. Voor beide dingen valt wel iets te zeggen. Het zou mij wel leuk lijken om bijv. een speler te trainen voor Ierland. Ook zou het mogelijkheden geven om meer kans te hebben om prijzen te pakken. Maar wat is een prijs waard als je die pakt in een micronation? Gaat dat voldoening geven? Of ga je proberen in een gigantisch land zoals usa of italia zitten om daar het hoogste niveau te halen? Het hebben van maar 1 team zorgt ervoor dat je zorgvuldig moet zijn met de keuzes die je maakt. Misschien verwoord ik het niet helemaal duidelijk, maar met zo'n 2e team kan je wat roekelozer omgaan. De charme zit hem er voor mij vooral in dat je jarenlang een struggle kan hebben om 1 kans te krijgen. Die moet je dan ook proberen te pakken. Zo'n 2e team geeft je meer kansen, wat de beloning minder waard maakt voor mij als manager. Je kan ook in management-stijl verschillende dingen proberen met de accounts, maar daarmee geef je in mijn ogen op. Je maakt nu voor je eigen team constant keuzes, trainen of niet trainen. Dmv kopen en verkopen of dmv resultaten winst maken. Het maakt prijzen winnen imo minder betekenisvol. Het positieve zijn dus vooral de groene pijltjes die je meer te zien krijgt.