BuzzerBeater Forums

Λίγο μετά από τις πολλαπλές εκλογές είναι φυσιολογικό να βρισκόμαστε σε ένα δημοσκοπικό ντελίριο

Τι καλύτερο λοιπόν από ένα γκαλοπάκι

Οι ερωτήσεις είναι προσανατολισμένες σε ένα και μόνο θέμα, αυτό της ''μαντεψιάς''

Κάθε ερώτηση έχει έναν αριθμό (π.χ Ερώτηση 14) και οι απαντήσεις είναι με γράμματα (α ,β ,γ,...)

Παρακαλώ είτε εδώ είτε σε p.m να στέλνετε τις απαντήσεις στην παρακάτω μορφή ώστε να συγκεντρώσω εύκολα τα αποτελέσματα

1α
2γ
3α
..............

Ελπίζω στην συμμετοχή σας

Υ.Γ Παρακαλώ εάν είναι εύκολο να στέλνουμε εδώ μόνο τις απαντήσεις χωρίς αναλύσεις/απόψεις κ.λ.π
Μόλις συλλέξω τις απαντήσεις θα τις παρουσιάσω και μετά κάνουμε όση κουβέντα θέλουμε

Ερ.1 Ποια ήταν η θέση σας όταν ανακοινώθηκαν οι αλλαγές περί ''μαντέματος'' αλλά πριν τις δείτε στην πράξη;

α) Είχα πολύ θετική γνώμη
β) Είχα απλά θετική γνώμη
γ) Είχα αρνητική γνώμη
δ) Είχα πολύ αρνητική γνώμη
ε) Δεν είχα σχηματίσει άποψη για το ζήτημα

Ερ.2 Τώρα που πλέον έχουμε εμπειρία για το πως λειτουργεί η ''μαντεψιά'' ποια είναι η θέση σας;

α) Πλέον έχω πολύ θετική άποψη
β) Απλά θετική άποψη
γ) Απλά αρνητική άποψη
δ) Πολύ αρνητική άποψη
ε) Δεν έχω άποψη

Ερ 3 Τι πιστεύεται ότι κυρίως άλλαξε η ''μαντεψιά'';

α) Έβαλε στο παιχνίδι την ανάγκη για ποικιλία συστημάτων
β) Έβαλε ένα στοιχείο τζόγου/τύχης στο παιχνίδι
γ) Έκανε πολύ σημαντικό το ''διάβασμα'' του αντιπάλου πριν το παιχνίδι
δ) Έδωσε ώθηση στο ενδιαφέρον μου για το παιχνίδι

Ερ 4 Πιστεύεται ότι εάν πλεονεκτήσουμε έναντι του αντιπάλου στα ''μαντέματα'' κερδίζουμε

α) Πολύ σημαντικό πλεονέκτημα
β) Σημαντικό πλεονέκτημα
γ) Μικρό πλεονέκτημα
δ) Πολύ μικρό πλεονέκτημα
ε) Δεν μπορώ να το αξιολογήσω

Ερ 5 Έστω ότι είχατε την παρακάτω επιλογή.
1η επιλογή: Να έχετε το πλεονέκτημα έδρας
2η επιλογή: Να βρείτε την επικέντρωση του αντιπάλου και αυτός να μην μαντέψει καν.
Ποια επιλογή θα κάνατε;

α) Την 1η επιλογή
β) Την 2η επιλογή
γ) Δεν μπορώ να εκτιμήσω

Ερ 6 Έστω ότι είχατε την παρακάτω επιλογή.
1η επιλογή: Να έχετε το πλεονέκτημα έδρας
2η επιλογή: Να βρείτε την επικέντρωση του αντιπάλου και αυτός να μαντέψει την επικέντρωση λάθος.
Ποια επιλογή θα κάνατε;

α) Την 1η επιλογή
β) Την 2η επιλογή
γ) Δεν μπορώ να εκτιμήσω

Ερ 7 Το μάντεμα της επικέντρωσης με το μάντεμα του ρυθμού έχουν

α) Την ίδια αξία
β) Η επικέντρωση είναι πιο σημαντική
γ) Ο ρυθμός είναι πιο σημαντικός
δ) Δεν μπορώ να εκτιμήσω την σημασία τους

Ερ 8 Με την έλευση του μαντέματος ποια θέση στο ρόστερ σας θεωρείται ότι χρειάζεται άμεσα αλλαγή

α) PG
β) SG
γ) SF
δ) PF
ε) C
στ) όχι κάποια συγκεκριμένη

Ερ 9 Με την έλευση του μαντέματος ποια skill πιστεύεται ότι έγινα πιο χρήσιμα σε σχέση με πριν

α) Τα αμυντικά (OD, ID, SB & Reb)
β) Τα επιθετικά (JS,JR,Dri & IS)
γ) Τα δημιουργικά (Pas & Han)
δ) Δεν μπορώ να ξεχωρίσω κάποια

Ερ. 10 Με την έλευση του μαντέματος ποιοι managers θεωρείται ότι αποκόμισαν το μεγαλύτερο όφελος

α) Αυτοί με την μεγαλύτερη τακτική γνώση
β) Αυτοί με τα πιο πλούσια οικονομικά
γ) Αυτοί που δεν είχαν ήδη εξειδικευμένα ρόστερ
δ) Οι managers των χαμηλών κατηγοριών που θα μπορέσουν να προπονήσουν κατάλληλους παίχτες
ε) Δεν έχω γνώμη για το ζήτημα
στ) Οι πιο τυχεροί/τυχοδιώκτες

Ερ. 11 Πιστεύεται ότι το μάντεμα ευνοεί τα κοντά ρόστερ ή το αντίθετο.

α) Ευνοεί τα κοντά ρόστερ
β) Ευνοεί τα μεγάλα ρόστερ
γ) Κανένα από τα δύο πιο πολύ

Ερ 12 Θεωρείται την τωρινή σας ομάδα έτοιμη ή σχεδόν έτοιμη να αντιμετωπίσει την νέα πραγματικότητα

α) Ναι θεωρώ ότι η ομάδα μου τα πηγαίνει καλά με τις νέες απαιτήσεις
β) Τα πηγαίνει σχετικά καλά
γ) Μέτρια
δ) Η ομάδα μου προβληματίζεται κάπως να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες
ε) Έχω μεγάλο πρόβλημα προσαρμογής
στ) Δεν υπάρχει πραγματικά ανάγκη προσαρμογής κάπου

Ερ 13 Η κατά την γνώμη σας καλύτερη ομάδα του ομίλου σας είναι εξειδικευμένη σε κάποιο σύστημα ή πιο ''πλουραλιστική''

α) Απόλυτα εξειδικευμένη
β) Λίγο εξειδικευμένη
γ) Έχει αρκετό πλουραλισμό
δ) Έχει μεγάλο πλουραλισμό
ε) Δεν καταλαβαίνω ακριβώς την ερώτηση

Ερ 14 Θεωρείται ότι μία ομάδα που παίζει μία σεβαστή ποικιλία συστημάτων έναντι μίας εξειδικευμένης σε ένα σύστημα έχει συνήθως

α) Μεγαλύτερους μισθούς
β) Μεγαλύτερο κόστος αγοράς
γ) Μεγαλύτερους μισθούς & κόστος αγοράς
δ) Μικρότερους μισθούς
ε) Μικρότερο κόστος αγοράς
στ) Μικρότερα και τα δύο

Ερ 15 Θεωρείται ότι έχετε την τακτική κατάρτιση ώστε να φτιάξετε μία ομάδα που θα παίζει ικανοποιητικά μεγάλη ποικιλία συστημάτων

α) Ναι σε αρκετά μεγάλο βαθμό
β) Ναι αλλά σίγουρα υπάρχουν πολλά ζητήματα για τα οποία έχω απορίες
γ) Έχω μία μάλλον μικρή γνώση
δ) Θα το προσπαθούσα πρακτικά στα ''τυφλά''

Ερ 16 Θεωρείται ότι στα forum (ελληνικά και μη) υπάρχουν αρκετά post που αναλύουν/εξηγούν το πως θα φτιάχναμε ένα τέτοιο ρόστερ (πλουραλιστικό)

α) Υπάρχει μεγάλος όγκος πληροφορίας
β) Υπάρχουν κάποια λίγα σκόρπια post
γ) Πρακτικά πολύ λίγα πράγματα
δ) Γράφονται πουθενά πράγματα για το ζήτημα αυτό;

Ερ 17 Ας υποθέσουμε ότι με ένα μαγικό τρόπο απαγορευόταν από όλες τις ομάδες της κατηγορία σας να παίζουν την πιο ισχυρή τους επικέντρωση (εσωτερικά ή εξωτερικά ή ουδέτερα). Θα είχατε στο πρωτάθλημα

α) Πολύ καλύτερη πορεία
β) Απλά καλύτερη πορεία
γ) Περίπου την ίδια πορεία
δ) Θα τα πήγαινα λίγο χειρότερα
ε) Θα τα πήγαινα πολύ χειρότερα
στ) Δεν μπορώ να το απαντήσω αυτό

Ερ 18 Θα το θεωρούσατε χρήσιμο/ενδιαφέρον να ανοίξει ένα thread αφιερωμένο αποκλειστικά στο μάντεμα;

α) Ναι
β) Όχι

Ερ 19 Ένα μεγάλο ρόστερ (8-10 παίχτες) πιστεύεται ότι πρέπει να έχει για να παίξει ικανοποιητικά πολλά συστήματα

α) Μία πεντάδα βασικών οι οποίοι θα έχουν μεγάλες ικανότητες ο καθένας σε διαφορετικά συστήματα
β) Ο κάθε ένας παίχτης του ρόστερ πρέπει να έχει ειδίκευση (ρόλο) σε άλλο σύστημα. Ανάλογα με τις ανάγκες του κάθε αγώνα επιλέγω τους κατάλληλους για βασικούς

Ερ 20 Άλλαξε καθόλου η εκτίμηση σας στην πάσα μετά από την αλλαγή του ''μαντέματος''

α) Ναι, ανέβηκε
β) Ναι, μειώθηκε
γ) Δεν βλέπω ξεκάθαρα την σχέση

Ερ 21 Εάν θέλατε να φτιάξεται μία πιο πλουραλιστική ομάδα θα θεωρούσατε σωστή την τακτική ''Νίκος Γκάλης'', δηλαδή την αγορά ενός super-επιθετικού παίχτη ως βάση για όλα τα συστήματα

α) Ναι, αυτό είναι το ''κλειδί'' για το χτίσιμο ενός τέτοιου ρόστερ
β) Όχι αυτή η υπερβολική εξάρτυση από έναν παίχτη μπλοκάρεται εύκολα αμυντικά

Ερ 22 Έστω ότι υστερείτε σημαντικά από τον επόμενο αντίπαλό σας. Τι κάνετε;

α) Προσπαθώ να πάω στην δύναμή μου και να τον διπλομαντέψω
β) Προσπαθώ να τον διπλομαντέψω και να παίξω σύστημα που θα χάσει αυτός το μάντεμα
γ) Εξαρτάται πολύ από τα χαρακτηριστικά του αντιπάλου κάθε φορά
δ) Δεν νομίζω ότι γυρνάνε παιχνίδια με τέτοια ''κόλπα''

Ερ 23 Πριν από κρίσιμο παιχνίδι θα λέγατε ότι μελετάτε (ως προς το μάντεμα) τον αντίπαλό σας

α) Πάρα πολύ
β) Πολύ
γ) Ρίχνω μια ματιά
δ) Σχεδόν καθόλου
ε) Κοιτάζω να έχω εγώ κυριαρχική ομάδα και αφήνω τον αντίπαλο να ''κάνει παιχνίδι'' ως προς το μάντεμα

1δ
2γ
3β
4β
5α
6β
7β
8β
9α
10γ
11β
12β
13α
14α
15α
16β
17ε
18α
19β
20γ
21β
22γ
23ε

1)δ
2)β
3)β
4)γ
5)α
6)α
7)β
8)στ
9)α
10)γ
11)β
12)γ
13)α
14)β
15)β
16)γ
17)δ
18)β
19)β
20)γ
21)β
22)γ
23)γ

1.γ
2.α
3.γ
4.β
5.α
6.α
7.δ
8.στ
9.δ
10.α
11.γ
12.β
13.γ
14.δ
15.α
16.δ
17.β
18.α
19.β
20.α
21.β
22.γ
23.α

1)β
2)α
3)γ
4)β
5)α
6)β
7)β
8)β
9)β
10)δ
11)γ
12)γ
13)β
14)α
15)β
16)γ
17)δ
18)α
19)β
20)γ
21)β
22)α
23)α

1β
2β
3γ
4γ
5α
6α
7β
8στ
9γ
10α
11β
12β
13β
14γ
15γ
16γ
17α
18α
19β
20γ
21α
22β (καλή ερώτηση)
23β

1) γ
2) α
3) α
4) β
5) γ
6) γ
7) β
8) β
9) α
10) α
11) β
12) α
13) α
14) γ
15) β
16) β
17) α
18) α
19) β
20) γ
21) α
22) γ
23) β



αναμένουμε για τα συμπεράσματα. μπαλάκι και άξιος για άλλη μια φορά. εξαιρετικό ερωτηματολόγιο Νεκτάριε και υπήρχαν ερωτήσεις που με στρίμωξαν αρκετά.