BuzzerBeater Forums

BB Nederland > FCP

FCP

Set priority
Show messages by
From: Ruaidri
This Post:
11
284806.1
Date: 2/18/2017 4:01:54 AM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
Omdat Donkies toch al sinds 25 januari niet ingelogd heeft, durf ik het hier wel te zetten.
Hij speelt standaard patient. Ik ga kijken of full court press daar tegen goed werkt.
Het is een gok, maar Donkies is ook wel erg sterk.

Mijn idee is dat patient een aanval is met veel rondpassing, door dan veel druk te zetten, verwacht ik dat ik veel steals krijg.
Wat denken jullie?

Ik doe dit ook als proef om te kijken of we met zijn allen een beetje de game engine kunnen voorspellen.

Only in the dark, we succeed!
This Post:
00
284806.2 in reply to 284806.1
Date: 2/18/2017 4:12:14 AM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
Geen ervaring met FCP. Wel een grote gok. Heb je voldoende stamina?

Een 3-2 zone werkt dacht ik ook goed tegen een patient.

From: primoss

This Post:
00
284806.3 in reply to 284806.1
Date: 2/18/2017 4:47:06 AM
Overall Posts Rated:
408408
Ik heb zelf maar zelden FCP gebruikt,vooral natuurlijk omdat het veel van de conditie (van wat ik gelezen heb op het forum) afhangt die je spelers hebben.
Heb wel regelmatig FCP tegen gehad en je merkt wel dat je wel wat vaker balverlies hebt,en met name de eerste 2 kwarten.Daarna is mijn ervaring dat het een beetje over is en dat TO's wat afnemen,en dat zal dan vermoeidheid zijn neem ik aan?
Maar het is wel het proberen waard je hebt denk niet zo gek veel te verliezen ,en maar eens kijken hoe het uitpakt.

*Die keren dat ik FCP tegen heb gekregen ,heb ik wel altijd gewonnen voor zover ik me kan herinneren .
Dus das niet bepaald hoopgevend

Last edited by primoss at 2/18/2017 5:01:05 AM

This Post:
00
284806.4 in reply to 284806.3
Date: 2/18/2017 6:30:24 AM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
In Seizoen 33 DBA speelde Sjoelen! heel vaak FCP. Heb je wel wat voorbeeld wedstrijden. Je pakt wel een bak steals.

This Post:
00
284806.5 in reply to 284806.4
Date: 2/18/2017 4:12:58 PM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
Geslaagd of niet? Wat denken jullie?

Only in the dark, we succeed!
From: primoss

This Post:
00
284806.6 in reply to 284806.5
Date: 2/19/2017 5:23:28 AM
Overall Posts Rated:
408408
Misschien nog wat te snel om deze conclusie te trekken denk ik.
Je wist al welke tactiek je tegen zou krijgen en kon dan ook vol met GDP aan de slag/ook thuiswedstrijd.
Maar is wel iets om wellicht nog eens wat vaker te proberen,en waar je wat minder zeker bent wat voor aanval je tegenstander gaat spelen.
Ik zie nu pas dat ook zijn startende SG al na 17 minuten met 6 fouten naar de kant moest,das ook wel een voordeeltje voor jouw geweest

Last edited by primoss at 2/19/2017 5:35:13 AM

From: Wickin

This Post:
00
284806.7 in reply to 284806.5
Date: 2/19/2017 6:24:49 AM
Overall Posts Rated:
6868
Well.. Doel bereikt in ieder geval toch De overwinning is binnen op een erg sterk (sterker?) team.

Wat me voornamelijk opvalt is zijn absurd hoge aantal fouls. Die hebben je voornamelijk de overwinning gebracht, aangezien je veel FT's heb kunnen raken.

This Post:
00
284806.8 in reply to 284806.7
Date: 2/19/2017 7:37:16 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14131413
Ja dat was mij ook al opgevallen, lastig om te bepalen of dat ook het gevolg van een FCP is of niet. Wel veel TO's geforceerd waardoor het rebound nadeel werd gecompenseerd.

This Post:
00
284806.9 in reply to 284806.8
Date: 2/19/2017 3:01:06 PM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
533533
Second Team:
The Milk
Tja ik neig toch naar niet heel succesvol. Rebound overwicht is deels zo sterk door de FCP en je ziet ook dat aantal steals daar niet tegenop weegt (9 meer dan de tegenstander).

De winst is natuurlijk behaald maar ik denk toch ook vooral dankzij GDP en thuisvoordeel. En er was een OT voor nodig dus had natuurlijk net zo goed verlies kunnen zijn.

Ik vind je theorie over patient dat veel passen oplevert en daardoor mogelijk FCP succesvol overigens wel goed. Alleen ik denk dat deze wedstrijd ook goed de zwakte van FCP laat zien. Overigens wel opvallend hoe goed je verdediging nog staat als je naar zijn schotpercentage kijkt. Ik had gedacht dat die er ook nog iets meer onder zou lijden.

Misschien dat we straks van de rematch in de play-offs nog wat leren als die er komt.

Crunchy! If you eat fast enough
From: Ruaidri

This Post:
00
284806.10 in reply to 284806.9
Date: 2/20/2017 2:38:44 PM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
als ww morgen wint is de re-match een feit.

Ik zelf vind een paar zaken opvallend. Mijn hoge verdedigende ratings. Die zijn hoger dan die van the Donkies, terwijl na mijn idee die normaal lager zijn tegen hem.

Rebound ratings zijn gelijk met eerder dit seizoen. Opvallend genoeg, heeft hij 17 aanvallende rebounds meer dan ik, dat lijkt een direct gevolg van de FCP.

Zijn schotpercentage is redelijk gelijk met eerder dit seizoen.

Turnovers zijn 14 hoger als eerder dit seizoen. Opvallend genoeg zijn mijn turnovers ook een stuk hoger. 7 meer.

Al met al een mixed feelings. De FCP lijkt te werken zoals beschreven. Het turnover voordeel wordt flink teniet gedaan door het rebound nadeel. Enige wat zou helpen is als we de scores zouden weten na turnovers en na offensive rebounds.




Only in the dark, we succeed!
From: Tesse

This Post:
00
284806.11 in reply to 284806.10
Date: 2/20/2017 4:46:32 PM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
533533
Second Team:
The Milk
Weet jij of correcte GDP ook de ratings expliciet verhoogd? Dat zou de hogere ratings kunnen verklaren.

Ik heb play by play niet bekeken maar van wedstrijden kijken zou ik zeggen dat offensive rebounds soms tot put backs leiden wat hoog schotpercentage heeft, terwijl steals in sommige gevallen tot een 2e turn over leiden. Misschien dat dit je hogere turnovers verklaart.

Crunchy! If you eat fast enough