BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Hilo Oficial

[Ñ] Hilo Oficial

Set priority
Show messages by
This Post:
00
326521.1
Date: 2/24/2025 2:15:00 PM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
34283428
Second Team:
Súria Lakers II
Venimos de aquí (317075.1000)

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
326521.2 in reply to 326521.1
Date: 2/24/2025 2:24:24 PM
valdepeñas F.C
IV.2
Overall Posts Rated:
13511351
@jtot, Quizás si tuvieramos la bola de cristal, sería más fácil ganar el partido... Pero perder contra un normal de Francia de 7 puntos pues oye, tampoco lo llamaría yo una mala alineación.

Lo hemos tenido ahí, es una rabia ver estos lives la verdad xD. Ahora hay que pensar en Rep.Checa, y ver si el normal pasa factura a Francia, que todos tenemos un calendario bastante complicado.

This Post:
11
326521.3 in reply to 326521.2
Date: 2/24/2025 2:30:37 PM
CEI TOLEDO
ACBB
Overall Posts Rated:
10601060
Yo no he dicho que una mala alineación, he dicho que es rara porque veo a un A sin DI y a los 109,4 puntos por cada 100 tiros del rival me remito. Y veo a un A con DI20 que ni juega... Creo que es partido para hacer autoanalisis y no solo por el esfuerzo rival.

Habéis intentado potenciar el ataque exterior y no ha salido, quizá con la zona 3-2 en lugar de caja hubiera salido mejor

Venga chicos, animo que estos partidos duelen pero hay que levantarse!!!!


GO Ñ!!!

This Post:
11
326521.4 in reply to 326521.3
Date: 2/24/2025 2:36:30 PM
valdepeñas F.C
IV.2
Overall Posts Rated:
13511351
Bueno, estás analizando la caja como si fuese individual. Si nos remitimos a los puntos por cada 100 tiros, el problema no está en el alero, sino en el pivot.

A cambio hemos obtenido un 52% en t3, que es lo que nos ha mantenido en el partido. Con la 3-2 hubiera salido mejor, nunca lo sabremos, y seguro hay detalles que se podrían haber mejorado, pero ves al alero con DI18 (recordemos aquello de indicar habilidades) que no juega cuando sabes que van MA y se pierde el partido.

No veo tantos escenarios en los que ganar a Francia a menos esfuerzo, y estar tan cerca me hace pensar que no ha estado muy mal tirada.

Last edited by GM-mr katering at 2/24/2025 2:39:12 PM

This Post:
00
326521.5 in reply to 326521.4
Date: 2/24/2025 2:53:59 PM
CEI TOLEDO
ACBB
Overall Posts Rated:
10601060
Justo por eso, porque era caja, si el que defendía de A ya iba corto los otros dos … y sin contar el rebote…
Yo lo que comento es que ya que os lo jugabais casi a una carta habéroslo jugado del todo. Al final de Leyend aprendí que esto es una manta si te tapas los pies no te tapas la cabeza

Aún así está bien tirada, no he dicho lo contrario. Lo de que era mala alineación lo has puesto tú en mi bocas

This Post:
00
326521.6 in reply to 326521.5
Date: 2/24/2025 2:57:22 PM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
34283428
Second Team:
Súria Lakers II
Yo lo que comento es que ya que os lo jugabais casi a una carta habéroslo jugado del todo. Al final de Leyend aprendí que esto es una manta si te tapas los pies no te tapas la cabeza


Sin entrar a comentar (todavía, pq ya tengo un meme preparado para tí) lo oportuno de tus mensajes, esto que te quoteo es literalmente lo mismo. Léetelo otra vez despacito y verás que intentas decir 2 cosas distintas pero no lo consigues.


PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
11
326521.7 in reply to 326521.5
Date: 2/24/2025 3:01:16 PM
valdepeñas F.C
IV.2
Overall Posts Rated:
13511351
Ya pero jtot, lo de que nos lo jugabamos a una carta se sabe después del partido. Su ataque ha funcionado bien, pero a mayor esfuerzo, y el nuestro ha funcionado aún mejor.

Este partido a igualdad de esfuerzo era nuestro, e incluso si llegan a optar por cualquier otra táctica, se les va al garete también. No son excusas evidentemente, se ha perdido, y chinpum, pero la opción de la caja con la alineación que llevabamos, me sigue pareciendo hasta relativamente buena. Formas de ver las cosas supongo.

This Post:
00
326521.8 in reply to 326521.7
Date: 2/24/2025 3:06:41 PM
CEI TOLEDO
ACBB
Overall Posts Rated:
10601060
Para mi al ver tres tios de 183 me hace pensar que os la jugáis al ataque exterior como así has comentado. No lo he mirado pero habéis mirado quién ha sido el +1 de la caja? Como haya sido uno de los interiores hemos tenido a un exterior con poca DI defendiendo por dentro y con tiros “liberados” por la caja.

This Post:
00
326521.9 in reply to 326521.6
Date: 2/24/2025 3:13:26 PM
mamelete
III.11
Overall Posts Rated:
13271327
Second Team:
mamelete II
lo que veo que os ha funcionado de puta madre, son vuestros pivots sin tiró, niinterior ni exterior ,han hecho un maravilloso 3 de 21

Yo no pacto, nos vemos en las canchas.
From: Permutado

To: jtot
This Post:
11
326521.11 in reply to 326521.3
Date: 2/24/2025 3:37:22 PM
Perfidia Myrmidons
III.16
Overall Posts Rated:
904904
Hay tiempo para analizar el partido, pero a bote pronto no creo que el problema haya sido el A. Cualquier alternativa por la corriente que mencionas no habría ofrecido tanto en defensa como para paliar la diferencia de rendimiento ofensivo con respecto a Noriega. Hacer ese cambio que refieres haría que ir Mov perdiera sentido en gran parte, pero claro, no sé si estás orientando esto a que era mejor otro ataque. Ahí ya te diré que cada maestrillo tiene su librillo y esa diferencia de percepción es en gran parte la que nos ha sentado aquí, así que nos toca defenderla.
Ahora bien, tal vez una defensa individual, una caja interior y por supuesto predicciones... el eterno "y si".
Tampoco creo que un 52% en triples sea un ataque exterior fallido. Incluso atendiendo a los T2 no se debe ignorar la diferencia de entusiasmo y que es una selección top de Europa que está un pequeño peldaño por encima de nosotros.

A grosso modo diría que la derrota viene de la táctica defensiva elegida, sin ir más lejos, los franceses han hecho un 3-24 en tiros fuera de la zona y un 36-59 dentro de ella y han atacado desde principios del segundo cuarto contra un Garita con 5 faltas con lo que eso supone de penalización defensiva en sus emparejamientos. Y hablando de emparejamientos, la mayoría de las defensas las han absorbido nuestros interiores y diría más, no estoy seguro de que Noriega o Puig hayan defendido más tiros interiores que otros exteriores.

Del tema rebotes: Un -3 frente a una selección que nos saca en las últimas tres temporadas (sin mirar más allá) un mínimo de un nivel en las calificaciones... tampoco me parece que haya supuesto un condicionante.

Total, que esto es un vistazo rápido y habrá que pararse a analizarlo todo con calma. Es en efecto una derrota de esas que te dejan con espinita, pero dentro de lo malo, ganamos en entusiasmo y el average es muy reducido, que vista la igualdad entre equipos, puede ser una muy buena baza para nosotros a futuro.

Dicho lo cualo, me alegro de verte por aquí de vuelta, nunca está de más contar con opiniones ajenas y diferentes puntos de vista, es algo que creo que a la comunidad (y nos incluyo) le viene bien.



Para mi al ver tres tios de 183 me hace pensar que os la jugáis al ataque exterior como así has comentado.

La altura ya sabes que no sirve para nada más que para el entreno en BB.

No lo he mirado pero habéis mirado quién ha sido el +1 de la caja? Como haya sido uno de los interiores hemos tenido a un exterior con poca DI defendiendo por dentro y con tiros “liberados” por la caja.

Como comentaron los BBs, se decide en cada ataque por lo que no es plenamente uniforme, pero la mayoría han sido Censilla y Hungría (como debía ser), el problema como comento anteriormente, es que la gran mayoría de los tiros han sido dentrro de la zona.