BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Tähdistöottelu

Tähdistöottelu (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Bunter
This Post:
00
37001.1
Date: 6/25/2008 11:51:05 AM
Overall Posts Rated:
2323
Poistakaa jos on turha puu.

Pari kysymystä, jotka eivät selviä tuolta Säännöt-osiosta:
- Saako tuonne valittu pelaajaa mitään hyötyä osallistumisesta?
- Mistä tulee AS-valmentajat? Ja taktiikka? Meillä toisen joukkueen valmentaja sai arvostelun: sensaatiomainen (keskitaso) ja toinen:hyvä (korkea)
siinä on huikea ero! Miten pelkkä valmentaja voi ratkaista tällaista ns hupimatsia?

This Post:
00
37001.2 in reply to 37001.1
Date: 6/25/2008 1:43:01 PM
Overall Posts Rated:
587587
- Saako tuonne valittu pelaajaa mitään hyötyä osallistumisesta?

Ei saa hyötyä, eikä aiheudu haittojakaan.

- Mistä tulee AS-valmentajat? Ja taktiikka?

Tuo "valmennus" itse asiassa löytyy säännöistäkin. Kyseessä on vanha tapa merkitä joukkueen hyökkäyspelin laadukkuutta. Nykyään käytössä ovat pelipaikkakohtaiset pistemäärät 100 yritystä kohti, mutta tähdistöotteluissa käytetään jostain syystä tätä vanhaa systeemiä. Koska taktiikkana on molemmilla joukkueilla perushyökkäys ja -puolustus, riippuu hyvin paljon pelaajamateriaalista, kumpi joukkueista saa paremman arvosanan. Jokaisella BB-joukkueella on yhtä hyvä pelinaikainen valmennus käytössään, ja näkemäsi iso ero aiheutuu siis siitä, että toisen joukkueen pelaajamateriaali soveltuu paremmin näihin käytettyihin taktiikoihin.

Message deleted
This Post:
00
37001.4 in reply to 37001.2
Date: 6/25/2008 6:59:36 PM
Overall Posts Rated:
2323
Eihän tässä kyse ollut hyökkäys/puolustuspelistä vaan valmentajien hirmuisesta erosta. Mihin se perustuu?

Pelaajat olivat kutakuinkin samanarvoisia molemmissa joukkueissa.

This Post:
00
37001.5 in reply to 37001.4
Date: 6/25/2008 7:05:54 PM
Overall Posts Rated:
2323
"Jokaisella BB-joukkueella on yhtä hyvä pelinaikainen valmennus käytössään"

Toisella pelin jälkeen sensaatiomainen (keskitaso) ja toisella hyvä (korkea)

Ei todellakaan ole sama!

Laskeppa LWO piruuttas montako porrasta tuossa on välissä?

Bunter

This Post:
00
37001.6 in reply to 37001.5
Date: 6/26/2008 2:08:35 AM
Overall Posts Rated:
587587
"Jokaisella BB-joukkueella on yhtä hyvä pelinaikainen valmennus käytössään"

Toisella pelin jälkeen sensaatiomainen (keskitaso) ja toisella hyvä (korkea)
Ei todellakaan ole sama!

Kuten totesin edellä: kyseessä on vanha tapa merkitä joukkueen hyökkäyspelin laadukkuutta. Valmennuksen arvosana on vastaava asia kuin nykyään käytettävä pelipaikkakohtainen pistemäärä 100 yritystä kohti. Se ei kerro valmentajan tasosta yhtään mitään, sillä molemmilla joukkueilla on yhtä hyvä valmentaja. En tiedä, miksi tähdistöotteluissa käytetään edelleen vanhaa esitystapaa.

Jokaisella BB-joukkueella on todellakin yhtä hyvä pelinaikainen valmennus käytössään. Tämä tarkoittaa sitä, että päätökset pelaajien peluutuksista yms. tapahtuvat jokaisessa joukkueessa samalla tavalla ja yhtä hyvin (toki valmentajalle annetuista komennoista riippuen). Henkilökuntasivulla palkattava valmentaja vaikuttaa harjoitteluun, ei ottelutapahtumiin.

This Post:
00
37001.7 in reply to 37001.4
Date: 6/26/2008 2:16:44 AM
Overall Posts Rated:
587587
Eihän tässä kyse ollut hyökkäys/puolustuspelistä vaan valmentajien hirmuisesta erosta.

Kyse on tosiaan hyökkäys- ja puolustuspelistä. Iso Kasi heitti ottelussa selvästi paremmalla prosentilla, mikä ratkaisi ottelun heidän edukseen. Tämä johtuu paikkojen luomisesta ja vastassa olevan puolustuspelin laadukkuudesta. Näiden tekijöiden taustalla ovat puolestaan pelaajamateriaalin sopivuus käytettyihin taktiikoihin (jotka ovat tähdistöotteluissa aina samat) ja pelaajien henkilökohtainen onnistuminen kentällä.