BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Spieler Ratings

Spieler Ratings

Set priority
Show messages by
This Post:
00
4456.1
Date: 10/29/2007 1:23:34 PM
Overall Posts Rated:
00
Also ich hab mir, um meine Spieler irgendwie halbwegs einschätzen zu können ne Exeltab gebastelt. Dabei hab ich einfach mal pro Position die jeweiligen Skills bewertet nach folgendem Schema...

sehr wichtig=6, wichtig=5, nötig=4, hilfreich=3, vernachlässigbar=2, unnötig=1

Diese Werte multipliziert mit den Skills ergibt dann quasi mein Rating. So sehe ich auf welcher Position der jeweilige Spieler Stärker oder schwächer ist.

Der Haken ist natürlich, dass ich sehr wenig von Basketball generell verstehe und ausserdem keinen blassen schimmer von der Engine hab. Kann also auch total daneben liegen. Deswegen dachte ich mir ich poste mal mein Schema hier. Dann können andere Ihr (Halb)Wissen beitragen und vielleicht ergibt sich ja so mal so ne Art Exel-HO ;).

This Post:
00
4456.2 in reply to 4456.1
Date: 10/29/2007 1:28:46 PM
Overall Posts Rated:
00
Hier also mein Vorschlag... Bitte fleißig korregieren :D...

............SW..AV.ZzK.ZW..RB..DW..DB..PS....IV...BL..FW
PG..........5.....6.....1.....1.....1.....6.....2.....5.....1.....3.....2
SG..........5.....4.....2.....3.....1.....4.....3.....5.....3.....3.....3
SF..........5.....4.....2.....3.....1.....4.....3.....5.....3.....3.....3
PF...........3.....2.....5.....5.....5.....1.....5.....6.....5.....5.....5
C.............1.....1.....6.....6.....6.....1.....6.....6.....6.....6.....6

SW=Sprungwurf, AV=Außenvert., ZzK=Zug zum Korb, ZW=Zonenwurf, RB=Rebound, DW=Distanzwurf, DB=Dribbling, PS=Passspiel, IV=Innenvert., BL=Blocking, FW=Freiwürfe

Edited by Flying Mac (29.10.2007 13:29:06 CET)

Edited by Flying Mac (29.10.2007 13:34:18 CET)

Last edited by Flying Mac at 10/29/2007 1:34:18 PM

This Post:
00
4456.3 in reply to 4456.2
Date: 10/29/2007 2:54:17 PM
Overall Posts Rated:
00
So. Die ersten Korrekturen hab ich jetzt mal selbst vorgenommen, da ich irgendwo aufgeschnappt habe dass Dribblin und Passen doch enorm wichtig für die Guards sind. Hatte ich etwas unterschätzt.

............SW..AV.ZzK.ZW..RB..DW..DB..PS....IV...BL..FW
PG..........5.....6.....1.....1.....1.....6.....6.....6.....1.....3.....2
SG..........5.....4.....2.....3.....1.....4.....5.....5.....3.....3.....3
SF..........5.....4.....2.....3.....1.....4.....3.....5.....3.....3.....3
PF...........3.....2.....5.....5.....5.....1.....5.....6.....5.....5.....5
C.............1.....1.....6.....6.....6.....1.....6.....6.....6.....6.....6

This Post:
00
4456.4 in reply to 4456.3
Date: 10/29/2007 4:04:22 PM
Overall Posts Rated:
00
Die Wichtung der einzelenen Skills zu Positionen ist eine super Idee. Nur wie hier schon öfters geschrieben gibt es z.B. nicht den SF. Bevor man jetzt langsam alle Skills für den SF hochsetzt, sollte man erst die verschiedenen SF-Typen definieren und für diese Typen dann eine Gewichtung der Skills vornehmen. Dieses gilt auch für die anderen Positionen. Dann haben wir auch eine Chance damit eine Auswahl für Spieler zu treffen bzw. eine Hilfestellung dafür zu leisten.

This Post:
00
4456.5 in reply to 4456.4
Date: 10/29/2007 5:41:10 PM
Overall Posts Rated:
00
Ok. Aber dass ist natürlich richtig komplex. Geht ja nur darum überhaupt mal nen ganz guten überblick zu kriegen. Hab auch in nem englischen Forum zwei Einschätzungen genau zu diesem Schema gefunden und anhand dessen noch etwas weiter verfeinert.

............SW..AV.ZzK.ZW..RB..DW..DB..PS....IV...BL..FW
PG..........5.....6.....2.....2.....2.....4.....6.....6.....1.....1.....1
SG..........5.....5.....3.....3.....2.....4.....4.....5.....1.....1.....1
SF..........5.....4.....3.....4.....4.....3.....3.....4.....4.....3.....2
PF...........4.....2.....4.....5.....5.....3.....2.....3.....5.....4.....3
C.............3.....1.....4.....6.....6.....1.....2.....3.....6.....4.....4

This Post:
00
4456.6 in reply to 4456.5
Date: 10/29/2007 5:58:52 PM
Overall Posts Rated:
00
http://de.wikipedia.org/wiki/Basketball#Positionen

Hallo zusammen,
vielleicht ist euch dieser Link eine kleineHilfe !?

Gruß Huels99

This Post:
00
4456.7 in reply to 4456.6
Date: 10/29/2007 9:16:42 PM
Overall Posts Rated:
00
So, hab die neuen Werte als neue Grundlage für meine Excel Formeln genutzt und war sehr überrascht. Bei fast allen Spielern entsprachen die Höchstwerte den Empfehlungen. Also z.B. meine als Center eingestuften Spieler hatten auch die höchsten Werte als Center im Excelsheet. Bei einigen gab es minimale Abweichungen von max. 0,1 (bei Werten von 3,1 - 5,8). Oft war es dann aber eine Verwandte Position. So hab ich z.B. einen als SF eingestuften Spieler der als SF den Wert 4,6, aber als PF den Wert 4,7 hat. Nur ein einziger Spieler fällt etwas aus der Rolle. Ein als Center (4,6) eingestufter Spieler hat als PG den Wert 5,1. Es scheint also, als wären die Werte ganz gut gebalanced :). Werd mal versuchen das Excelsheet verständlich aufzubereiten und zu kucken dass man das irgenwo Downloaden kann.

This Post:
00
4456.8 in reply to 4456.7
Date: 10/30/2007 10:34:11 AM
Overall Posts Rated:
66
man kann das doch auch einfach so in den assistenten eintragen unter parameter

allerdings werden die ja leider nicht gespeichert

This Post:
00
4456.9 in reply to 4456.8
Date: 10/30/2007 11:34:42 AM
Overall Posts Rated:
00
genau deswegen :)

This Post:
00
4456.10 in reply to 4456.9
Date: 10/30/2007 10:00:09 PM
Overall Posts Rated:
66
Naja Copy&Paste ;)

Irgendwann kommen schon so Tools wie der HO oder ähnliches. Ich bin mir ganz sicher.
Assist ist ja schon auf dem richtigen Weg, muss halt nur noch viel viel getan werden.

Solang nutz ich auch erstmal Excel. Aber hauptsächlich auch um die Spielerbewertung zu kontrollieren usw.
Vielleicht hilft es ja ;)

This Post:
00
4456.11 in reply to 4456.10
Date: 10/31/2007 10:30:13 AM
Overall Posts Rated:
00
hey leute,
sagt mal drive ist doch auch wichtig, damit sich ein spieler selbst chancen, egal wo, erarbeitet? oder ist das nur interessant in kombination mit insideshotß
greeeetings.
DDK