BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > popularität

popularität

Set priority
Show messages by
This Post:
00
46349.1
Date: 8/21/2008 3:50:18 PM
Overall Posts Rated:
816816
ich hab mal eine frage an euch
crazy hat noch nicht einmal irgendein spiel bestritten oder irgendeinen spieler nominiert, wie kann es dann überhaupt irgendjemanden geben der nicht zufrieden mit ihm ist
würd mich nur mal interessieren...

lg
intendis

edit: in der überschrift sollte es natürlich popularität heißen^^

Last edited by intendis at 8/21/2008 3:51:05 PM

From: SKill

This Post:
00
46349.2 in reply to 46349.1
Date: 8/21/2008 4:28:53 PM
Overall Posts Rated:
322322
off topic: popo is aber auch nich schlecht xD haha^^

This Post:
00
46349.3 in reply to 46349.1
Date: 8/21/2008 4:43:16 PM
Overall Posts Rated:
959959
ich glaube die sind sauer da ich eben noch nicht nominiert habe. Kann ich in gewisser Hinsicht auch verstehen, aber wenn ich jetzt alle Kandidaten berufe die noch in der Auswahl sind, und morgen feuere nach den Update macht für mich kein Sinn(oder schon heute den der Stoeer(3164983) hat sich leider verletzt).

Besonders da ich auch nach den heutigen Spielen viele Manager anschreiben mußte, das sie ihre Spieler nicht zuviele Minuten geben den dies hat bei den wenigsten geklappt. und die zusicherung bekomme ich imho eher wenn sie sich nicht sicher sind das er in Team ist.

This Post:
00
46349.4 in reply to 46349.1
Date: 8/21/2008 4:46:03 PM
Overall Posts Rated:
66
titel mal geändert

und warum sollte ich positiv stimmen? bisher hat er auch noch nix geleistet ;)

From: Acajou

This Post:
00
46349.5 in reply to 46349.1
Date: 8/22/2008 3:34:27 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ach, das ist genauso unlogisch, wie unzufrieden mit meiner Arbeit zu sein. ;)
Ich hab mir bislang nur eine Niederlage gegen Italien geleistet und das ist eigentlich nahezu unabwendbar.

Solche Gegenstimmen muss man eigentlich nicht ernst nehmen. Die kommen wahrscheinlich alle von Veganern, die ja sonst auch kaum Grund zur Freude haben. *nickt weise*

From: intendis

This Post:
00
46349.6 in reply to 46349.5
Date: 8/22/2008 5:11:44 AM
Overall Posts Rated:
816816
ich find das halt etwas schade
weil ich weiß, was ihr für arbeit in die nt steckt und wer auch immer eine gegenstimme gibt soll das besser machen...

From: Acajou

This Post:
00
46349.7 in reply to 46349.6
Date: 8/22/2008 5:13:13 AM
Overall Posts Rated:
860860
Vor allem würde ich gerne ein paar der Gegenstimmen begründet sehen.

From: intendis

This Post:
00
46349.8 in reply to 46349.7
Date: 8/22/2008 5:19:15 AM
Overall Posts Rated:
816816
würd mich auch mal interessieren

This Post:
00
46349.9 in reply to 46349.8
Date: 8/22/2008 6:03:36 AM
Overall Posts Rated:
62876287
Ne, ne, das ist ja das Schöne für die Neider, dass diese Anonym voten können.
Daher werdet Ihr nur von Leuten Feedback bekommen, die einen Arsch in der Hose haben.

This Post:
00
46349.10 in reply to 46349.9
Date: 8/22/2008 6:25:51 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Mann Mann Mann..ihr Jungs habt echt zu viel Freizeit..was ist den an 89 respektive 86 % zu beanstanden..das sind grandiose Werte,selbst wenn man bedenkt das eh nur Leute abstimmen die sich halbwegs für die Natio interessieren..Vollbeschäftigung ist auch nicht erreicht wenn alle arbeiten..aber hier will jeder Jesus spielen und von allen geliebt werden..das hat auch nix mit Arsch in der Hose zu tun..bei 100 % oder so Erdrutschsiegen wie bei Acajou solltet ihr euch lieber Gedanken machen ob IHR eure Stimme abgegeben habt oder es wie oft jemand anders getan hat!!!

Cheerio

This Post:
00
46349.11 in reply to 46349.5
Date: 8/22/2008 8:16:01 AM
Die Überspitzen 1910
II.2
Overall Posts Rated:
77
Solche Gegenstimmen muss man eigentlich nicht ernst nehmen. Die kommen wahrscheinlich alle von Veganern, die ja sonst auch kaum Grund zur Freude haben. *nickt weise*


Noch so ein Spruch und ich drück dir wirklich ein "Nein" rein.

Aasfresser. ;-)