BuzzerBeater Forums

Buenas abro este post para debatir lo que yo creo que seria una mejora para el juego, sobretodo para los que estamos en divisiones bajas, y si la gente se implica que luego se pase algun GM o LA y lo escriba en el hilo de pregunte a un BB.

Explico un poco el tema,
las ligas estan ordenadas de forma piramidal
1 grupo I
4 grupos en II
16 grupos en III
64 grupos en IV
256 grupos en V
1024 grupos en VI
muchos ya lo sabeis pero lo pongo para quien no lo sepa.

Ahora bien en V hay muchos grupos, y estoy viendo que mis compañeros de liga que se hacen equipo nuevo o tienen equipos de media tabla para bajo, viendo que es casi imposible ascender acaban por dejar el juego. no se si es algo solo de mi grupo o pasa en general por eso abro el post.

Si es algo general yo lo que propondria seria hacer divisiones de menos grupos por ejemplo.

1 grupo I
4 grupos en II
16 grupos en III
64 grupos en IV
128 grupos en V
128 grupos en VI
128 grupos en VII

asi desde mi punto de vista se haria mas competitivo el juego para gente que acaba de empezar, y para la gente que esta en V tb pq deberias luchar por no descender, no se como lo veis.

El tema ascensos descensos en el nuevo sistema no lo he pensado, que alguien aporte sus ideas, o ya pensare.

Como lo veis????

Y porqué no así...


1 grupo I
4 grupos en II
16 grupos en III
32 grupos en IV
64 grupos en V
128 grupos en VI
256 grupos en VII

El paso mas dificil seria avanzar de III a II y de II a I, pero claro, por algo estas tan arriba no?

Yo creo que eso estaria bien

Yo también creo que debería hacerse algo, pero según tu idea la mitad de equipos que ahora están en IV pasarían a V, y 75% de los que están en V descenderían a VI y VII. No creo que sea una buena opción porque muchos usuarios activos perderían la categoría.

Quizás sería mejor, en lugar de cambiar el número de grupos de las ligas, que pudiesen ascender más equipos. En lugar de que 6º y7º se la jueguen para ver quien desciende, los 7º podrían jugar contra 2º y 3º (que saldría de un partido entre los eliminados en semifinales).

Last edited by cesar89 at 9/15/2008 6:01:33 AM

Tb se podria hacer como tu propones, aunque lo veo mas revolucionario, y la IV ya creo que es lo suficiente interesante y competitiva para cambiarla, ademas paises con IV supongo que hay bastantes en cambio con V tan llena como la nuestra creo que somos los unicos asi que yo diria que mejor cambiar solo quinta e inferiores, a ver si la gente se anima a opinar, incluso los de IV y divisiones superiores a ver que les parece el tema.

Me llaman genio ^^



XDDD Es bromaPP

Como puede ser que la gente pase tanto de esta propuesta? creo que es interesante debatirlo y hacerselo llegar a los BB sino creo que no seguira creciendo el numero de usuarios en España ya que todos los nuevos que entran lo ven imposible y se van y algunos veteranos de divisiones bajas tb, asi que participad todoooossss.

A ver si se pasa algun GM, LA o MOD y postea asi supongo que la gente se involucraria mas.

Hombre yo no me pasaba porque no estoy de acuerdo con la reestructuración de las ligas, ya con la desbotificación ocurren muchos ascensos, y es preferible un juego difícil que un juego en el que subas rápidamente. Si le pones interés acaba por subir, las cosas difíciles si las consigues hacer tienen mucho valor.

Yo creo que el problema persisitiría aunque tuvieramos siete divisiones, porque como sólo sube uno por temporada, aunque estuvieras en V o en VII seguiría siendo difícil subir, y en un par de temporadas habría equipos de VII que no habrían podido subir por poco o por que eran malos, pero que con el entrenamiento de dos temporadas serían mejores equipos que los nuevos que llegasen y entonces volvería a suceder lo mismo, los nuevos jugadores al tener equipos malos y no poder subir dejarían el equipo y el juego.

En definitiva, creo que no és la mejor solución para ese problema ya que en poco tiempo volveríamos a tener el mismo problema otra vez.

Last edited by Jaka Lakovič at 9/18/2008 11:05:53 AM

El sistema piramidal actual me parece perfecto. Según la propuesta de Kalel33 la cosa se estiraría una barbaridad y los jugadores nuevos verían como una auténtica utopía (es que lo sería) el conseguir ascender.

Quieras que no, un tío que ahora está en VI, con vuestro sistema tal vez estuviese en XIV (Pensadlo, la VI actual ocuparía 8 divisiones completas) y es bastante desmoralizante. Y uno que ahora empiece nuevo en VII estaría en una división que iría de la XV a la XXXI (la VI ocuparía 16 divisiones completas). Una barbaridad, vamos. Pensadlo.

Si empiezas en VII y eres bueno, en unas pocas temporadas puedes llegar a III o II. Si empiezas en XXXI, aunque te pongan a la Ñ y te pague los sueldos el gobierno, tardarías 29 temporadas en llegar a II. Eso son unos cuantos años.

No tiene sentido. La mejor forma es la actual.

Last edited by MOS at 9/19/2008 3:28:06 AM

A ver hablemos con fundamento, que yo sepa en VI o no hay ningun humano o hay poquisimos. Y mi propuesta no es la barbaridad que has dicho, g3rjo quizas si que se le fue la mano.

Mi idea seria dividir V en 2 dijeramos de los 256 grupos actuales, pasar a 128.
asi de V a IV ascenderian 2 por grupo en vez de 1 como actualmente.

Y de la VI que se crearia, subirian 4 por grupo, asi que yo lo veo mucho mas facil ascender con mi sistema.

Ya que los nuevos que empiezan en V y caen en un grupo con 4 o 5 equipos buenos se tienen que esperar a que suban estos equipos mejores ya que hay solo 1 posibilidad de ascenso.

En mi sistema es verdad que se llenaria la VI de 128 grupos (con los equipos con peor balance en V), y quizas se debiera crear la VII (para los novatos), pero seria mucho mas facil ascender.

A mi me parece mejor la cosa como está por la sencilla razón de que para que muchos suban, los mismos tendrían que bajar y no me parece lógico que sea más fácil ascender a una categoría que mantenerse en ella.

Por supuesto es solo mi opinión y vale lo mismo que la de cualquiera.