BuzzerBeater Forums

BB France > Entrainement du 26 décembre

Entrainement du 26 décembre

Set priority
Show messages by
From: Sylphe
This Post:
00
65922.1
Date: 12/27/2008 3:17:28 AM
Overall Posts Rated:
2929
Hello,
J'ai l'impression que l'entrainement du 26 décembre n'a pas eu lieu.Suis-je le seul à avoir cette impression?
Merci de vos réponses

From: adi12

This Post:
00
65922.2 in reply to 65922.1
Date: 12/27/2008 3:22:16 AM
BC Douze
IV.31
Overall Posts Rated:
4343
Le mien a eu lieu :)

This Post:
00
65922.3 in reply to 65922.1
Date: 12/27/2008 3:41:44 AM
Overall Posts Rated:
22
Pareil. Tu entraines quoi ?

This Post:
00
65922.4 in reply to 65922.3
Date: 12/27/2008 4:00:48 AM
Overall Posts Rated:
2929
J'ai entrainé 5 jeunes joueurs en shoot intérieur et aucun résultat alors que légitimement j'aurais du en avoir...

From: Vividus

This Post:
00
65922.5 in reply to 65922.4
Date: 12/27/2008 4:29:47 AM
Overall Posts Rated:
3636
T'as regardé si les formes ont changé ?

From: Sylphe

This Post:
00
65922.6 in reply to 65922.5
Date: 12/27/2008 4:44:49 AM
Overall Posts Rated:
2929
Les formes ont par contre évolué.
Enfin quand j'entraine un pivot de 18 ans (Riaza) qui joue 71 minutes en pivot alors qu'il a shoot intérieur pitoyable je suis étonné qu'il ne gagne pas de niveau..

From: Jabby

This Post:
00
65922.7 in reply to 65922.6
Date: 12/27/2008 5:07:45 AM
Overall Posts Rated:
142142
Ben justement; il est connu que des joueurs partant déjà de bas dans une caractéristiques progresserons moins vite dans celle ci...

DU coup il est possible que ton jeune pitoyable SI up assez lentement dans ce secteur. Matte aussi les taille. Si tes gars sont petits (vers les 2m ou moins...) ca ralentira leur progression sur les caracs inté!

From: _Az_

This Post:
00
65922.8 in reply to 65922.7
Date: 12/27/2008 5:13:34 AM
Overall Posts Rated:
342342
Riaza, 18 ans, 1m98 et Lagrave, 18 ans, 2m03 à priori ...

vraiment short au niveau taille ! Lagrave passe encore mais l'autre est vraiment petit !
ça n'influence pas en match mais à l'entrainement, c'est très visible :/

From: Sylphe

To: _Az_
This Post:
00
65922.9 in reply to 65922.8
Date: 12/27/2008 5:27:01 AM
Overall Posts Rated:
2929
Merci de vos réponses. Je ne pensais pas que la taille avait un si gros impact à l'entrainement. De plus, je croyais que les joueurs montaient plus vite les paliers quand ils étaient bas. J'ai un joueur (Amikam) parti de très bas au rebond qui a pris 3 niveaux en 3 semaines.
Bons matchs à vous ce soir.

From: Vividus

This Post:
00
65922.10 in reply to 65922.9
Date: 12/27/2008 9:24:40 AM
Overall Posts Rated:
3636
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec Jabby. Les caracs "basses" n'ont pas forcément plus de difficulté à se développer. Au contraire des caracs "hautes" voisines favorisent la progression de la "basse" entrainée. Inversement, des caracs "hautes" sont pénalisées par des "basses" voisines dans leur développement.

Il est difficile de prévoir les ups sur ce jeu, trop de données entrent en ligne de compte. Le niveau des caracs voisines, la taille, le niveau du coach mais aussi les décimales déjà acquises (difficiles aussi à les évaluer précisément).

Ton entrainement a bien eu lieu, et des mauvaises surprises peuvent arriver, je pense que c'est le cas ici :/

edit : petit extrait des règles, pour donner la source de mes affirmations. Ce paragraphe est intéressant :

les joueurs apprendront plus vite non seulement avec du temps de jeu, mais aussi s'ils ont déjà un bon niveau dans leur compétence. Par exemple, un bon défenseur intérieur et rebondeur trouvera plus facile d'apprendre à contrer qu'un mauvais défenseur intérieur qui est mauvais au rebond. Cela vous poussera surement à développer des joueurs multi-compétences, et il y en a beaucoup qui sont intéressantes à combiner


Last edited by Vividus at 12/27/2008 9:28:46 AM

This Post:
00
65922.11 in reply to 65922.10
Date: 12/28/2008 7:52:25 AM
Overall Posts Rated:
33
Et pour la taille, ce n'est pas que pour le rebond que cela joue ?