BuzzerBeater
BuzzerBeater Forums
Ayuda – Español > Defensa o ataque ?
Back to the Sneak Peek
Ayuda – Español
Cuando se entrena?
2
entreno
3
duda alineacion-lucky fan
2
staff
3
duda
4
Como se pide el tiempo muerto?
5
final de temporada
2
Influencia entusiasmo
2
entrenador 5
2
Amistosos
8
Análisis partido
5
quien juega copa?
2
empatados a puntos
2
Esto es legal ?
5
ayuda con mi equipo
7
como se sube el estusiasmo
17
q influye mas??
2
Defensa o ataque ?
6
Draft
3
limite transferencias play-off
9
<
>
Favorite Folders
Defensa o ataque ?
Set priority
High
Normal
Low
Show messages by
Everybody
Emilio (2)
GrFlur (1)
lakers_rodrigo (1)
hector_ca8 (2)
Search this Thread (Supporter Feature)
From:
hector_ca8
This Post:
0
69647.1
Date: 1/22/2009 9:51:02 AM
Overall Posts Rated:
278
Bien esta claro que el mejor equipo es un equipo equilibrado en todas sus lineas i aspectos. Pero me refiero a estos dos atributos. Que creeis que da mejor rendimiento, un buen ataque (tiro,penetracion,..etc) o una buena defensa (def.int def. ext, reb.. )
Bien que pensais que puede sacar mas rendimiento a un equipo?
Mark Unread
Ignore User
From:
lakers_rodrigo
To:
hector_ca8
This Post:
0
69647.2
in reply to
69647.1
Date: 1/22/2009 11:38:04 AM
Overall Posts Rated:
0
Si te interesa el ataque significa q el partido lo puedes ganar o perder. Pero si solo te interesas x la defensa lo mas probable es que pierdas. No digo que la defensa no sea importante, pero io le doy mas importancia al ataque (una vez mas, sin descuidar la defensa)
Mark Unread
Ignore User
From:
Emilio
To:
hector_ca8
This Post:
0
69647.3
in reply to
69647.1
Date: 1/22/2009 12:53:14 PM
Overall Posts Rated:
329
La defensa en este juego tiene bastante peso. Mucho más que en otros del estilo. Lo que pasa es que a la mayoría de la gente lo que le gusta es ser muy ofensivo. Es la cultura del tiki-taka que llamamos en España... ;-)
En término de resultados vale lo mismo que metas canastas (ataques), o que el rival no las meta.
El gran éxito de muchos equipos hiperofensivos que hay no se basa tanto en que el ataque sea superior a la defensa, sino que se enfrentan a equipos con poca defensa, y poca-defensa contra poca-defensa, gana el mejor ataque. Cuando tienes un buen defensor, casi no importa con quien se enfrente que puede hacer que sus porcentajes bajen claramente, y en caso de jugadores con experiencia, que simplemente no tiren.
De todos modos, es de locos plantear un equipo sin defensa (pon un pésimo en defensa exterior de escolta y lo comprobarás) o sin ningún ataque. Por suerte hay 5 posiciones en el campo y ya se trata de ver cuáles quieres que sean tus puntos fuertes/débiles en ataque/defensa.
¡Me aburro! (Homer Simpson)
Mark Unread
Ignore User
From:
GrFlur
To:
Emilio
This Post:
0
69647.4
in reply to
69647.3
Date: 1/22/2009 1:15:10 PM
Overall Posts Rated:
592
Amen
Howl to the Moon, you won't regret it.
Mark Unread
Ignore User
From:
hector_ca8
To:
Emilio
This Post:
0
69647.5
in reply to
69647.3
Date: 1/26/2009 11:42:05 AM
Overall Posts Rated:
278
jejej si esta claro que es una locura plantear un partido sin defensa.
Asi pues se puede ganar a un jugador mucho mejor que tu planteando un partido más defensivo de lo común y una tactica ofensiva de ritmo lento no ? Me refiero a tapar con jugadores con buena defensa sus mejores armas ofensivas y a rezar para que tus pocos tiros entren. Mas bien deberias tener mas opciones no es cierto ?
Mark Unread
Ignore User
From:
Emilio
To:
hector_ca8
This Post:
0
69647.6
in reply to
69647.5
Date: 1/26/2009 2:06:44 PM
Overall Posts Rated:
329
Es una estrategia posible, aunque claro hay otros factores a considerar para que sea efectiva, como el rebote, los pases, las penetraciones. De todos modos una táctica lenta, en la actualidad la veo muy muy poco efectiva. Es cuestión de hacer la prueba y ver si realmente jugando paciencia sacas mejor porcentaje de tiro que jugando mover el balón o ataque base. Es algo que imagino tarde o temprano tendrán que arreglar.
¡Me aburro! (Homer Simpson)
Mark Unread
Ignore User
Disable Emoticons and Images