BuzzerBeater Forums

BB Italia > Confronta trasferimenti e GM

Confronta trasferimenti e GM

Set priority
Show messages by
This Post:
00
69781.1
Date: 1/23/2009 11:54:39 AM
Overall Posts Rated:
77
Un saluto a tutti, non sono un gran mercante di giocatori, per cui ho trovato molto utile l'introduzione del confronta trasferimenti, di fatto a chiedere in conf si hanno spesso indicazioni più precise, ma ci sta anche che la risposta non arrivi o che non si sappia cosa chiedere esattamente se si deve fare un acquisto.

Ora nel confronta trasferimenti capita a volte una clamorosa differenza tra l'offerta minima e quella massima, questa differenza è probabilmente causata da una cessione che meriterebbe la sanzione e può aiutare trader spregiudicati a fare qualche truffetta.

Ora pensandoci su mi è venuto in mente che una soluzione potrebbe essere quella di far inserire un pulsantino per segnalare l'incoerenza di alcuni ct e far arrivare la segnalazione sul trasferimento più alto a chi di dovere, il GM potrebbe scegliere se intervenire o meno o in casi particolari marcare la cifra più alta come non utile al cf. Icasi di multipla segnalazione verrebbero ovviamente assorbiti dal db.

Che ve ne pare?

This Post:
00
69781.2 in reply to 69781.1
Date: 1/23/2009 12:21:14 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
833833
Second Team:
Slaytanic
Il confronta trasferimenti è fatto decisamente male. Prende come parametri una skill ed il potenziale. Che tu abbia un rispettabile nella skill e tutti atroci o che tu abbia tutti rispettabili il range di riferimento è quello ed è pure questo il motivo di differenze a volte milionarie.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
69781.3 in reply to 69781.2
Date: 1/23/2009 12:25:12 PM
Overall Posts Rated:
77
ok, capisco, io ho sempre pensato che li indicasse nella frase come fattori di maggiore influenza, ma poi valutasse anche altre skill, o almeno la somma del valore di quelle più utili (da qui la frase "quelli più simili a lui").

Se così stanno le cose allora la prima cosa che dovrebbero fare sarebbe migliorare il ct, però davvero strano che lo abbiano introdotto così "monco" :)

From: Zezo™

To: ned
This Post:
00
69781.4 in reply to 69781.2
Date: 1/23/2009 12:41:48 PM
Overall Posts Rated:
134134
Che faccia cacare il confronta trasferimenti sono daccordo, ma non funziona così.
Non guarda a una sola skill.

From: ned

This Post:
00
69781.5 in reply to 69781.4
Date: 1/23/2009 12:53:03 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
833833
Second Team:
Slaytanic
Scusa, io leggo questo:

Nelle ultime settimane sono stati venduti 162 ali grandi di 27-28 anni, con tiro da sotto rispettabile e potenziale qualsiasi. Probabilmente nessuno era forte quanto XXX, ma i giocatori più simili a lui sono stati venduti per cifre comprese tra $ 100 000 e $ 600 000.

Al chè ne deduco che sia preso come riferimento tiro da sotto e potenziale.
Sai qualcosa che io non so? O_O"

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Zezo™

To: ned
This Post:
00
69781.6 in reply to 69781.5
Date: 1/23/2009 1:04:00 PM
Overall Posts Rated:
134134
Non ho nessuna conoscenza segreta, però ho notato che giocatori con skill un pò anomale tendono a essere valutati diversamente (in genere non gli viene dato un valore)
Esempi che ho avuto fra le mani:
-una guardia con JS e JR nulla di che ma buona OD: non ha prezzo.
-una AG con skill da lungo comuni sul mercato, ma forte in JS e buona in altre secondarie: non ha prezzo.
-due AP con stesso JS, stessa età, quello con X in perimetrale ha prezzo, quello con X+1 non ha prezzo.

This Post:
00
69781.7 in reply to 69781.6
Date: 1/23/2009 2:28:25 PM
Overall Posts Rated:
00
Condivido il zezopensiero, probabilmente non avranno lo stesso peso, forse la skill primaria dominante (forse anche a livello di decimali) è quella che viene nominata ma anche le altre vengono considerate. Detto questo è vero che crea confusione ed è vero anche che se un'AP non viene considerata come AP, ha un prezzo non idoneo, così come una G e via dicendo.

Sarebbe interessante secondo me inserire una casellina con gli ultimi 10 trasferimenti di giocatori simili a quello, omettendo il nome se si vuole ma lasciando visibili skill (anche solo le primarie pur limitando così il reale confronto), età, altezza, potenziale e prezzo di vendita. Così si può fare un paragone più o meno fondato, con una sola scritta bastano 2 casi di vendita dubbia per quella tipologia di giocatore da mandare all'aria un pò tutto.

This Post:
00
69781.8 in reply to 69781.7
Date: 1/23/2009 6:23:47 PM
Overall Posts Rated:
514514
Io condivido il "ned pensiero"

a) il confronta trasferimenti fa cac**e
b) il confronta trasferimenti si basa sulla skill più alta rispetto alla posizione che il giocatore ha nella sua scheda.

This Post:
00
69781.9 in reply to 69781.8
Date: 1/23/2009 6:46:41 PM
Overall Posts Rated:
66
Io condivido il "ned pensiero"

a) il confronta trasferimenti fa cac**e
b) il confronta trasferimenti si basa sulla skill più alta rispetto alla posizione che il giocatore ha nella sua scheda.


a) sono piuttosto d'accordo anche io
b) mah...non ne sono sicuro ma forse è vero: prima pensavo che la frase "probabilmente nessuno era forte come tizio" identificasse i multiskill, ma la sua assenza nel mio giocatore ora in vendita (e sono sicuro che non ne siano stati venduti di simili nell'ultimo mese) mi pone dei dubbi....ed i prezzi riportati in generale per i + multiskill non reggono.

This Post:
00
69781.10 in reply to 69781.8
Date: 1/24/2009 3:37:06 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Non è vero.
Il cfr trasferimenti parte dalla skill piu alta ma considera la somma delle skill secondarie per definire un giocatore "Probabilmente piu forte" degli altri o "Quelli piu simili".

This Post:
00
69781.11 in reply to 69781.10
Date: 1/24/2009 6:06:54 AM
Overall Posts Rated:
1616
il confronta trasferimenti secondo me serve solo per la gente che quando lo vede non offre più del max.... personalemnte per decider il prezzo di vendita e di acquisto preferisco rivolgermi alla comunità....