BuzzerBeater Forums

Mam pewną wątpliwość. W czym tkwi różnica w ocenach meczowych, gdy grając na poziomie V ligi za skuteczność z gry na poziomie 50 procent otrzymuje się oceny na poziomie żałosny (średni), a za takie same statystyki w PLK oceny są dużo wyższe. Podobnie mój zawodnik za 40 minut gry w V lidze i statystyki 11/14 z gry, 7/10 wolne, 10 zbiórek, 2 asysty, strata otrzymuje notę 6,0, a w wyższych ligach przy niższych statystykach oceny są o niebo lepsze.

jak przeciwnik slabo broni to latwiej jest osiagnac takie statystyki. Statystyki jednak nie graja stad roznice w ocenach miedzy wyzsza a nizsza liga.

oceny meczowe dobrze oddają siłę zespołu bo nie zależą od przeciwnika tylko od umiejętności Twoich zawodników( pamiętając, że zawodnik grający w meczu 32 min będzie miał dwa razy większy wpływ na oceny niż zawodnik grający 16 min), statystyki meczowe(np. procent z gry) są tworzone na podstawie porównania ocen meczowych dwóch drużyn i są korygowane o czynniki losowe(np. dyspozycja dnia)

co do ocen meczowych to jest jeszcze entuzjazm(szczególnie podnosi staty w obronie) i nastawienie(podnosi staty ale nie całe nastawienie przekłada się na staty bo często wygrywa drużyna, która się bardziej przyłoży a ma gorsze nawet te podniesione przez entuzjazm staty-zamotałem)

niestety nie zawsze oceny meczowe wskażą zwycięzce, czasem drużyna przegrywa w końcówce przez słabe osobiste(których nie ma w ocenach meczowych) lub przez inne niewytłumaczalne czynniki mimo lepszych ocen, wtedy pozostaje tylko poskarżyć się całej Polsce i założyć temat Dlaczego przegrałem?

Last edited by cortez at 1/25/2009 8:07:17 AM

no i forma:)