BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Verloren warum?!

Verloren warum?!

Set priority
Show messages by
From: Nik10
This Post:
00
84831.1
Date: 4/7/2009 2:51:04 PM
Overall Posts Rated:
00
Geduldiger Spielaufbau Offensivstrategie Nach innen spielen (look inside)
3-2 Zone ____________ Defensivstrategie 3-2 Zone

unbeholfen (tief) Aussenangriff ___ _furchtbar (mittel)
furchtbar (mittel) Innenangriff _____ unbeholfen (hoch)
unbeholfen (tief) Aussenverteidigung unbeholfen (tief)
furchtbar (hoch) Innenverteidigung__furchtbar (tief)
furchtbar (hoch) Rebounding_______ unbeholfen (hoch)
furchtbar (mittel) Spielfluss _________ furchtbar (hoch)

Warum habe ich so hoch verloren, 13p sind schon viel finde ich!

Gruß

From: Jeyz

This Post:
00
84831.2 in reply to 84831.1
Date: 4/7/2009 2:54:12 PM
FearS1 All Stars
II.4
Overall Posts Rated:
642642
Second Team:
Mecklenburger
deine Angriffe sind ja seiner Abwehr nicht grad überlegen gewesen, dazu holt er viel mehr Rebounds als du, das machst schon viel aus und 13 Punkte ist nicht so viel wie du denkst.

From: intendis

This Post:
00
84831.3 in reply to 84831.2
Date: 4/7/2009 5:15:33 PM
Overall Posts Rated:
816816
also die ist auf jeden fall verdient, vor allem bei ner 3-2 gegen ein li ...

From: Nik10

This Post:
00
84831.4 in reply to 84831.3
Date: 4/8/2009 6:38:21 AM
Overall Posts Rated:
00
Was ist denn dei richtige verteidigung gegen LI?

From: Nik10

This Post:
00
84831.5 in reply to 84831.3
Date: 4/8/2009 6:38:22 AM
Overall Posts Rated:
00
Was ist denn dei richtige verteidigung gegen LI?

From: intendis

This Post:
00
84831.6 in reply to 84831.5
Date: 4/8/2009 6:45:21 AM
Overall Posts Rated:
816816
2-3 ...

From: Lany

This Post:
00
84831.7 in reply to 84831.5
Date: 4/8/2009 10:01:54 AM
Overall Posts Rated:
177177
Ich hab auch ne Faustformel ;) "Wer Gulduldiger Spielaufbau oder Princeton spielt, kriegt auf den SACK!" :)

These:
LI ggn. 3-2
R&G oder PTB ggn. 2-3
LI oder R&G(je nach eigener stärke und schwäche des Gegners) ggn. M2M
Übern C ggn. Pressing

Weicheitaktik:
PTB und M2M (kann man nicht viel falsch machen)


Was haltet ihr davon, was würdet ihr hinzufügen ?

This Post:
00
84831.8 in reply to 84831.7
Date: 4/8/2009 10:05:45 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Motion gegen M2M kann auch gut funktionieren, vor allem daheim.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
84831.9 in reply to 84831.5
Date: 4/18/2009 4:15:10 AM
Overall Posts Rated:
610610
Wenn der Gegner vermehrt Würfe in der Zone anstrebt (Look Inside) verstärkt man als bestes die Innenverteidigung.

Optimal ist dagegen die 2-3 Zone, also mit 2 Spielern vorne und 3 in Korbnähe.

Die 3-2 Zone ist sinnvoller gegen Gegner, die stärker über aussen angreifen wollen, also gerne mal Motion oder Run an Gun spielen.

In Bezug auf die von Indendis erwähnte "Faustregel" gegen Princeton und Geduldig ist es so, dass man den Eindruck bekommt mit sowas eher unterdurchschnittlich Erfolg zu haben, bzw. kennt man wenig bis keine Teams, die mit sowas - grad auswärts- dauerhaft Erfolg haben (Oder die optimalen Anforderungen für diese Taktiken restlos verstanden haben...).

This Post:
00
84831.10 in reply to 84831.9
Date: 4/18/2009 6:31:39 PM
Overall Posts Rated:
3131
Hallo Leute,
würde gerne mal eure meinung hören zu meinem heutigem spiel.will mich nicht beklagen das ich verloren habe,allerdings finde ich es sehr seltsam das ich trotz 2-3 zone nur 30 rebounds hole und mein gegner 60.
hab die zweit beste defense der liga und im schnitt holt er nur 3 rebounds mehr wie ich.mein top rebounder spielt 37 min und holt 4 rebounds????
mag ja sein das er bessere rebounder hat,aber das es sooooo extrem ausfällt find ich schon sehr seltsam.

This Post:
00
84831.11 in reply to 84831.10
Date: 4/18/2009 6:44:14 PM
Overall Posts Rated:
159159
könnte es sein, dass du den defensivfokus völlig falsch gesetzt hast???

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake