BuzzerBeater Forums

Hi,

in meiner Föderation ist eine hitzige Diskussion um 2 Spieler entstanden.Es geht darum welche der beiden Guards besser ist.Und obwohl i die Brille dabei aufhabe ist die Antwort für meiner einer sowas von klar.Leider teilen meine Meinung nur 20% Prozent der Diskutierenden.Vor allem ein Kontinent(Yes u can)weiß anscheinend wieder mal mehr als andere.Jetzt würde i gern mal npaar Meinungen von deutschsprachigen Usern hören über die beiden.Lieg i wirklich so böse daneben,was erklaeren würde warum i so oft verliere:-).So genug gequatscht,hier sin die Probanden und mein Favorit ist ohne mit der Wimper zu zucken Numero Uno!!

#1
Jump Shot: prodigious Jump Range: sensational
Outside Def.: prolific Handling: sensational
Driving: tremendous Passing: awful
Inside Shot: strong Inside Def.: strong
Rebounding: mediocre Shot Blocking: strong
Stamina: proficient Free Throw: strong

#2
Jump Shot: phenomenal Jump Range: proficient
Outside Def.: tremendous Handling: prolific
Driving: sensational Passing: prominent
Inside Shot: awful Inside Def.: strong
Rebounding: pitiful Shot Blocking: atrocious
Stamina: mediocre Free Throw: atrocious

1, 2, or wash?

Last edited by stogey23 at 4/18/2009 10:02:18 PM


Cheers

als guard 2, aber den einser würde ich lieber haben auch da er sehr gut mal sf spielen kann.

wenn du die Nummern neben die skills schreiben würdest, dann würden auch viele leute mehr drauf schauen. Für viele sind die Englishen Skills nicht so geläufig

Btw: ich denke Nr. 2 ist aufgrund der Defense und des Passens besserer Kombo guard. Nr 1 ist aber der bessere "reine" SG

#1
Jump Shot: prodigious/16 Jump Range: sensational/12
Outside Def.: prolific/11 Handling: sensational/12
Driving: tremendous/13 Passing: awful/3
Inside Shot: strong/8 Inside Def.: strong/8
Rebounding: mediocre/5 Shot Blocking: strong/8
Stamina: proficient/9 Free Throw: strong/8

#2
Jump Shot: phenomenal/18 Jump Range: proficient/8
Outside Def.: tremendous/13 Handling: prolific/11
Driving: sensational/12 Passing: prominent/10
Inside Shot: awful/3 Inside Def.: strong/8
Rebounding: pitiful/2 Shot Blocking: atrocious/1
Stamina: mediocre/5 Free Throw: atrocious/1


Ich hab einen Fehler versteckt. Wer ihn als erster findet, gewinnt ein Trainingsspiel bei mir im Stadion.

ich würde auf jeden fall auch nr.2 nehmen!!!
die od ist zu wichtig, der unterschied in jr wird ja durch js einigermaßen wett gemacht...
und die inside-skills sind meiner meinung nach nicht wirklich wichtig, folgendes bsp:

Sprungwurf: sensationell Reichweite: ausgezeichnet
Aussenvert: ausgezeichnet Dribbling: mittelmäßig
Zug zum Korb: ausgezeichnet Passspiel: akzeptabel
Zonenwurf: kläglich Innenvert: unbeholfen
Rebounds: unbeholfen Blocking: kläglich
Kondition: akzeptabel Freiwurf: akzeptabel

Erfahrung: unbeholfen


Sprungwurf: akzeptabel Reichweite: ausgezeichnet
Aussenvert: atemberaubend Dribbling: herausragend
Zug zum Korb: überzeugend Passspiel: überwältigend
Zonenwurf: akzeptabel Innenvert: unbeholfen
Rebounds: miserabel Blocking: akzeptabel
Kondition: mittelmäßig Freiwurf: furchtbar

Erfahrung: furchtbar


spielen beide bei mir im team, ich spiel eigentlich nur über meine großen freunde...
spieler eins erzielt knapp 20 pkt im schnitt, spieler zwei satte 6, bei ungefähr gleicher einsatzzeit!
so ein großer unterschied bei relativ unterschiedlichem zonenwurf...

Ich begreife Dein Beispiel beim besten Willen nicht. Spieler 2 macht keine Punkte, weil er überhaupt nicht werfen kann (das aber recht weit), allerdings kann er gut bedienen, und zwar am besten Spieler 1. Das wird er hoffentlich tun.

Btw: ich denke Nr. 2 ist aufgrund der Defense und des Passens besserer Kombo guard. Nr 1 ist aber der bessere "reine" SG

dem bleibt ja wohl nichts hinzuzufügen

Ich hab einen Fehler versteckt. Wer ihn als erster findet, gewinnt ein Trainingsspiel bei mir im Stadion.

Proficient ist 9!

HA! Ich hab ihn.

Verdammt, und ich dachte, da wär gar keiner...?

Also, wenn die Wombats mal ein Blow-Out brauchen, bist Du immer willkommen :-)

Ach, für Blowouts habe ich doch die Liga ;)

Aber nun sollten wir uns wieder dem Thema zuwenden, sonst kommt noch ein böser Mod und meckert rum.

Eigentlich bin ich nicht ganz schwindelfrei und in solchen Leistungshöhen bin ich vielleicht nicht mehr Herr meiner Sinne (Drittligist in einem Entwicklungsland).Ich versuche mich dennoch daran.

Was lerne ich aus diesem Thread?

1. Ich bin ein Randgruppenvertreter.

Leider teilen meine Meinung nur 20% Prozent der Diskutierenden

2. Um meine Karriere bei BB ist es schlecht bestellt.

Lieg i wirklich so böse daneben,was erklaeren würde warum i so oft verliere:

Ich seh die Sache so:

Annahme 1: ich will flexible Spieler, um meine taktischen Fähigkeiten zu stärken

Annahme 2: Die besprochenen Spieler sind jeweils der Topschütze in der Mannschaft

Dann komme ich zu folgender Bewertung:

Der Unterschied im JS ist vernachlässigbar, ins Gewicht fällt eher die Schwäche bei den Distanzwürfen von Spieler 2. Der Nachteil bei OD von Spieler 1 wird durch sein deutlich stärkeres Offensivpotential aus meiner Sicht überwogen. Da er selber punktet ist das Passspiel nicht so wichtig (obwohl ich gerne wissen möchte wie er mit ner Presse zurecht kommt).

Spieler 1 ist zudem besser als SF geeignet (Flexibilität). Das erlaubt auch starken Verteidigern (SGs) aus dem Weg zu gehen. Mit Blick auf die Regeländerungen sehe ich noch weitere Argumente für Spieler 1: Blocking wird wichtiger und Rebound wird in Matchups berechnet, was Spieler 2 auch als SG Probleme bereiten dürfte. (z.B. gegen Spieler 1).

Wir pflegen alle FT und Kondi völlig zu ignorieren, aber auf dem Niveau würde ich das gar nicht so sehen. Noch einmal Argumente für Spieler 1.

Nachteil von Spieler 1: er ist deutlicher teurer auf der Gehaltsliste.

Grüezi