BuzzerBeater Forums

BB Italia > Solo per capire

Solo per capire

Set priority
Show messages by
This Post:
00
9717.1
Date: 12/11/2007 8:46:27 AM
Overall Posts Rated:
00
Scusate raga, non per polemica ma per capire il gioco, perchè mi sa che mnon ci ho capito tanto visto che ogni 2-3 partite ne perdo una così a cavolo:

Valutazioni di
skulls84

Strategia offensiva: Attacco equilibrato
Strategia difensiva: Uomo

Attacco perimetrale: inadeguato (basso)
Attacco sotto canestro: scarso (basso)
Difesa perimetrale: inadeguato (medio)
Difesa sotto canestro: scarso (alto)
Rimbalzo: scarso (medio)
Circolazione di palla: scarso (alto)

Matchup Ratings
Posizione Punti per 100 Tiri
Play 74,274,274,2
74,2
Guardia 62,162,162,1
62,1
Ala piccola 54,854,854,8
54,8
Ala grande 96,696,696,6
96,6
Centro 99,999,999,9
99,9


Valutazioni di
Bebialcool

Strategia offensiva: Attacco in movimento
Strategia difensiva: Uomo

Attacco perimetrale: mediocre (medio)
Attacco sotto canestro: scarso (alto)
Difesa perimetrale: mediocre (basso)
Difesa sotto canestro: inadeguato (medio)
Rimbalzo: inadeguato (basso)
Circolazione di palla: scarso (medio)

Matchup Ratings
Posizione Punti per 100 Tiri
Play 51,351,351,3
51,3
Guardia 76,876,876,8
76,8
Ala piccola 96,696,696,6
96,6
Ala grande 110,7110,7110,7
110,7
Centro 90,090,090,0
90,0

Avevo 7 di spirito di squadra.

Risultato: 84-79

This Post:
00
9717.2 in reply to 9717.1
Date: 12/11/2007 9:26:54 AM
Overall Posts Rated:
66
inizia a farti un paio di settimane di tiri liberi che male non ti fa...

...già solo se li avessi tirati col 50% avresti vinto senza problemi....

This Post:
00
9717.3 in reply to 9717.2
Date: 12/11/2007 10:15:37 AM
Overall Posts Rated:
00
Era una delle cose che ho pensato, però l'altroi ne ha messi quanti me...

This Post:
00
9717.4 in reply to 9717.3
Date: 12/11/2007 10:32:19 AM
Overall Posts Rated:
66
Era una delle cose che ho pensato, però l'altroi ne ha messi quanti me...


scherzi?

devi considerali ASSOLUTAMENTE in relazione a quanti ne hai tirati, non solo quelli realizzati...

se io gioco contro di te e non ti mando mai in lunetta ma ti lascio tirare, mentre tu quando attacco spesso mi fai fallo ed io ho percentuali scandalose ai liberi....tu anche tirando con il 40% dal campo mi mangerai vivo!

This Post:
00
9717.5 in reply to 9717.3
Date: 12/11/2007 10:34:30 AM
Overall Posts Rated:
11011101
ora ti dico io quali sono stati i tuoi errori..se ce ne sono..perchè a volte di risultati un po assurdi ce ne sono

belli i nomi dei tuoi ragazzi..Comodino D'amico..Cervellone..hai anche tu un Occhipinti come me

comunque..il primo è senz'altro scegliere l'attacco in movimento secondo me..
o hai giocatori forti al tiro in sospensione..o sennò..anche a giudicare dal matchup rating..questa era una gara da attacco sotto canestro..post basso o al limite attacco equilibrato..

in secondo luogo..hai sprecato molti dei rimbalzi che hai avuto..concedendo tiri alle tue guardie..che perdevano nettamente il matchup rating..mentre il tuo avvesario ha finalizzato quasi sempre al meglio le azioni create..con l'unico neo all'ala piccola..che si è preso 15 tiri..oddio alla fine roba che ci sta che tutti e due si sprechi un po..

il saldo perse recuperate è pari..i tiri liberi sono a numerico vantaggio tuo..ma con quella percentuale inviti quasi gli avversari a fare falli..e anche qua..sono altri rimbalzi sprecati..nel senso che hai preso 18 rimbalzi in piu..fai conto che 7 o 8 li sbagli perchè ci può stare..non si può segnare sempre..altri 5 li sbagli facendo tirare chi non deve..e anche qui ci può stare..ma con quell'8 su 33 ne hai sprecati tantissimi dalla lunetta..se i falli sono su tiro da due..hai 4 canestri fatti su 16..con un libero sbagliato che avanza..sono 12 possessi sprecati..
certo anche lui ne avrà sprecati alcuni..la partita perfetta non credo esista

detto ciò..ho cercato solamente il pelo nell'uovo..perchè questa sconfitta non ci stava..dovevi vincerla tu..anche giocando così..
certo giocando sotto eri a posto ma questo è un discorso che faccio a posteriori..ovviamente non conosco la tua rosa (Pezzuti a parte) e non so che skill abbiano..avrai avuto le tue ragioni per giocare in movimento

edit: scherzavo..la tattica migliore era assolutamente l'attacco equilibrato

Edited by GM-NdR619 (11/12/2007 10.40.49 CET)

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 12/11/2007 10:40:49 AM

This Post:
00
9717.6 in reply to 9717.5
Date: 12/11/2007 11:03:17 AM
Overall Posts Rated:
00
Grazie mille, anche io sono arrivato alle tue conclusioni, diciamo che il gioco un pò l'ho capito :)

CMQ i mie in tiro in sosp sono dal mediocre (panchinaro) al sufficente, diciamo come per la distanza di tiro. Diciamo che Ettore Stagi fino a un paio di partite fa aveva 18-19 di media e sta partita ha deluso.

Ma attacco in movimento si cercano tiri dalla lunga e media distanza, vero?

E un'altra cosa: come si fa a dire di fare più falli?? Oppure dipende dal tuo coach, oppure è casuale??

This Post:
00
9717.7 in reply to 9717.6
Date: 12/11/2007 11:08:03 AM
Overall Posts Rated:
11011101
l'attacco in movimento non puoi giocarlo con mediocri e sufficienti

sì..cerca tiri da media/lunga distanza..però ovviamente sono tiri a bassa percentuale..hai un grande margine di errore..e puoi fare il 40-45% così come il 25-30%..è fondamentale avere piu rimbalzi dell'avversario per colmare alcuni errori al tiro..e sfruttarli

dire di fare piu falli non è un opzione..i falli sono abbastanza casuali..certo c'è la skill nascosta..ossia ogni giocatore ha un livello di "fallosità"..relazionabile alla sua difesa..(che a mio parere a sua volta va relazionata con la tattica..ma questo è solo un mio parere)..

ci sono giocatori piu propensi di altri ai falli insomma..a maggior ragione se perdono il matchup per bassa difesa..

edit: allena tiri liberi questa settimana mi raccomando

Edited by GM-NdR619 (11/12/2007 11.08.42 CET)

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 12/11/2007 11:08:42 AM