BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Einsatz

Einsatz

Set priority
Show messages by
This Post:
00
98548.1
Date: 6/23/2009 7:27:58 PM
Overall Posts Rated:
00
Ich habe eine Frage zu den Spielbewertungen. Mein vor 6 Stunden stattgefundenes Heimspiel ((13112174))habe ich dick mit 21 Punkten verloren. Wenn ich mir so die Ratings anschaue, nunja. Ich würde mal so sagen: Habe ihn defensiv im Griff gehabt, offensiv war ich besser, auch gemäß Taktik. Spielfluss, Rebounds quasi identisch. Dazu hatte ich noch Heimvorteil. Aber: Ich habe es ruhig angehen lassen, mein Gegner nicht.
lange Rede, kurzer Sinn; hier die Frage: Berücksichtigen die Ratings die "Einstellung" (ruhig angehen) bereits oder fließt die Einstellung unabhängig von den Ratings ein. Oder anders formuliert: Muss ich mich über die aus meiner Sicht mehr als unverdiente NIederlage, gerade in der Höhe, ärgern weil unverdient oder ist das ein "normaler" Spielausgang weil Einstellungen "niedriger" war als beim Gegner?

Ich hoffe, irgendwer versteht... :)

This Post:
00
98548.2 in reply to 98548.1
Date: 6/24/2009 1:05:54 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Ganz ehrlich: ich finde die Niederlage deutlich zu hoch und seltsam. Im Rebounding bist was die Zahlen angeht gnadenlos unterlegen (trotz 2-3 und ähnlicher Ratings), seine Quote aus dem Feld ist imho viel zu hoch, und deine ist katastrophal.

Letzteres kann man mit einem "kann bei Outside Fokus immer mal passieren" vielleicht noch erklären, daher kommt auch das krasse Rebounding Ungleichgewicht (du hast einfach viel mehr "einfache" Rebounds für ihn gegeben, weil unter seinem Korb), insgesamt verstehe ich deinen Frust aber sehr gut.

Die Spielbewertungen haben leider seit Anfang der Saison nicht mehr wirklich etwas mit dem Spiel zu tun.

Abgesehen davon: die Giants sind ein Hammerteam, gegen die kann man schon mal verlieren *räusper* ;)

Last edited by LA-seelenjaeger at 6/24/2009 1:07:55 AM

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
98548.3 in reply to 98548.1
Date: 6/24/2009 2:12:47 AM
Overall Posts Rated:
2323
Mehr Einsatz und ein paar Spieler mit dickeren Eiern als deine. :-)

This Post:
00
98548.4 in reply to 98548.1
Date: 6/24/2009 4:04:29 AM
Overall Posts Rated:
55315531
Gibt gleich ein paar Punkte, die mir aufgefallen sind, die deine Niederlage erklären können:

1. Deine Spieler haben alle keine besonders gute Form, weil sie zu viel spielen müssen. Du solltest zusehen, dass sie nicht unter beachtlich rutschen, d.h. sie sollten im Normalfall zwischen 50-70 Minuten pro Woche spielen. Dein Gegner hat durchgehend eine bessere Form gehabt.

2. Dein Innenangriff hat das Niveau eines Bots. Selbst bei einem guten Außenangriff werden immer wieder leichte Körbe unter dem Korb vversucht werden müssen. Die verballern deine Leute, weil sie unter dem Korb einfach gar nix drauf haben.

3. Du hattest ganz schön Foultrouble gegen Ende des Spiels, was nicht an last-minute-fouls lag. D.h. deine Abwehr geht dadurch in den Keller, was sich zwar vermutlich auch in den Ratings ausdrückt, aber vor allem in leichten Korberfolgen deines Gegners.

Karanga, Freund eines deiner Ligakollegen (Hearts of Gründau)

This Post:
00
98548.5 in reply to 98548.1
Date: 6/24/2009 5:37:27 AM
Overall Posts Rated:
159159
ich seh dich in den ratings keineswegs vorne. dein gegner hat sogar noch den vorteil, dass er unberechenbarer war in dem spiel (akzeptabel (hoch) is sehr nah dran an beachtlih (tief)). der motivationsnachteil sollte durch den heimvorteil ausgeglichen. von daher hätte dieses spiel imho knapp an deinen gegner gehen. unter einbeziehung der oben genannten faktoren, erscheint die niederlage zwar trotzdem noch zu hoch, aber dennoch verständlich.

Last edited by red_giant at 6/24/2009 5:41:13 AM

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
98548.6 in reply to 98548.2
Date: 6/24/2009 5:39:49 AM
Overall Posts Rated:
159159
Die Spielbewertungen haben leider seit Anfang der Saison nicht mehr wirklich etwas mit dem Spiel zu tun.

wir spielen übrigens mit der selben engine wie letztes jahr - nur das erste saisonspiel fand unter der neuen engine statt, diese wurde aber aufgrund der unverständlichen ergebnisse zurückgesetzt.

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
98548.7 in reply to 98548.1
Date: 6/24/2009 5:46:49 AM
Overall Posts Rated:
159159
wenn du mal eine unverdiente niederlage sehen willst, such mal nach gründen, warum ich dieses spiel gewonnen habe (13111648)
ich auswärts, tie gegen tie und er hat bessere ratings.

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
98548.8 in reply to 98548.1
Date: 6/24/2009 6:09:47 AM
Overall Posts Rated:
860860
lange Rede, kurzer Sinn; hier die Frage: Berücksichtigen die Ratings die "Einstellung" (ruhig angehen) bereits oder fließt die Einstellung unabhängig von den Ratings ein.

Der Einsatz fließt nicht in die Ratings mit ein, jedoch in die Leistung der Mannschaft.

Oder anders formuliert: Muss ich mich über die aus meiner Sicht mehr als unverdiente NIederlage, gerade in der Höhe, ärgern weil unverdient oder ist das ein "normaler" Spielausgang weil Einstellungen "niedriger" war als beim Gegner?

Du brauchst dich nicht zu ärgern. Völlig normaler Spielausgang.

This Post:
00
98548.9 in reply to 98548.8
Date: 6/24/2009 11:49:59 AM
Overall Posts Rated:
2323
Ich mußte es auch schon mal deutlich spüren wie sich bei einem Star eine schlechte Form auf die Wurfquote auswirckt.

Zudem zählt auch noch die Erfahrung der Spieler. :-)

This Post:
00
98548.10 in reply to 98548.9
Date: 6/24/2009 11:53:33 AM
Overall Posts Rated:
860860
Also die Form ist immens wichtig. Was die Erfahrung bringt oder bringen soll, habe ich bislang nie gespürt.

From: S.Bock

This Post:
00
98548.11 in reply to 98548.10
Date: 6/25/2009 2:43:24 AM
Overall Posts Rated:
722722
weil, du auch keine deutschen Youngstars spielen lässt, die dann mal nen Buzzerbeater vergeben.