BuzzerBeater Forums

BB Ceska Rep. > Národní tým U-21 II

Národní tým U-21 II (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: docend24

This Post:
00
119616.10 in reply to 119616.9
Date: 12/7/2009 12:27:55 PM
Overall Posts Rated:
154154
Uhrovic musí být asi dobrej, když zvládne dvě místa v základu najednou:)

From: Amare

This Post:
00
119616.11 in reply to 119616.10
Date: 12/7/2009 1:01:58 PM
BC Vizovice Plums
II.4
Overall Posts Rated:
4646
to jo, Vavřinec je výbornej. ale až takhle, to zase zatím ne :-))
dík.

From: Plutik

This Post:
00
119616.12 in reply to 119616.9
Date: 12/7/2009 2:10:44 PM
Overall Posts Rated:
33
No pěkný zápas, Lošák jen 7,5 hodnocení, "nejhorší", jinak s přehledem o 20 bodů

This Post:
00
119616.13 in reply to 119616.12
Date: 12/7/2009 2:16:13 PM
Overall Posts Rated:
154154
Hecl příjemně překvapil, to zatím nebýval obvyklý tahoun. A i v obraně si to společně s Lošákem docela ohlídali. I na těch 36 přihrávek 49 košů ze hry se kouká hezky (a Princeton je celkem logicky hodně rozdělil i mimo PG).

From: Amare

This Post:
00
119616.14 in reply to 119616.12
Date: 12/7/2009 2:23:01 PM
BC Vizovice Plums
II.4
Overall Posts Rated:
4646
Na ratingy vůbec nekoukám, Lošák nehrál špatně.
Zápas celkově mě ale moc nepřesvědčil, asi to bylo zvolenou útočnou taktikou - myslím si, že bychom s takovým soupeřem měli vyhrát mnohem jednoznačněji. Zejména 2Q byla z našeho pohledu slabá, v poslední už si zahráli všichni náhradníci, kteří se za těch pár minut nedají moc hodnotit. Určitě mohl být mnohem lepší doskok i celá obranná fáze, jak na perimetru, tak pod košem. Zbytečně moc jsme faulovali, a soupeř korigoval skóre z šestek. Procento střelby ze hry měla samozřejmě Malta ve srovnání s námi o poznání horší, ale naši obvyklí střelci (Uhrovic, Sedlár, Šemetka) se moc nečinili.
Ale berme to jako přípravu a cimrmanovskou zkoušku neobvyklé taktiky, která nám ukázala, že tudy asi cesta nevede :-)

From: docend24

This Post:
00
119616.15 in reply to 119616.14
Date: 12/7/2009 2:28:50 PM
Overall Posts Rated:
154154
Takže Vichr z hor?

From: Amare

This Post:
00
119616.16 in reply to 119616.15
Date: 12/7/2009 2:33:41 PM
BC Vizovice Plums
II.4
Overall Posts Rated:
4646
jj, ten z mé strany přijde na konci příští sezony :-))

From: MarVaD

This Post:
00
119616.17 in reply to 119616.16
Date: 12/7/2009 5:49:42 PM
Overall Posts Rated:
00
Hecl co do statistik podal naprosto spickovej vykon, ale rating mel porad slabej. Takze nevim jestli mu jen nesedl styl hry nebo na to nema:(

From: rwystyrk

This Post:
00
119616.18 in reply to 119616.17
Date: 12/8/2009 4:23:06 AM
BC Hostivař
První liga
Overall Posts Rated:
12271227
Second Team:
Jirkov
Styl mu asi sedí, když takhle zahrál. Že má rating 9.5, na to se vykašli. Hráči na SF obvykle mají horší rating než hráči na ostatních pozicích. Podívej se na Žaluda mezi seniorama. Lepší mít rating horší a nastřílet body, ubránit svého soupeře, než mít vysoký rating, ale reálně týmu nebýt prospěšný.

From: MarVaD

This Post:
00
119616.19 in reply to 119616.18
Date: 12/8/2009 5:06:06 AM
Overall Posts Rated:
00
No ja prave premyslel ze se do toho ratingu zapocitavaji i veci co ve stats nevdim. ALe je asi fakt ze ty ratingy nemusi odpovidat skutecnosti, uz nekolikrat se mi stalo ze moje nahradni sg melo za 12 min strelbu 0/6 4 ztraty a hodnoceni 11

This Post:
00
119616.20 in reply to 119616.19
Date: 12/8/2009 5:45:21 AM
Overall Posts Rated:
3030
vzdy kdyz hraji min minut maji vyssi hodnoceni, nez kdyby odehral treba 30 minut

Advertisement