Zasto nije u nasem sastavu ni jedno krilo?Pekovic npr?
Hajde prestanite sa ovim javnim pitanjima što u sastavu nije ovaj, što nije onaj. Imate selektorov bb-mail za ta pitanja. Peković je nakon prve nedelje imao formu 5. Je li to dovoljno objašnjenje? Plus tajni aduti nisu tajni ukoliko ih staviš protivniku na videlo, zar ne?
Nemoj ti mene ovako da napadas!!!Ja se izvinjavam...Stvarno nisam znao da moje pitanje moze da naskodi...Oni vide da u timu nije ni jedno krilo, i bez ovog posta.Naravno da cemo mi, ako budemo napadali iznutra, staviti na poziciju krilo- krilnog centra...A ako budemo napadali spolja- beka...Nista novo...
Opet se izvinjavam!
tvoje pitanje nije problem niti moze da naskodi, ali realno, i ne mozes ocekivati potpun odgovor.
To sto "zvanicno" stoji da nemamo ni jedno krilo, ne znaci da niko nije u timu sposoban da vrhunski odigra na krilu. Stvar je u tome da ako nekom krilu malo vise istreniras odbranu od recimo prodornosti i suta, on ce dobiti zvanje Beka, ili ako nekom krilu malo vise podignes dodavanje on moze postati plej, ili ako recimo dovedes to toga da treniras krilu unutrasnji sut, moze da postane krilni centar. Trenirati krilo je vrlo zajebano, jer ona su uvek u nekoj prelaznoj fazi kada su pozicije u pitanju.
Ako pogledas onog Gvozdenovica kojeg si prodao, on je sada SG, a bio je PG. To ne znaci da on vise nije sposoban da igra na pleju, vec da mu za ovo vreme vlasnik verovatno trenirao suteve i odbranu koji su znacajni za beka. Medjutim, vrlo je verovatno da ukoliko mu za skil ili dva podigne dodavanje da ce on postati plej, sto tada nece znaciti da on nije sposoban da odigra na beku.