BuzzerBeater Forums

О драфте: (120597.1)

Очень часто у менеджеров возникает множество вопросов про драфт, и правда не очень просто разобраться, какие предпочтения лучше поставить. Вот один человек составил легкое руководство по драфту. Во время выбора драфта, вы будете использовать следующие показатели: Звездный рейтинг и оценка(характеризуют текущие навыки игрока), потенциал и возраст

Как перевести "мячиковые" рейтинги в что то более понятное?
Вот примерная шкала зависимости зарплат игроков от рейтинга:

5: мячей >3700
4 мячаs: 2800-3700
3 мяча: 2300-2800
2 мячаs: 1900-2300
1 мяч: <1900

Вы можете узнать больше информации об игроке, если ваш скаут успел изучить его дважды. Тогда вы сможете более точно оценить игрока. То есть:
A+ > A > A- for A+ (+5000K) A (4500k) A- (3700-4500)
B+ > B > B-
C+ > C > C-
D+ > D > D-
F+ > F > F-

Как перевести потенциал?
1 мяч потенциала: потенциал 1-2
2 мяча потенциала: потенциал 3-4
3 мяча потенциала потенциал 5-6
4 мяча потенциала: потенциал 7-8
5 мяча потенциала: потенциал 9-11

Допустим, у вас стоит выбор, взять игрока с более высокими текущими навыками или игрока похуже, но с более высоким потенциалом. Этот вопрос достаточно неоднозначен, но если вы хотите оставить игрока в команде и долго его тренировать, то стоит взять игрока с более высоким потенциалом. Стоит также заметить, что игроки с экстравысоким потенциалом(9-11) зачастую уходят по бешеным ценам даже при не самых высоких начльных навыках.

Допустим есть игроки 18 и 19 лет с одинаковым рейтингом, но у 19летнего потенциал выше. Пожалуй, 18летнего вы сможете продать дороже, чем 19летнего. Но если есть желание оставить игрока для себя, то стоит брать 19летнего с высоким потенциалом.

Если возникает сомнение, кого из двух одинаковых игроков выбрать, можно оценить их статистику. К примеру для МФ и Ц неплохо бы иметь большое количество подборов. Иногда на основании статистики можно предугадать навыки игроков.

Заканчивая выставлять предпочтения в списке драфта, стоит опустить откровенно плохих игроков в самый конец списка, чтобы в середине остались неизвестные игроки. Вам может повезти, и по крайней мере игрок не будет хуже тех 2звездных, что в конце списка.

Вот еще интересная информация по выносу. Сколько минут в среднем сможет провести игрок на площадке в зависимости от скилла "выносливость", чтоб условный показатель "энергия" не упал ниже 95%:
(1) - 28 минут
(2) - 32 минуты
(3) - 36 минут
(4) - 38 минут
(5) - 40 минут
(6) - 42 минуты
(7) - 44 минуты
(8) - 45 минут
(9) - 46 минут
(10) - 48+ минут

Спасибо (23767), хорошая табличка для планирования тренировок.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fiDRMCMmKIUlCGN-MmLxhjLfDjQh37kPtXliROyLZ3I/edit?usp=sharing

Here is a simple calculator I built in google docs. I've done my best to build it from JosefKa and other calculators out there and updated to try to emulate new gym factors.

You should be able to copy and/or save it so you can modify. Just edit the yellow cells and it will give you a very basic idea of what is possible.

I based it on doing the same training every season instead of a different training because that is how I train, with slight modifications in real-time. And it is MUCH less complicated this way and still reasonably accurate.