BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Erfahrungen mit den neuen Taktiken

Erfahrungen mit den neuen Taktiken

Set priority
Show messages by
From: CrazyEye

This Post:
00
163132.10 in reply to 163132.9
Date: 11/3/2010 5:52:34 PM
Overall Posts Rated:
959959
imho ist es der erwartungswert des zufallsgenerators, und daher noch tauglicher als die Ratings in verbindung mit der Anzahl der Würfe.

From: Opalla

This Post:
11
163132.11 in reply to 163132.10
Date: 11/3/2010 7:14:11 PM
Overall Posts Rated:
197197
Manchmal schon aber auch da gibts Spiele bei denen es einfacht nicht passt. Wenn da eine 80 angezeigt wird aber im Spiel dann 0-14 geworfen werden stimmts halt auch nicht, grad wenn die 0-14 recht gut nachvollziehbar sind.

Ich interpretier einfach die Ratings nach meinen Erfahrungswerten + Machtup + Spielerrating , dazu noch auf welcher Position viele Punkte gemacht werden und schon kann ich mir fast alle spiele erklären.....fast ;)

This Post:
11
163132.12 in reply to 163132.6
Date: 11/4/2010 3:37:16 AM
Overall Posts Rated:
79647964
ist die Box and one, eigl. positions spezifisch oder auch nur außen und innen(gibt es das überhaupt)?


Ist eine gängige Taktik im Basketball, wenn der Gegner einen besonders guten SG oder PG hat, denn man möchte gute Würfe des SG´s verhindern, oder die Pässe des PG. Der Rest verteidigt ja nur Zone, wobei die auf einem Innenfokus beruht.

This Post:
11
163132.13 in reply to 163132.12
Date: 11/4/2010 3:59:54 AM
Barmbek Skunks
II.1
Overall Posts Rated:
45804580
Second Team:
Die kleinen Stinkis
Die Frage, ob es das überhaupt gint, bezog sich ob Box and one auch Innen gespielt wird (gegen einen BigMen) und das gibts wohl weniger,wenn überhaupt als gegen einen Guard, was aber doch häufig gespielt wird.

This Post:
00
163132.14 in reply to 163132.7
Date: 11/4/2010 7:05:44 AM
Overall Posts Rated:
610610
(28999748) kann da überhaupt keine rückschlüsse ziehen. taktiken sind weder offensiv noch defensiv positionsbezogen (nur 'aussen') moré sollte mit abstand der stärkste werfer und 'driver' aufm platz gewesen sein, hat auf pg begonnen und 3viertel durchgespielt. zwar die meisten würfe - besonders gemessen an der spielzeit, aber die mieseste quote. platthaus mit js3 rw1 rd2 sieht dagegen richtig schmuck aus.


Mag sein, dass die Isolation nicht automatisch nur für den "Besten" gespielt wird. Wenn man mal nicht nur auf Moré schaut: Dein SG Karsten hatte z.b. auch relativ viele Würfe und eine passable Quote für einen Spieler seiner (geringen) Klasse.

Andererseits hat er aber 7 Turnover. Ob das "nur" an seinen mageren Skills liegt oder evtl auch daran, dass bei seinen durch Isolation begünstigten Aktionen dann eben auch viel Mist bei rauskommt - weil er das eben alles NICHT kann ... ?

Kann Schubi vielleicht beantworten, aber natürlich noch viel Spekulation mangels Vergleichsmöglichkeiten.

This Post:
00
163132.15 in reply to 163132.14
Date: 11/4/2010 1:07:10 PM
Essen Eagles
III.9
Overall Posts Rated:
77307730
Second Team:
Huttrop Hornets
Also ich habe beide neuen Taktiken heute im Friendly angewendet und bin doch positiv überrascht (29015198) ! Allerdings hat der indische Erstligist das Niveau eines deutschen Viertligisten.

Für mich schaut es so aus als ob in der Offensive mein SF von der Isolation stark profitiert hätte. Ich hatte allerdings eher gedacht das auch mein Center mehr Chancen bekommen würde, da er mit 52K Gehalt dem Gegner absolut überlegen war.

This Post:
00
163132.17 in reply to 163132.16
Date: 11/4/2010 3:15:34 PM
Overall Posts Rated:
959959
grade beim gegner dessen "Schlüsselspieler" 17 dreier abgefeuert hat.

From: Kwatsch

This Post:
11
163132.18 in reply to 163132.16
Date: 11/4/2010 4:44:23 PM
Hammond Hammers
II.1
Overall Posts Rated:
118118
Seh ich genauso. Hab heute beide eingesetzt (29020947) und vor allem die SF standen im Fokus. Normal sind das bei mir Defense First Positionen, haben aber bei Isolation beide viele Würfe genommen. Normalerweise sind die mehr im Bereich bis 10 Würfe im Spiel.
Allerdings wars auch meine Trainings 5

This Post:
00
163132.19 in reply to 163132.15
Date: 11/5/2010 4:42:42 AM
Phoenix_Suns
III.5
Overall Posts Rated:
176176
Wobei mir das bei deinem Spiel gegen den Inder eher nach nem klassischen Mismatch auf SF aussieht als taktisch beeinflusst. Soll denn der SF überhaupt besonders im Fokus stehen bei dieser Taktik? Ich versteh beide noch nicht so ganz...

This Post:
00
163132.20 in reply to 163132.19
Date: 11/5/2010 4:45:39 AM
Overall Posts Rated:
906906
Das ist die Frage...

in den News hiess es
Bei der Isolations-Taktik versucht das Team seinen besten Spieler zu finden und ihm einen Bereich freizuhalten in dem er sich dann einen Wurfversuch erarbeiten kann. Wir werden beide Taktiken in einer Außen- und einer Innen-Variante anbieten. In der Offensive bedeutet das, dass Isolation versuchen wird, Raum für den besten Außen- bzw. Innenspieler freizuräumen, je nachdem, welche Variante du wählst.


Woran die Engine aber festmacht, wer der beste Innen- oder Aussenschuetze ist, wer weiss...

We have both said a lot of things that you are going to regret.
Advertisement