BuzzerBeater Forums

Ja Possulle vastaus esittämääsi kysymykseen on ehdottomasti kyllä, olen kiinnostunut tämän kaltaisesta toiminnasta, kunhan pelisäännöt ovat selvät ja ajatukset yhtenevät.

Hieman nyt yllättää tämä vastaus, kun sinulle olisi jäänyt oman käsitykseni mukaan silloin kaudella 13 tullessasi valituksi tuo vetovastuullisen osuus tuosta silloisesta aloitetusta pelipaikkavastaavasysteemistä. Silloin taisi tuo U21 valmentaja NaiCou olla syynä miksi et siihen silloin lähtenyt?

Esimerkiksi Belgian mallia voisi hieman kopioida, joka vaikutti ainakin omasta mielestä aika hyvältä, eli MVP ja sitä korkeamman potentiaalin omaavat pelaajat ovat MJ-valmentajan ohjauksessa alusta alkaen, ja sitä matalampiin potenetiaalin omaavien pelaajien ohjaukseen ei taas MJ-valmentajalla ole osuutta.

Tästä nyt en ole sitten taas yllättynyt ;D

Kaikesta huolimatta jos saadaan edes jonkilainen nykyistä yksityisyrittelijäisyyttä vastaan laittava systeemi, niin se on sitten kehitystä viime kaudesta. Sitten vaan tarvittaisiin lisää suomiaktiivisia treenareita että riittää U21 niitä kanssa.

Mutta joo, tuosta edellisestä postauksesta voidaan sitten jatkaa hiekkalaatikolla.

Nyt on omasta mielestä ainakin yksi riittävän hyvä ehdokas ilmaantunut ehdolle, niin ei tarvitse itse asettua ehdolle :)

Toivotaan että tulisi pari hyvä ehdokasta vielä lisää, niin saataisiin jotain "väittelyä" myös aikaiseksi.

Nyt on omasta mielestä ainakin yksi riittävän hyvä ehdokas ilmaantunut ehdolle, niin ei tarvitse itse asettua ehdolle
Toivotaan että tulisi pari hyvä ehdokasta vielä lisää, niin saataisiin jotain "väittelyä" myös aikaiseksi.

En sano että possu olisi heikko ehdokas, mutta lähde ihmeessä zafman sinäkin. Luulen että käyttäisit aika vastaavaa järjestelmää kuin hän, ja teidän välinen väittely jalostaisi tätä (minunkin kannattamaa) järjestelmää.

Punnitaan tuota ehdokkaaksi lähtemistä nytten tämä illan ja huomisen aikana sekä katsellaan josko sieltä tulisi jotain muitakin ehdokkaita.

Hene, tämä olisi aivan loistava meininki, yksi kausi ainakin tulisi hyvää yhteistyötä mikäli pesti tulisi. :) Tuossa olisi todella hieno menettely malli omasta mielestäni, mutta tietenkin kaikki tiedot olisivat yhtenäisiä ja myös U-21 saisi vaikuttaa näihin kovien potenttiaallisten pelaajien treeneukseen? Molemmissa joukkueissa koitetaan kumminkin saada mahollisimman kova pelaaja kaarti ja voittoja? Jos ei ole mitään sananvaltaa niin kovat tulevaisuuden pelaajat voivat tuhota menestyksen junnuissa? Emmehän me tätä haluaisi?

Zafman, mitä tarkoitat riittävän hyvä ehdokas? Otan tuon kumminkin kohteliaisuutena. :) Mutta vähän mietityttää olenko kumminkaan sinun mielestäsi hyvä ja olisiko parempia ideoita? :)

ietulle heittoa: Sinulla on tällä hetkellä varmaan kovimmat tiedot nykypelaajista, olisivatko nämä tiedot mitenkään käytössä tulevalla valmentajalla jos et itse jatka?

possu

Jaahas,täällä on kaivettu vehkeet esille ja pientä koiville kuseskelua on jo havaittavissa :)
Toivotaan tosiaan että ehdokkaita ilmaantuu,vaikka possu onkin ihan hyvä ehdokas.
Ietukin vois vielä lähteä mukaan,vaikkei kovin innoissaan jatkosta ollutkaan.

Sieltä näyttäs draftista kumminkin nousseen ainakin tulevaisuuden takamiehiä,kunhan vaan treenit osuu nappiin.

ietulle heittoa: Sinulla on tällä hetkellä varmaan kovimmat tiedot nykypelaajista, olisivatko nämä tiedot mitenkään käytössä tulevalla valmentajalla jos et itse jatka?

Tottakai, mutta melkeinpä noista minun scouttaamista parhaat on joukkueessa tällä hetkellä tuolla on ainakin pari pointtia, jotka täytti nyt 21v jotka ovat aikalailla samanlaisia, jos valmentajat suostuisi niin voisi saada heistä pikkaisen erillaiset.

Esimerkiksi Belgian mallia voisi hieman kopioida, joka vaikutti ainakin omasta mielestä aika hyvältä, eli MVP ja sitä korkeamman potentiaalin omaavat pelaajat ovat MJ-valmentajan ohjauksessa alusta alkaen, ja sitä matalampiin potenetiaalin omaavien pelaajien ohjaukseen ei taas MJ-valmentajalla ole osuutta. Toki tässäkin voi sitten olla erinäisiä kompromissejä tarpeen vaatiessa

hene koittaa taas tuhota suomen u 21 tiimin... siis kun mielestäni tässä ei vain ole mitään järkeä. miksi pitäisi antaa joku junnu sinne maajoukkueen käyttöön jo heti 18v? kuitenkaan enää ei varmastikkaan kukaan 22 ikäinen ei mene suoraan maajoukkueeseen ja jos oltaisiin vaikkapa treenattu pelkästään muutamaa taitoa niin hän ei varmasti sitten käy muilta osin maajoukkueen käyttöön, ja palkkakin olisi tällöin matalampi joka olisi treenaajan kannalta parempi.

Kyllähän ihan oikeenkin elämän korisjunnumaajoukkueita kasataan vähän henen ideoiden tyyliin. Muistan itse kuinka kaikki pitkät pääsi MJ-leireille aina. Kyse ei ollut taidoista vaan pituudesta, mikä on suomipallossa rinnastettavissa potentiaaliin :)

"hene koittaa taas tuhota suomen u 21 tiimin...miksi pitäisi antaa joku junnu sinne maajoukkueen käyttöön jo heti 18v?"

No, olen selittäny tän sulle aiemminki, mutta selitetään nyt vielä kerran.

Eihän se pelaaja 18-vuotiaana tietenkään missään Maajoukkueessa ole, mutta tarkotus olisi päästä 18-vuotiaasta alkaen ohjeistamaan harjoittelua lupaavimmille kavereille, jotta olisi sitten 22-25-vuotiaana suunnilleen Maajoukkueen tarpeita vastaavan kaltainen pelaaja. Ja ei tässä systeemissä välttämättä ole paljoakaan pois U21-joukkueelta, koska tuskin kovinkaan moni pelaaja ensinäkään kulkisi sellaista treenireittiä, ettei sen takia U21-joukkueeseen pääsisi. Veikkaan että kaudessa voisi olla 0-2 sellaista pelaajaa, jota treenataan siten että välttämättä ei U21-paikka aukea treeniohjelman takia.

Pitää myös huomioida, että noita huippulupaavia (siis MJ:n näkökulmasta) 18-vuotiaita, eli mieluiten HoF tai Elävä Legenda -potentiaalilla varustettuja pelaajia tulee erittäin vähän per drafti. Tältä pohjalta kun ajattelee asiaa, ni tuskin U21-joukkueen menestys on tällaisesta yhteistyöstä kovin pahasti kärsivä.

Kyllähän noita laatupelaaja -> MVP/HoF -pelaajia tulee sitten draftista taas pilvin pimein, joilla on kaikki saumat U21-joukkueeseen ihan parhaimmistoon jos vaan lähtötaidot on kunnossa.