BuzzerBeater Forums

BB Italia > promozioni

promozioni (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
216256.10 in reply to 216256.9
Date: 5/14/2012 7:52:33 PM
Overall Posts Rated:
2121
no la post season appunto per non allungarla
sarebbe ridotta a tre giorni consecuvi

ci sono tre girni di buco dalla bella al'inizio di stagione con la prima amichevole
volendo la prima amichevole si puo fare gia prestabilita per chi non partecipa agli spareggi e guadagnare un giorno

ma invece è meglio tre giorni ristretti magari non riescono a caricare tutti i sever che sarebbe una settimana sotto sforzo
tra il nuovo calendario(che penso si potrebbe fare prima in automatico) e la gestione delle partite

From: PHILA76

To: Bill
This Post:
00
216256.11 in reply to 216256.7
Date: 5/15/2012 3:45:35 AM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
198198
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Considerando un rapporto 1:2 per poter garantire lo stesso numero di gironi avresti:
1 I
2 II
4 III
8 IV
16 V
32 VI
64 VII
128 VIII
256 IX

No grazie, non voglio un altro Hattrick

Come ha detto Don il problema della ristrutturazione delle serie salta periodicamente fuori.

A me Hattick non piace più come una volta, ma per altri motivi, non per come sono strutturate le serie, anzi sono abbastanza convinto invece che HT- che è molto più brutto come gioco rispetto a BB - sopravvive e prospera solo per come sono strutturati i campionati (all'inizio addirittura in tante serie ne salgono 2 su 8 alla volta)

Io da quando ho iniziato l'avventura BBuzzerian l'ho sempre pensata come alfredoJonathan : per 1 su 16 è poco, troppo poco davvero.

E non parlo per me o per tutti quelli che giocano da più stagioni e che ormai si sono comunque affezionati al gioco, parlo soprattutto per i nuovi iscritti... non vedere un riconoscimento per tanto tempo (con 1 su 16 quante volta potrà toccare ?) è dura, durissima : è questo il principale motivo per cui tanta gente si iscrive, ma dopo poco si disaffeziona e smette.

Secondo me a Boston dovrebbero farsi un paio di conti e non è neanche tanto difficile... se ci fate caso il numero degli iscritti rimane quasi sempre lo stesso (adesso siamo intorno ai 50.000) ma il turn-over è elevatissimo : come potete verificare anche qui (http://www.buzzerbeater.com/community/overview.aspx) ben 2.913 nuovi iscritti in una settimana !!
Ma quanti sono quelli che smettono dopo poco perchè partiti in V al massimo hanno fatto una solo promozione in IV eppoi riga ?
Quanti sono invece quelli che smettono (in una stagione) di quelli che militano dalla III in su ?

Alla fine il gioco invecchia, gli utenti sono quasi sempre gli stessi, ma c'è pochissima linfa nuova...

D'altronde mi sa che i BB sono tutti laureati in informatica, ma in economia (vera e bbuzzeriana) latitano...

Peace, Flowers & Basket.
This Post:
11
216256.12 in reply to 216256.11
Date: 5/15/2012 4:03:24 AM
Overall Posts Rated:
181181
....D'altronde mi sa che i BB sono tutti laureati in informatica, ma in economia (vera e bbuzzeriana) latitano...


Ne sei sicuro???

This Post:
11
216256.13 in reply to 216256.11
Date: 5/15/2012 4:27:47 AM
Overall Posts Rated:
457457
Fare una cosa tipo Bundesliga? Spareggi tra squadre di serie diverse, e chi vince sta sopra?

Per esempio fai una finale promozione secca (che tanto le prime due gare della serie al 90% si risolvono con il normal di chi gioca in trasferta) e degli incontri playout 5a-8a e 6a-7a. Chi perde i playout retrocede, chi vince la finale sale. Le altre (chi vince i playout e chi perde la finale) si incontrano tra loro in gara secca (campo neutro sarebbe l'ideale) e chi vince va alla categoria superiore.

Mantieni la stessa struttura attuale delle serie e aumenti un po' il numero delle possibili promozioni. E rompi i cosiddetti a chi decide di arrivare quinto.

This Post:
00
216256.14 in reply to 216256.13
Date: 5/15/2012 5:07:36 AM
Overall Posts Rated:
181181
Fare una cosa tipo Bundesliga? Spareggi tra squadre di serie diverse, e chi vince sta sopra?

Per esempio fai una finale promozione secca (che tanto le prime due gare della serie al 90% si risolvono con il normal di chi gioca in trasferta) e degli incontri playout 5a-8a e 6a-7a. Chi perde i playout retrocede, chi vince la finale sale. Le altre (chi vince i playout e chi perde la finale) si incontrano tra loro in gara secca (campo neutro sarebbe l'ideale) e chi vince va alla categoria superiore.

Mantieni la stessa struttura attuale delle serie e aumenti un po' il numero delle possibili promozioni. E rompi i cosiddetti a chi decide di arrivare quinto.


A me piace, ma sono pronto a scommettere che da Boston risponderebbero:

"E' di difficile implementazione" ..........

Last edited by Joetheshow at 5/15/2012 5:08:03 AM

This Post:
00
216256.15 in reply to 216256.13
Date: 5/15/2012 7:11:57 AM
Overall Posts Rated:
163163
Fare una cosa tipo Bundesliga? Spareggi tra squadre di serie diverse, e chi vince sta sopra?

Per esempio fai una finale promozione secca (che tanto le prime due gare della serie al 90% si risolvono con il normal di chi gioca in trasferta) e degli incontri playout 5a-8a e 6a-7a. Chi perde i playout retrocede, chi vince la finale sale. Le altre (chi vince i playout e chi perde la finale) si incontrano tra loro in gara secca (campo neutro sarebbe l'ideale) e chi vince va alla categoria superiore.

Mantieni la stessa struttura attuale delle serie e aumenti un po' il numero delle possibili promozioni. E rompi i cosiddetti a chi decide di arrivare quinto.

ma a chi non fa lo spareggio chiedi di sopportare una settimana in più di off-season noiosissima

This Post:
00
216256.16 in reply to 216256.15
Date: 5/15/2012 7:16:02 AM
Overall Posts Rated:
457457
Fare una cosa tipo Bundesliga? Spareggi tra squadre di serie diverse, e chi vince sta sopra?

Per esempio fai una finale promozione secca (che tanto le prime due gare della serie al 90% si risolvono con il normal di chi gioca in trasferta) e degli incontri playout 5a-8a e 6a-7a. Chi perde i playout retrocede, chi vince la finale sale. Le altre (chi vince i playout e chi perde la finale) si incontrano tra loro in gara secca (campo neutro sarebbe l'ideale) e chi vince va alla categoria superiore.

Mantieni la stessa struttura attuale delle serie e aumenti un po' il numero delle possibili promozioni. E rompi i cosiddetti a chi decide di arrivare quinto.

ma a chi non fa lo spareggio chiedi di sopportare una settimana in più di off-season noiosissima


Perchè?
Lo spareggio in gara secca andrebbe, come data, al posto di gara 2 delle finali.

This Post:
00
216256.17 in reply to 216256.16
Date: 5/15/2012 7:23:58 AM
Overall Posts Rated:
163163
Fare una cosa tipo Bundesliga? Spareggi tra squadre di serie diverse, e chi vince sta sopra?

Per esempio fai una finale promozione secca (che tanto le prime due gare della serie al 90% si risolvono con il normal di chi gioca in trasferta) e degli incontri playout 5a-8a e 6a-7a. Chi perde i playout retrocede, chi vince la finale sale. Le altre (chi vince i playout e chi perde la finale) si incontrano tra loro in gara secca (campo neutro sarebbe l'ideale) e chi vince va alla categoria superiore.

Mantieni la stessa struttura attuale delle serie e aumenti un po' il numero delle possibili promozioni. E rompi i cosiddetti a chi decide di arrivare quinto.

ma a chi non fa lo spareggio chiedi di sopportare una settimana in più di off-season noiosissima


Perchè?
Lo spareggio in gara secca andrebbe, come data, al posto di gara 2 delle finali.

Scusa ho letto troppo di fretta :)
Gara finale in gara secca non mi piace sinceramente.
Altro problema: se hai la squadra, arrivare quinto rimane meglio che arrivare secondo.
Mi spiego meglio: se arrivo 5° gioco i playout con squadre probabilmente inferiori alla mia, quindi posso gestire l'entusiasmo, se arrivo 2°-3°-4° per provare a vincere i playoff mi sputxxno l'entusiasmo perchè gioco con squadre probabilmente più forti o di valore simile: dopo di che 2° e 5° si affrontano e il 5° ha ts a manetta e l'altro no. E il ts sposta gli equilibri e di tanto. Spero di non essere stato troppo contorto :)

Ripeto quanto detto qualche post fa: a mio parere l'unico modo sensato di aumentare il numero di promozioni è dimezzare le serie inferiori (2 ogni serie superiore invece che 4 come ora).
Il problema è che fare questa modifica ora è dura, come fai a dire a metà utenti che devono scendere di una categoria per fare sta modifica?

Last edited by Darth Vader at 5/15/2012 7:26:15 AM

This Post:
00
216256.18 in reply to 216256.17
Date: 5/15/2012 10:48:09 AM
Overall Posts Rated:
2222
meglio salire e scendere piu' volte piuttosto che fossilizzarsi in una serie. Cmq l' idea del playout tra serie esiste gia' su bor manageriale di rugby

This Post:
00
216256.19 in reply to 216256.17
Date: 5/16/2012 2:59:56 AM
Overall Posts Rated:
457457
Fare una cosa tipo Bundesliga? Spareggi tra squadre di serie diverse, e chi vince sta sopra?

Per esempio fai una finale promozione secca (che tanto le prime due gare della serie al 90% si risolvono con il normal di chi gioca in trasferta) e degli incontri playout 5a-8a e 6a-7a. Chi perde i playout retrocede, chi vince la finale sale. Le altre (chi vince i playout e chi perde la finale) si incontrano tra loro in gara secca (campo neutro sarebbe l'ideale) e chi vince va alla categoria superiore.

Mantieni la stessa struttura attuale delle serie e aumenti un po' il numero delle possibili promozioni. E rompi i cosiddetti a chi decide di arrivare quinto.

ma a chi non fa lo spareggio chiedi di sopportare una settimana in più di off-season noiosissima


Perchè?
Lo spareggio in gara secca andrebbe, come data, al posto di gara 2 delle finali.

Scusa ho letto troppo di fretta :)
Gara finale in gara secca non mi piace sinceramente.
Altro problema: se hai la squadra, arrivare quinto rimane meglio che arrivare secondo.
Mi spiego meglio: se arrivo 5° gioco i playout con squadre probabilmente inferiori alla mia, quindi posso gestire l'entusiasmo, se arrivo 2°-3°-4° per provare a vincere i playoff mi sputxxno l'entusiasmo perchè gioco con squadre probabilmente più forti o di valore simile: dopo di che 2° e 5° si affrontano e il 5° ha ts a manetta e l'altro no. E il ts sposta gli equilibri e di tanto. Spero di non essere stato troppo contorto :)

No tranquillo. :P
Non hai torto, anche perchè l'ottava spesso e volentieri è un bot, un pollaio o uno che rifonda, e quindi può gestirsi con tre normal nei playout, in teoria. Considera però anche che, con un sistema del genere, chi gioca fuori nella finale playoff potrebbe pensare di avere poche possibilità, e quindi decidere tranquillamente di "darla su" e giocare normal per avere più chance nello spareggio. E in molti casi quella finalista è una che ha vinto la sua conference, e ha normalizzato anche il primo turno.
E se pensi che chi viene dai playout è ancora avvantaggiato, a quel punto dai a chi giocava nella serie inferiore il fattore campo, e riequilibri il tutto. (del resto, visto che parlavamo di Bundesliga, è chi viene dalla II serie ad avere il fattore campo nel ritorno)

This Post:
00
216256.20 in reply to 216256.18
Date: 5/16/2012 12:48:06 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
meglio salire e scendere piu' volte piuttosto che fossilizzarsi in una serie. Cmq l' idea del playout tra serie esiste gia' su bor manageriale di rugby


a me invece piace giocare stagione dopo stagione contro le stesse squadre, sviluppare rivalità, conoscere i giocatori dell'avversario

Advertisement