BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > età

età

Set priority
Show messages by
This Post:
00
26862.10 in reply to 26862.9
Date: 4/29/2008 4:04:53 AM
Overall Posts Rated:
175175
Si capisce che per uno di V allenare 22-23enni non sia una brutta opzione se si vuole risparmiare, ma dire che la differenza non si sente è sbagliato. Mio 18enne alto 211cm: 3 scatti a rimbalzo, 2 in tiro da sotto, 2 in difesa in area. 22enne nazionale svedese alto 213cm: 2 scatti a rimbalzo, 1 in difesa in area, 2 in tiro da sotto. 5 scatti contro 7 sono una bella differenza, e consideriamo che il 18enne ha decimali alti quindi la forbicenella velocità di crescita tra i due si allargherà ancora!

Last edited by MFede at 4/29/2008 4:05:30 AM

This Post:
00
26862.11 in reply to 26862.10
Date: 4/29/2008 4:18:47 AM
Overall Posts Rated:
66
Sono completamente d'accordo a metà col mister :D
Si certo, spero bene che le differenze ci siano, sennò sarebbe una stupidaggine.
Quello che intendevo era che comunque in una prima stagione ci può stare di allenare un giocatore di default di 22-23 anni, solo se già abbastanza buono di skill e che un paio di scatti in meno sono un prezzo da pagare accettabile a fronte di una buona programmazione economica, fondamentale all'inizio.
Diciamo che io ho preferito investire da subito nell'allenatore 9 e risparmiare nell'acquisto di un allenando. Se ho fatto bene o no, non lo so, ma fin qui i risultati sul campo e quelli economici mi han dato ragione....stiamo a vedere ;)

This Post:
00
26862.12 in reply to 26862.11
Date: 4/29/2008 7:06:56 AM
Overall Posts Rated:
3535
Quello che intendevo era che comunque in una prima stagione ci può stare di allenare un giocatore di default di 22-23 anni, solo se già abbastanza buono di skill e che un paio di scatti in meno sono un prezzo da pagare accettabile a fronte di una buona programmazione economica, fondamentale all'inizio.

Dipende anche molto dall'altezza. Se ad esempio alleni lunghi, vale la pena allenare uno di 22 anni e 216cm... non di 22 anni e 203cm... secondo me :)

This Post:
00
26862.13 in reply to 26862.12
Date: 4/29/2008 7:09:10 AM
Overall Posts Rated:
66
Quello che intendevo era che comunque in una prima stagione ci può stare di allenare un giocatore di default di 22-23 anni, solo se già abbastanza buono di skill e che un paio di scatti in meno sono un prezzo da pagare accettabile a fronte di una buona programmazione economica, fondamentale all'inizio.

Dipende anche molto dall'altezza. Se ad esempio alleni lunghi, vale la pena allenare uno di 22 anni e 216cm... non di 22 anni e 203cm... secondo me :)

quoto, in effetti il mio 23enne è alto 213cm cosa che nell'allenarlo non guasta :)

From: gnappo

This Post:
00
26862.14 in reply to 26862.2
Date: 4/29/2008 7:12:14 AM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
diciamo che gli allenandi non dovrebbero avere più di 21 anni, oltre il rallentamento non solo si avverte (succede già prima) ma diventa molto evidente


uhm... io sto allenando un 23enne e non è che poi cresca cosi piano ... bene o male cresce quasi come gli altri

This Post:
00
26862.15 in reply to 26862.12
Date: 4/29/2008 8:00:15 AM
Overall Posts Rated:
11

Dipende anche molto dall'altezza. Se ad esempio alleni lunghi, vale la pena allenare uno di 22 anni e 216cm... non di 22 anni e 203cm... secondo me


a mio modo di vedere l'altezza è un fattore QUANTOMENO importante come l'età, se non di più...

il campione di scatti della mia squadra è il più anziano, 20enne, 175 cm...ha bruciato giocatori più giovani di lui alti 196 cm...