Pač osebno dokaj podrobno spremljam market na začetku vsake sezone in oprezam za mladimi Slovenskimi igralci, dejstvo je, da igralec za U21 rabi res optimalne začetne skille, manj je pomemben potencial. Seveda je tuki zdej vprašanje, na kaj ciljamo z U21? Osebno me zanima samo, če se bomo borili za visoka mesta, tale boj 40-60 pozicije (pa brez zamere, tukaj ni kriv selektor ali karkoli) pa mi je brez veze. Osebno sem tudi zagovornik bolj enostranskih igralcev z visokimi primarnimi skilli kot pa vsestranski v U21, za kar pa je potreben specifičen build že pri 18 letih, torej večino primarnih skillov na 6-7 in če se le da, brez luknje.
Torej
data:image/s3,"s3://crabby-images/25222/2522285b095e7c94cde14cd83c001c76f8cf9dee" alt=""
Tole se meni zdi zelo dober branilec za U21. Tudi strenirati ga je dokaj lahko (ob predpostavki da so začetni skilli takšni, kot sem jih omenil zgoraj). Ampak praksa v naši skupnosti je, da je bolje trenirati igralce takšnega tipa:
data:image/s3,"s3://crabby-images/980ad/980ad6e720cceca4e8bbe0dcaeaaddb80b346c65" alt=""
Občutek imam, da je to še vedno posledica Koperboxa, ki se je dolgo časa trudil prepričati uporabnike o superiornosti vsestranskih igralcev (da ne bo pomote, s tem se strinjam, ampak ne na U21 nivoju, vsaj ne 100%). Da bi imeli branilsko linijo 2-3 igralce prvega tip (zgoraj na sliki), sem prepričan da bi naredili veliko več kot pa sedaj, ko imamo v repki cel kup igralcev drugega tipa (zgoraj na sliki), ampak to je logično, ker folk trenira na dolgi rok in izbira samo MVP/HoF potenciale, v upanju da nekega dne vidijo člansko repko. Dejstvo je, da je trenirati tako za U21 kot za člansko repko skoraj nemogoče, to uspe samo res izvenserijskim igralcem (torej MVP/HoF ki so že pri 18 letih blizu 60 TSP) in so v tem primeru kljub vsestranskemu treningu pri 21 letih blizu ali čez 100 TSPjev. Na splošno gledano, pa je za U21 primeren vsak igralec, ki ima potencial vsaj zvezdnik (torej tale mit o minimalno zvezdnik več let se meni zdi totalno zgrešen). Takšnih igralcev je na marketu vsako sezono ogromno, prodajajo pa se praktično za nič oziroma za drobiž nekih 1k-5k. To si VSAK lahko privošči in vsekakor bi bil potreben nek vodič, ki bi se ga novi uporabniki lahko držali. Dejstvo je, da v roku 3-4 sezon s tem dobiš igralce, ki brez težav igrajo v 2 ligi in ti zagotovijo obstanek (ja, 2. liga je tako švoh
data:image/s3,"s3://crabby-images/92c62/92c62501b4ecb7c08df44d7438a0f2cdfd20a2e6" alt=":P"
).
Tudi za centre, nekaj podobnega temu:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ff15/9ff15232473cdf0e34354d045d101cf471e046e1" alt=""
To je izvedljivo in tukaj se potrebuje sicer malo višji potencial, ampak nič "vesoljskega", takle center bi verjetno brez težav konkuriral praktično katerikoli repki obenem pa tudi bil zalo konkurenčen v 2. ligi.
TL;DR: potrebno je spremeniti mindset in se oddaljiti od prepričanja da vse kar ni vsaj superzvezdnik je nesmiselno trenirati. Super potenciali se dobijo že za 5k-10k in v 3-4 sezonah primernega treninga jim vrednost naraste na 2-3miljone oziroma pridejo do stopnje kjer brez težav igrajo v 2. ligi. Takšnih igralcev je, se strinjam, ogromno, ampak nikogar ne zanimajo, ker živimo v prepričanju da je vsak MVP/HoF igralec potencial za člansko repko in z glavo skozi zid se fokusiramo samo na njih, kljub temu da se že v štartu ve, da potenciala ne bodo nikoli zapolnili (prevelike začetne luknje) in z njihovim treningom samo zapravljamo čas.