BuzzerBeater Forums

Querido amigo, gracias por mostrarnos el camino!

Por mi parte yo seguiré con el resultado que usaba cada semana hace ya más de 10 años reales y que espero y deseo que se me respete cada semana

Daser: Ñ - Moldavia 143-62 (+81)
Jacobomd: Ñ-Moldavia 146-70 (+76)
t_mag: Ñ - Moldavia 157-88 (+69)
Mick: Ñ – Moldavia 141 -74 (+67)
Tatamka: Ñ – Moldavia 132-67 (+65)
JavI2: Ñ - Moldavia 137-74 (+63)
Gerard: Ñ - Moldavia 133 - 103 (+30)

Por cierto, tienes pensado en si más adelante habrá puntos extras por acertar preguntas respecto al partido? Eso era un puntazo y en mi opinión, consiguió mucha gente en el chat del live.



Edito para añadir y ordenar a jacobomd.



Last edited by LA-Gerard (g3rjo) at 4/8/2021 5:44:53 AM

Pepe, lo tuyo es otro nivel. Ponme a los pies de tu señora y a los de la señora de tu primogénito.

Muy cierto que el staff de maduritos que tenéis, FILFs me atrevería a decir sin dudarlo, os va a permitir hacer cosas inútiles como Excels de frikis, escribir a mánagers o entretenernos por aquí. Y nosotros que lo gozaremos.

Daser: Ñ - Moldavia 143-62 (+81)
Jacobomd: Ñ-Moldavia 146-70 (+76)
t_mag: Ñ - Moldavia 157-88 (+69)
Mick: Ñ – Moldavia 141 -74 (+67)
Tatamka: Ñ – Moldavia 132-67 (+65)
JavI2: Ñ - Moldavia 137-74 (+63)
Gerard: Ñ - Moldavia 133 - 103 (+30)
Darkomanko: Ñ - Moldavia 146 - 89 (+57)

Last edited by Darkonako at 4/8/2021 6:02:10 AM

Por cierto, tienes pensado en si más adelante habrá puntos extras por acertar preguntas respecto al partido? Eso era un puntazo y en mi opinión, consiguió mucha gente en el chat del live.

Todo se andará Gerard, pero de entrada hemos querido empezar suave. Los que llevamos más de 10 años en esto, agradecíamos solo con poner la porra semanal y leer algún que otro tochopost, aparte de aprender con los planteamientos y vivir los partidos en el chat.

Gracias

En cuanto a los juegos y tras una época desconectados, pensamos que lo mejor es empezar por el principio, nuestra Porra, sin más florituras, de momento. Se trata de marcar el ganador de nuestro partido, poner el resultado y la diferencia, como en el siguiente ejemplo:

Ñ – Moldavia 100-99 (+1)
.

Por alusiones tengo que participar. Grande Pepe!

André: Ñ - Moldavia 135-50 (+85)
Daser: Ñ - Moldavia 143-62 (+81)
Jacobomd: Ñ-Moldavia 146-70 (+76)
Kike: Ñ - Moldavia 131 - 58 (+73)
t_mag: Ñ - Moldavia 157-88 (+69)
Mick: Ñ – Moldavia 141 -74 (+67)
Tatamka: Ñ – Moldavia 132-67 (+65)
JavI2: Ñ - Moldavia 137-74 (+63)
Darkomanko: Ñ - Moldavia 146 - 89 (+57)
Gerard: Ñ - Moldavia 133 - 103 (+30)

Previa Moldova

Nos enfrentamos al rival más fácil o menos difícil del grupo o por lo menos el que menor ranking tiene, el 96. Ha cambiado de seleccionador en estas últimas elecciones, por lo que hemos tenido que buscar y rebuscar entre la inmensidad de datos que tenemos del manager, para llegar a la conclusión que con lo que tienen, siguen jugando a lo mismo. No os preocupéis, no os aburriré con todos esos datos.

Algunos componentes del staff opinaban que era una selección de baja anotación, pues no han pasado de 60 puntos en los últimos partidos, pero la realidad es mucho mas sencilla, con el frio que hace por aquellos lares prefieren tener entrenamientos conjuntos antes que individuales.

En cuanto a la situación actual tenemos muchas dudas. Porqué utilizan jugadores con peor forma frente a otros que están mejor? Solo convoca jugadores de amiguitos o los que les paga las cañas?, pues después de tirarnos dos días dándole vueltas, hemos llegado a una conclusión mucho mas fácil, pero tampoco os amargaré con concienzudos estudios.

Tienen convocados en principio a 4 exteriores, 5 aleros y 5 interiores. Sabemos que tiene un P bueno que lideró al equipo en un partido, aunque su "crack" es un B que no fue convocado. En la consolación jugaron con 5 jugadores titulares y otros 5 suplentes, utilizando varias tácticas, todas con un gran resultado, aunque inferior al que podamos dar nosotros, o no ¿?

Hoy en día no sabríamos decir cuál es su punto débil, si los exteriores se la botan en el pie o si los interiores tienen problemas con sus parejas. Lo único que tenemos claro es que no van a escatimar esfuerzos y van a intentar superarnos.

Por nuestra parte lo tenemos claro, vamos a poner a los que tengan mejor forma, iremos la primera mitad por dentro y la otra por fuera, defensa individual y BL al banquillo.

Si os queda alguna duda, le podéis consultar a nuestro grupo de asesores.

Actualizo la porra:

André: Ñ - Moldavia 135-50 (+85)
Daser: Ñ - Moldavia 143-62 (+81)
Jacobomd: Ñ-Moldavia 146-70 (+76)
Kike: Ñ - Moldavia 131 - 58 (+73)
Cesar79: Ñ-Moldavia 129-59 (+69+1)
t_mag: Ñ - Moldavia 157-88 (+69)
Mick: Ñ – Moldavia 141 -74 (+67)
Tatamka: Ñ – Moldavia 132-67 (+65)
JavI2: Ñ - Moldavia 137-74 (+63)
Darkomanko: Ñ - Moldavia 146 - 89 (+57)
Gerard: Ñ - Moldavia 133 - 103 (+30)

Enhorabuena por la propuesta, a ver si se va enganchando más gente.
Yo me animo a un resultado para no tener que sacar la calculadora!
André: Ñ - Moldavia 135-50 (+85)
Daser: Ñ - Moldavia 143-62 (+81)
Jacobomd: Ñ-Moldavia 146-70 (+76)
Kike: Ñ - Moldavia 131 - 58 (+73)
Cesar79: Ñ-Moldavia 129-59 (+69+1)
t_mag: Ñ - Moldavia 157-88 (+69)
Mick: Ñ – Moldavia 141 -74 (+67)
Els Groguets: Ñ - Moldavia 132 - 66 (+66)
Tatamka: Ñ – Moldavia 132-67 (+65)
JavI2: Ñ - Moldavia 137-74 (+63)
Darkomanko: Ñ - Moldavia 146 - 89 (+57)
Gerard: Ñ - Moldavia 133 - 103 (+30)

Me gusta mucho la iniciativa. Gracias por el curro y si eres el jubilado enhorabuena

André: Ñ - Moldavia 135-50 (+85)
Daser: Ñ - Moldavia 143-62 (+81)
Jacobomd: Ñ-Moldavia 146-70 (+76)
Kike: Ñ - Moldavia 131 - 58 (+73)
Cesar79: Ñ-Moldavia 129-59 (+69+1)
t_mag: Ñ - Moldavia 157-88 (+69)
Mick: Ñ – Moldavia 141 -74 (+67)
Els Groguets: Ñ - Moldavia 132 - 66 (+66)
Tatamka: Ñ – Moldavia 132-67 (+65)
JavI2: Ñ - Moldavia 137-74 (+63)
DavePaP: Ñ - Moldavia 129-71 (+58)
Darkomanko: Ñ - Moldavia 146 - 89 (+57)
Gerard: Ñ - Moldavia 133 - 103 (+30)