BuzzerBeater Forums

Los del Este fuimos a por lana y salimos trasquilados.

Mamel (8-3), que se pone cachondísimo en partidos como este y no puede evitar juguetear, me hace estrenar el casillero de derrotas (10-1). Lo caprichoso del calendario me obligaba a ir pic, lo cual aprovechó Mamel para ir nor y darme cera. Igualmente, fue uno de esos partidos donde me doy cuenta de que todavía estoy un poco perdido con el nuevo motor ya que al ver las tácticas pensaba que me lo llevaría por poco. Su paciencia a un tío con DE brutal pero en f7 no fue increíble pero sí aceptable, y mi MA no funcionó como suele (aunque cometí un pequeño error en su configuración). Las faltas, supongo que propiciadas por la desventaja ya que soy de los equipos que menos hace, decantaron la balanza. Tras este resultado, Tico (11-0) se queda como líder en solitario ya que aprovechó que Guismo (7-4) le tiró el partido para sumar average y confianza mientras intenta recuperar al lesionado.

Maristas (7-4) triunfa esta jornada ya que fue el único equipo de la mitad superior del Este que ganó. En vista de la situación de Pablo, Evaristo olió sangre en casa de éste (2-9) y le atracó. Ambos salieron mov y fallando la predicción int rival, pero los visitantes hicieron valer sus mejores DEs. Como el año pasado, Evaristo va a más y no lo van a echar de POff ni a tiros. Uno de sus rivales directos, Náxara (6-5), palmó cruelmente en la prórroga contra Duistado (6-5) y se mete en problemas. De estar luchando por estar arriba del todo, pasa a estar a una derrota del séptimo puesto. Duistado coge aire.

Otro de los partidazos fue el de la victoria de Quarto (6-5) contra Grullo (5-6). Increíblemente, Quarto jugaba en casa. Pese a acertar la doble, la 3-2 de Grullo no fue capaz de parar el MA de Quarto, que defendió mucho mejor el MA de Grullo acertando solo una pred. Quarto da un pasito hacia evitar POut y Grullo sigue metido en el ajo. Le quedan tropecientas batallas de este estilo. Siguen la estela de Quarto tanto Groguets (5-6) como Gorkabasket (4-7) que superaron a rivales inferiores como Charlotte (5-6) e Indy (0-11). Charlotte se mete en un lío porque Pichabravas (5-6) no falló en casa de CBLSH (1-10) y lo adelanta por average.

En definitiva: el cancha todavía está en el aire, 6 equipos del Este están en 2 victorias, y en el Oeste también hay 4 luchando por dos plazas de POff. ¿Qué más se puede pedir?

Last edited by Darkonako at 2/20/2022 2:38:38 AM

Igualmente, fue uno de esos partidos donde me doy cuenta de que todavía estoy un poco perdido con el nuevo motor ya que al ver las tácticas pensaba que me lo llevaría por poco.

Quizás si el partido se repitiera diez veces, tú te lo llevabas 8 o 9. El azar existe, quieras o no. Pero felicidades a Mamel por pelearlo con un buen planteamiento. Y a Tico por seguir ahí cada partido sumando victorias.

Bueno, de eso se trata BB. De disputarlo todo al máximo, aunque tengas 1/10 de ganarlo. Al final cada uno lleva sus planificaciones y sabe cuándo toca y cuándo no toca jugársela. Es parte de la diversión!

Increíblemente, Quarto jugaba en casa.

Pagué al público para que animaran a los de grullo y, claro, mis jugadores se motivaron al final ;-).

Bueno, de eso se trata BB. De disputarlo todo al máximo, aunque tengas 1/10 de ganarlo. Al final cada uno lleva sus planificaciones y sabe cuándo toca y cuándo no toca jugársela. Es parte de la diversión!

Así es.. esto es un juego, con lo que una parte de azar tiene que haber aunque joda perder partidos dónde te veías claramente favorito.. ayer le pasó a darko porque ese -17 a falta del último cuarto no hay por dónde cogerlo, al igual que le pasó en su 1er partido de B3 con su equipo utópico donde el coreano se lo ventiló con un equipo muy inferior al suyo y encima con una de las 2 peores tácticas del juego. This is BB!!

Yo pienso lo contrario, ese partido se simula 10 veces y Darko lo pierde 8-9. Otra cosa es que lo planteáramos diferente.

Si a falta de 5 minutos no salen 4 jugadores de 1k de salario hubiera ganado de 20. Más esfuerzo y en casa han marcado las diferencias, además que Darko ha llegado con unos minútajes digamos que no óptimos. De hecho pensaba que el que iba a pillar forma 7 era el exterior impronunciable.

Pero Diego, si cada vez que gano es de suerte, sigue pensando eso. Los rivales de Nadal llevan así 18 años

Last edited by simba at 2/20/2022 7:49:18 AM

Yo pienso lo contrario, ese partido se simula 10 veces y Darko lo pierde 8-9. Otra cosa es que lo planteáramos diferente.

Si a falta de 5 minutos no salen 4 jugadores de 1k de salario hubiera ganado de 20. Más esfuerzo y en casa han marcado las diferencias, además que Darko ha llegado con unos minútajes digamos que no óptimos. De hecho pensaba que el que iba a pillar forma 7 era el exterior impronunciable.

Pero Diego, si cada vez que gano es de suerte, sigue pensando eso. Los rivales de Nadal llevan así 18 años XD

Perdon por mi inactividad ando muy liado y sin tiempo para mucho, pero en este aspecto quizá este con mamel el partido de Darko de ayer lo hubiera ganado mamel en los 8 de 10 disputados pese a que hay una mala config del MA de darko jugar fuera de casa con menos entusiasmo y unas formas meh no te da chance para ganar a un 2 de liga... Esta claro que el equipo de Darko es cemento y la unica manera de ganarle es frenando bien su ataque que no es ni la mitad de poderoso que sus defensas... Pero esto es BB y estas cosas pasan... es una lastima la derrota de Darko porque podríamos haber montado todo para ascender los 2 ahora mismo esta complicadísimo...

Suerte a todos y espero estar mas activo a partir de estas semanas...

Probablemente me pasé al decir que Darko ganaría 8 o 9, pero diría 6 o 7 para Darko. Aquí están mis argumentos:

- Lakers hace en promedio 0.8 más faltas que Mamel. En el partido hizo 10 faltas más (no sé si algunas en el tramo final del partido), para un total de 16 puntos de ventaja en tiros libres para Mamel. Un tercio de los puntos que anotó Mamel fueron en tiros libres. El PF titular fue expulsado por primera vez en 3 temporadas, tras 32 minutos jugados.

- 12 pérdidas de Darko frente a solo 5 pérdidas de Mamel, cuando Darko suele cuidar mejor el balón.

-Ventaja en el rebote para Mamel cuando Lakers es el equipo más reboteador de la liga.

- Las calis apoyan el factor azar. Suma de 165 vs 150 para Darko, un equipo que no se caracteriza por inflar las calis, sino que incluso rinde un poco por encima de sus calis. No creo que un nivel de esfuerzo compense esto.

En fin, habrá quien quiera encontrar una explicación rebuscada en el motor de juego. Para mi, esto es azar y Darko habría ganado más de la mitad de las veces.

Como estoy aburrido te contesto, no dejan de ser opiniones...

Darko llega después de no hacer una buena semana, le tiran los dos partidos y deja al escolta innombrable en 92 minutos. Perder en copa es una cagada enorme pues para ganar a tico tenia que mantenerse en copa una semana más. Esto le obliga a jugar en relajado. En mi opinión tenía que estar jugando con 8 jugadores en vez de 7, tiene pasta para hacerlo.

Por otro lado llegan las formas y briant en 7 y el innombrable en 8 bajo le perjudican su DE. El unico 20 en DE que le queda es Cull, y pone ese defensor sobre el AP en vez del A

Las estadísticas de Darko no valen. Tiene un equipazo, pero le han tirado un 40% de los partidos.

Mi conclusión es que jugué en casa, mas esfuerzo y preparé mejor el partido. Mi equipo es humilde, pero la media de SOS es de más de 130. Estoy seguro que si lo volviéramos a jugar como tiene mejor equipo y es mejor manager, ganaría seguro.

Me has hecho mirar el buzzer manager otra vez ... a primera vista Darko tiene mejores formas que tú. E intentaba ser majo con lo del buen planteamiento. En realidad, tu paciencia no funcionó. 16 de 43 para el hombre paciencia es poco, y además sin el plus del ataque exterior/interior, el resto se quedó en 8 de 39. En ataque te salvaron las faltas y tiros libros, que yo ahí sí creo que son cuestión de azar. Te compro en cambio que los partidos tirados puedan inflar las estadísticas de los Lakers.

Lo que me ha dejado boquiabierto es lo del SOS medio=130. ¿Desde cuándo juegas con multiskills?

En cualquier caso lo que me interesaba cuando escribí no eran vuestros equipos, o qué tal fueron los plateamientos, sino el tema del azar. No siempre hay que buscar una explicación en el motor para las victorias/derrotas. Aunque la diferencia sea 12 puntos. Esto es lo que gustaría que alguien me rebatiera si puede.