BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Warum habe ich verloren?

Warum habe ich verloren?

Set priority
Show messages by
From: CitB

This Post:
00
62531.10 in reply to 62531.8
Date: 12/4/2008 7:10:28 PM
Overall Posts Rated:
66
mmh das einzige was hinkommen koennte wäre genau nach aufstellung und lineup ohne backups, aber sicher bin ich mir da och nicht ...

This Post:
00
62531.11 in reply to 62531.4
Date: 12/4/2008 7:11:51 PM
Overall Posts Rated:
66
ich frage mich auch, warum ich das letzte spiel verloren habe... momentan favorisiere ich, dass ich einfach pech hatte und angie mich echt verar.... wollte.

(8466842)

andere ansichten?

ich hat och schonmal so komisches priceton irgendwann, seitdem benutz ich die taktik ungern.

This Post:
00
62531.12 in reply to 62531.9
Date: 12/5/2008 3:34:25 AM
Overall Posts Rated:
1414
also meine aufstellung war schon komplett und nur mein frontcourt sollte durchspielen, wobei ich bei SF einen anderen "ersatzspieler" eingestellt hatte.-->coach wählt nach der aufstellung -->lass sie spielen
partiell kann ich es ja nachvollziehen, aber halt nur teilweise, ich habs halt noch nie erlebt, dass gar nicht gewechselt wurde, selbst als ich mal keine "einwechselspieler" eingetragen hatte wurde gewechselt mit leuten die im kader standen...

This Post:
00
62531.13 in reply to 62531.12
Date: 12/5/2008 4:20:03 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Hmm, vielleicht hat dein "a-team" hohe Kondiwerte und "lass sie spielen" ist noch nicht ausgereift?

"müde" und "foulprobleme" sind ja die standardgründe zu wechseln, taktische wechsel um dem spiel auch mal zeitweise ne andere farbe zu geben scheinen den trainern her eher unbekannt

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
62531.14 in reply to 62531.13
Date: 12/5/2008 7:04:43 AM
Overall Posts Rated:
66
naja wenn mann coach entscheidet macht und gar nichts aufstellt also nur 12 spieler nominiert, macht der trainer eigentlich nen super job, hab das jetzt ab und zu mal probiert und war zufrieden, die bewertungen waren ziemlich ausgeglichen und er wechselte spieler und posis ordentlich durch, fürs training halt von nachteil...

This Post:
00
62531.15 in reply to 62531.13
Date: 12/5/2008 11:27:35 AM
Overall Posts Rated:
1414
also die kondi-begründung kann nicht greifen, da müßte es umgekehrt sein ;) die mit den schlechteren kondiwerten, haben auf 3 pos gespielt eine pos war kondi gleich und nur bei einer pos war der wert des starters besser als des auswechselspielers...