BuzzerBeater Forums

Google translator, great BB-tool :-)

hehe for sure! Good luck!

Blir inga mer förändringar trots allt. Ändrade mig i sista stund, nu får vi se vad det här räcker till. All in!

Jo men visst. Tycker dock att 20 poäng är lite väl mycket, trodde det skulle bli tightare och tycker även att det ser ut så i efterhand. Men det är bara att inse att vi inte räckte till. Fiasko i andra matchen...inte kul.
Återkommer med mina tankar kring matchen senare.

Ok, jag tänkte att jag skulle förklara i detalj men det blir lite översiktligt.

Jag misstänkte att de skulle spela stort och gå inside, så jag satte vårat bästa defensiva alternativ inside/outside på SF och behöll de stora killarna vi kört med så här långt. Tänkte först gå inside för att överraska (vilket vi hade gjort för de förväntade sig tydligt ett outsidefocus) men eftersom det medfört att vi varit tvugna att ge efter defensivt behöll jag som sagt uppställningen. Hade vissa spelare haft bättre GS hade det kanske blivit en förändring, men nu blev det inte det.
Lausevic hade bättre matchform och startade därför istället för Öhrborn.

J. Mathiasson (8067640) kallades upp till truppen inför matchen, lönen är ganska låg som ni kan se, men han har vissa spetskompetenser som jag vill få in i laget. Fanns en spelare jag velat ha mer men nu var det GS 7 eller 9 och måstematch.

När jag ändå är inne på det hoppar jag på det spåret. Vi är nu rätt borta från att gå vidare i gruppen, så här i efterhand kan jag tycka att vi fått pisslottning med de bästa lagen först. Med de sagt så kommer jag såklart kämpa på för att göra så bra resultat som möjligt.

Tillbaka till matchen:
Återigen får vi skotten vi vill ha. Vi har bättre PP100 på PG,SG och SF men vi har även bra lägen på PF och C.
Bäst skott får vi på PG och PF den här matchen.
Defensivt gör vi ingen supermatch, även om vi får dem att ta 31 av 82 skott från SG och SF som de hade sämst lägen på.
Matchen: (13552)

Tror inte det är någon tillfällighet att vi fått värsta lagen först. Såvitt jag tolkat det så styrs lottningen helt av lagens ranking och de bästa lagen får börja mot de sämsta så om det är 8 lag i serien så har de fyra starkaste i rankingen mött de fyra svagaste i rankingen efter 4 omgångar och motsvarande om det är annat antal.

Då är det ännu viktigare att vi kan skramla lite rankingpoäng så vi får bättre lottning framöver!

För VM-kval är det väldigt viktigt. För consolidation tourney som man har större chans till framgång i tror jag det är av mindre värde.

Ytterliggare en update om vår grupp, hoppas de har fel om vår match mot Isreal bara: (172821.42)

Alltid lika kul att läsa dessa:

Hej alla

Imorgon har vi planerat in en match mot Sverige, rankad 63. I världen
Trots denna låga placering laget kan verkligen inte underskatta henne, men inte lejon hus.
Vi får utmärkt spel forma, vakter och även det område på hög området, tillåter oss att mycket hög taktisk flexibilitet.
Jag har ingen möjlighet att föreställa sig situationen och deras entusiasm, men vår nivå är osannolika.
Svenskarna fortfarande utan en seger i turneringen, men kom ihåg att de spelade så långt fram med Litauen och Finland, så det har alltid varit en underdog.
Den som vill erbjuda eller berätta hur var glad att spela välkommen att registrera dig här (krypterad rappakalja) eller säkrare, välkommen att skriva mig ett mail.
Jag är alltid glad att höra.

En annan spännande spel kommer att föra samman den rumänska, säkert överraskande Samtidigt förmåga betyg, med Finland.
Helt öppet spel och kan påverka en hel del om det statliga huset.
De återstående sessioner Ungern - Irland och Azerbajdzjan kommer att möta Litauen, och förväntade överraskningar i dessa spel, hoppas bara skillnader lägre än vad vi gjorde.

Vi är för närvarande leder hus på grund av skillnad i korgar, där varje ökning kandidat kvartett vann de två första spelen.
Du kan redan se pilspetsen vi förväntade oss i början av turneringen, verkade troligt under de kommande två veckorna spel börjar att forma ledarskapet i huset och avgöra vem som är på väg.

Som alltid alla är välkomna att se de spel Welch span (Arbel har rätta mig om jag skrev fel) 0,1