Έχουμε πλέον τις απαντήσεις την κοινότητας στα χέρια μας. Θα επιχειρήσω να κάνω κάποια σχόλια και εγώ, να γράψω κάποιες σκέψεις πάντα σχετικά με τα αποτελέσματα αυτά.
Τα συμπεράσματά μου δεν έγιναν με σειρά σπουδαιότητας.
α) Φαίνεται να υπάρχει μία θετική έως πολύ θετική πρώτη αντίδραση από την κοινότητα στις επικείμενες αλλαγές (ερ.5) , το ποσοστό της καθαρά αρνητικής ψήφου έπιασε το 0%!
Ακόμη και μακροπρόθεσμα οι αλλαγές έγιναν δεκτές με αισιόδοξο τρόπο (ερ. 4). Φυσικά το πράγμα δεν πρέπει να σταματήσει εδώ (ερ.18)
Θέλω εδώ να παρατηρήσω ότι προσωπικά δεν θυμάμαι ανάλογη περίπτωση τέτοιας καθολικής αποδοχής σε θέμα που σχετίζεται το παιχνίδι. Εμφανίζεται μία ''δυναμική'' που πρέπει να εκμεταλλευθεί σωστά,.......στην βράση κολλάει το σίδερο άλλωστε
β) Τον κυρίαρχο ρόλο στο θετικό αυτό κλίμα (άμεσα αλλά και μακροπρόθεσμα) φαίνεται να το έχει παίξει η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB (ερ.1 & ερ.2). Πράγματι αυτή η αλλαγή είναι ξεκάθαρη. Μπορούμε να καταλάβουμε τα άμεσα και τα έμμεσα αποτελέσματά της νομίζω όλοι μας. Είναι φανερή η ενίσχυση κυρίως των εξωτερικών συστημάτων στην επίθεση καθώς και η βελτίωση όλων των ομάδων εναντίων εσωτερικών συστημάτων.
Ο περιορισμός στις μισθολογικές υπερβάσεις των ομάδων φαίνεται να είναι η Νο2 θετική αλλαγή σε όλες τις κλίμακες χρόνου (άμεσα και σε μάκρος συγκεντρώνει 39,4%)
γ) Οι συνδρομητές σε αυτό το παιχνίδι δεν λαμβάνουν μία καθοριστικά προνομιακή μεταχείριση. Μόνο το 16% συσχέτισε τις αλλαγές για τους συνδρομητές με την ίδια την συνδρομή (ερ.16)
Ακριβώς στο ίδιο μήκος κύματος και οι απαντήσεις στην (ερ.3).
Είναι σωστό ή ωφέλιμο τελικά να δίνει κάποιες διευκολύνσεις το παιχνίδι στους συνδρομητές αλλά χωρίς ουσιαστικό αγωνιστικό πλεονέκτημα;
Για εμένα η απάντηση είναι εύκολα ναι. Δεν θα ήθελα καθόλου να αποδίδω καλύτερα από κάποιο άλλο παιδί στο παιχνίδι μόνο και μόνο επειδή είμαι συνδρομητής.
Όμως δεν μπορώ να μην παραδεχθώ ότι μπορεί πάμπολλοι συνδρομητές να μην έχουν την ίδια οπτική στο ζήτημα και με σημαντικά μάλιστα επιχειρήματα.
δ) Είναι φανερό ότι θα χυθούν ''τόνοι μελάνης'' , ''θα βγουν τα μαχαίρια'' κ.λ.π με την επικείμενη αλλαγή του ''μαντέματος'' που θα μπορούμε να κάνουμε στην τακτική του αντιπάλου.
Η σημασία δίνει αρκετά μεγάλη σημασία στην αλλαγή (ερ.1 & ερ.2) με αθροιστικό αντίκτυπο 38,4%. Μάλιστα είναι αυτή η αλλαγή που φοβίζει την κοινότητα για πιθανό αρνητικό αντίκτυπο περισσότερο από κάθε άλλη (ερ.4)
Ένα στα δέκα παιδιά φοβάται μην γίνει το θέμα ''καζίνο'' (ερ.8) ενώ και η αποδυνάμωση των εξειδικευμένων ρόστερ μπορεί να φοβίζει αρκετούς (ερ.8)
ε) Το παιχνίδι δεν τα πηγαίνει καθόλου καλά στο PR κομμάτι ή ακριβέστερα δεν έχει καν PR κομμάτι
Είναι νομίζω φανερό αυτό μόνο από την (ερ.21) ενώ και η (ερ.19) προς τα εκεί μας πηγαίνει.
Μάλιστα είναι εντυπωσιακότατο το παρακάτω γεγονός.
Ενώ η κοινότητα πιστεύει ότι εισακούστηκε στις αλλαγές που ανακοινώθηκαν (ερ.6) κοιτάξτε πως απαντήσαμε στις ερωτήσεις (19 & 21) που ακολούθησαν.
Δεν πέτυχαν καν οι BB-ήδες να μας πείσουν ότι μας ακούνε (συστηματικά) ενώ εμείς οι ίδιοι δηλώνουμε ότι μας άκουσαν (αυτή την φορά) για να προχωρήσουν στις αλλαγές που ανακοίνωσαν!;
Αποτυχία εδώ 100%.
στ) Το Look Inside βάλλεται σκληρά πλέον. Οι ΒΒ-δες πιστεύουμε ότι προχώρησαν στην πλέον αμφιλεγόμενη αλλαγή (του μαντέματος) κυρίως για να ''πολεμήσουν'' το Look Inside (ερ.7)
και ότι η αλλαγή αυτή θα ξαναμπάσει στην καθημερινότητά μας και άλλα συστήματα (ερ.8)
Επειδή φυσικά ακόμη και εάν στραφούμε σε άλλες τακτικές θα χρειαστούν οι παίχτες να τις υπηρετήσουν κοιτάξτε την (ερ.9) που δίνει νέο ενδιαφέρον στην προπόνηση των skill
ζ) Τέλος φαίνεται να έγινε προσπάθεια να μην ''χαντακωθούν'' οι νέοι χρήστες έναντι των παλιών μέσω των αλλαγών που ανακοινώθηκαν (ερ.12 & ερ.15). Η κοινότητα αποδίδει σημασία στην γνώση και την ικανότητα και όχι στα ένσημα στο συγκεκριμένο θέμα.
Υ.Γ Πιο τεχνικές αναλύσεις σε επιμέρους θέματα (''μάντεμα'', Look Inside) θα κάνω χωριστά.
Last edited by GM-sarithin at 10/2/2013 10:02:15 AMΟ Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές