Ah, in caso ci fosse tra le palle qualche GM, BB, LA, Mod, ABC, CIA, FBI, CCCP, KGB o qualsiasi altra cazzo di sigla di qualche altor paese in lettura, e in caso questa persona non capisse l'italiano, glielo reitero in inglese:
aggiungerei FSB!
non capisco la priorità, dato che "ogni modifica in BB è complessa" (cit. - nota: se qualcuno è pagato per fare un lavoro semplice mi faccia un fischio).
attentiamo alla virtù dei gnubbi che chiedono valutazioni?
facciamo pubblicità occulta?
carichiamo i server?
non capisco.
oltretutto lo strumento fa schifo. Anche il "confronta" di HT è "migliorabile", ma almeno:
- la maggiore semplicità del gioco (difensori son difensori, attaccanti son attaccanti) rende molto più predicibile la valutazione per skill
- comunque sono esplicitati i range di skill che prende in considerazione nel confronta
- comunque esplicita dieci giocatori (i più recenti) con prezzo di vendita e uno va a ficcanasare per capirci qualcosa
- comunque il TSI (aka DMI qui) ha un valore indicativo moooolto superiore al DMI e quindi ci si capisce qualcosa
- comunque la base statistica è immensamente più grande (e quindi convergente) data la massa di utenti e la facilità nel raggruppare tipologie di giocatori
qui ho un numero, se va bene, che magari (capitato!) dice "tizio può valere da 50K a 1200K" o cifre simili (d'ora in poi me le segno!!) ^^
non vogliono farmi avere un parere? bene: è un MANAGERIALE, voglio avere indicazioni comprensibili dal mercato. O inventiamo le cessioni random?