BuzzerBeater Forums

Bo to było zestawienie tylko dla 3 ligi, ale 2 ligi to żaden kłopot:

TOP 10 2 liga:
1. Unia Zabkowice 1 256 608
2. Odlewnictwo 674 710 *
3. Siden Toruń 603 666
4. Piczi Zamość 519 704
5. Myszory i Myszeczki 507 377
6. Tęcza Włocławek 503 289
7. Debeściaki 499 935
8. SFKrawężniki Elbląg 490 380
9. ASPK 484 212
10. Star Starachowice 463 189

* - teraz schodzą jego wszyscy zawodnicy z TLa, ale dane mam sprzed godziny, więc jeszcze u niego grają

Zawodnicy "bliżej nam znani" z III.13 w 2 lidze w rankingu pensji:
8. SFKrawężniki Elbląg 490 380
14. Korona Kielce 445 067
26. Ks Homera 407 630
64. MadeInPoland 90 022

Zrobiłem też coś w rodzaju współczynnika trudności danej ligi. Są dwa warianty:
- trudność awansu do fazy play-off
- trudność awansu do finału ligi

Opiera się to głównie na pensji 8 i 4 zespołu wg. pensji w danej lidze względem mediany danego poziomu ligowego. W skrócie:

1) Pensja 8 zespołu/Mediana
2) Pensja 4 zespołu/Mediana

Najciężej (lub najdrożej:)) awansować do fazy play-off w lidze:
1. III.8 1,1608
2. III.1 1,1413
3. III.5 1,0940
4. II.3 1,0924
....
6. III.13 1,0656
12. PLK 1,0055
20. III.9 0,8956 zł - ale mam łatwą ligę :)
Ostatnie 21. III.3 0,8907

Najciężej (lub najdrożej:)) awansować do finału w lidze:
1. III.8 1,4114
2. III.5 1,2610
3. III.11 1,2505 (mają kilka bogatych zespołów)
4. PLK 1,2354
...
7. III.13 1,1870
16. III.9 1,1053
20. II.2 1,0872
21. III.3 1,0055 - zdecydowanie najłatwiejsza liga

nie wiem jak ty to robisz, ale kozackie te twoje obliczenia. ode mnie też piłeczka i jak tylko będę mógł będzie druga za drugi post;) podziwiam naprawdę

i się postarałeś od razu lepiej to wygląda :)) +1

http://www.buzzerbeaterstats.com/index.php

Tutaj masz wszystkie informacje potrzebne do tych wyliczeń. Jedynie trzeba zamienić tekst (mimo iż wartości są z dolarem to excel traktuje to jako tekst) na liczbę. Wówczas można sortować dane i dowolnie liczyć i wymyślać współczynniki :P Z kolei bardzo chciałbym zobaczyć jakąś statystykę związaną z odchyleniem standardowym. Potrafiłoby to odpowiedź na pytanie czy warto mieć mocną ławkę rezerwowych, jeśli tak to ilu zawodników na ławie itp. Jak na razie to przypuszczenia, ale zespołu o 9-10 równych zawodnikach spisują się lepiej niż mocny s5 i średnia ławka, czyli niemal zaprzeczenie tego co grają w PLK.

9-10 wyrównanych pensjowo jak wygląda do s5 mocne + kilku zapchaj dziur??
tak jak to u mnie wygląda :D s5 generuje większość pensji 490k

Korci mnie kupić SF :), teraz Go licytuję, ale z pensjami trochę byśmy podskoczyli jako liga...

Dokładnie, czy 9-10 równych zawodników (ale nie 10x12 tylko z odpowiednim rozkładem skilli :)) wypadnie lepiej niż super 5 zawodników plus 2-3 co wiedzą do czego służy piłka, a reszta to podawacze ręczników. Za tym wyborem stoi argument przewagi SS10 średniego w zespole, co przecież przekłada się na wynik meczu.

mam z 7 graczy tak jak PLK pisało 92 srednią

No, ale w meczu gra przeważnie tych 9-10 i tutaj powinno brać się średnią :)

10 to średnia 85,8
9 to średnia 88
8 to 90
7 to 92

tak to się u mnie plasuje dodam ze miałem 3 spadki dziś :P mogło być lepiej troszkę średnia leci
pierwsza piątka 96,2
takie małe przechwałki

Kurczę, może ja powinien jednak grać w 2 lidze, bo w ogóle nie odstępuję Ci w tej statystyce :P
95 - s5
91,7 - top7
87,3 - top10

Jak oboje nie przetrwamy - oczywiście nikomu tego nie życzę :P - w PP do meczu gwiazd to może zagramy sparing w najlepszym ustawieniu? Ewentualnie ten sparing po sezonie o ile nie wyprzedam się już. Ciekawe wyszłoby badanie, czy SS10 ma aż tak ogromne znaczenie względem zawodników z nabitymi głównymi skillami (tak sugerują pensje).