BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
260294.102 in reply to 260294.101
Date: 7/10/2014 3:29:13 PM
Furbetteam
IV.9
Overall Posts Rated:
3939
prendero' ripetizioni...

This Post:
00
260294.104 in reply to 260294.37
Date: 7/10/2014 3:36:46 PM
Overall Posts Rated:
195195
Ciao Alobertos.

Allora ti rispondo sinteticamente: i play e le guardie a mio modo di vedere devono avere meno tiro possibile se l'obiettivo è una LI o un LP, perchè se no si rischia che si prendano troppi tiri e contro pariruolo con difesa 15/16 sbagliano tanto. Bisognerebbe averne co JS 15/16 e JR 12/13 per far qualcosa ma poi ne va a discapito di circolazione. Per le ali piccole il discorso per me è diverso pechè avere un'ala piccola con i tiri buoni da fuori e da sotto significa bucare sempre l'avversario. Guarda che come altri stanno sbagliando costruendo i lunghi come dico Isolamento interno non è da disdegnare. Per i manager bisogna solo saperci lavorare a lungo individuando sin dall'inizio chi è disponibile a sacrifici e invitando gli altri a vendere immediatamente!

Stefano

This Post:
00
260294.105 in reply to 260294.100
Date: 7/10/2014 3:37:51 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
ho scelto malta perche' li' forse posso parlare in italiano...



La domanda era riferita agli allenamenti^^

This Post:
00
260294.106 in reply to 260294.40
Date: 7/10/2014 3:46:44 PM
Overall Posts Rated:
195195
Grazie per i complimenti.

Sono piccoli da fine stagione Metty.
Per quanto riguarda la fortuna nel draft di pescare lunghi come dici tu beh, e lo dico a tutti, se c'erano allenatori in Indonesia che riuscivano ad averne non vedo perchè in Italia non si possa fare, l'unica è non perderli per strada come succedeva in Indonesia. Forse consiglio spassionato investite un pò di più nel draft.
Quello che dici sulla futuristica possibilità di avere una cinquantina di giocatori così e allenatori così ti do ragione ma ne bastano 15 a stagione in totale per fare bene, vuoi dirmi che non si trovano?! con 2500 utenti in Italia?! Dai su basta lavorarci.

Grazie per il consiglio dei muri di testo:)

This Post:
00
260294.107 in reply to 260294.41
Date: 7/10/2014 3:54:43 PM
Overall Posts Rated:
195195
Ciao brambuati,

beh sull'ala piccola ci si può lavorare così, una o dua a stagione così le tiri fuori se sono sui 6'6", 6'7" (l'ho fatto in Indonesia con Somsedt Prasertsri, che quest'anno sfascerà in AP.

Ovvio che ci vuole impegno da parte del manager e un allenatore 5/6. Ma la mia domanda è sempre "perchè no?" poi è ovvio facciamo parole e tutto, ma a volte bisogna prendere anche ciò che viene.

Sui lunghi mi spiace ma non condivido a pieno, ci sono lunghi con meno IS e più DRI e HND e JS e a parità di minuti ti assicuro che farebbero molti punti in più.

Ripeto che per me tiri sono primarie e non secondarie, le secondarie che voglio sono 3: HND,DRI, SB per lunghi.

Stefano

Message deleted
This Post:
00
260294.109 in reply to 260294.45
Date: 7/10/2014 4:13:09 PM
Overall Posts Rated:
195195
Ciao Melo,

_ottimista o meno li vorrei così poi ovvio meglio meno tiro e circolazione alle stelle per un LI LP;

_alleluia qualcuno che condivide che DRI e HND sono fondamentali in PG, SG;

_ le mie statistiche dicono che sul 7 in un draft se ne trovano un 0,25%, sul 6 un 0,3%, e primarie buone: dati dall'Indonesia vuol dire che su per esempio un campione di 1000 draftati, quindi 2/3 con 7 e 3 con 6, voui che sulle migliaia di draftati in Italia non ce ne siano almeno così?L'Italia ha 2500 utenti non 90 eh.

_ Sul JS condivido che non funziona su quelli alti alti.

_beh un passaggio 8/9 in SF ti rispondo con una citazione dal regolamento che condivido: "Passaggio: Aiuta a creare tiri migliori (e mettere a segno degli assist)", secondo me 6/7 è basso, tutto li, ho notato che una AP con 8 in passaggio tira meglio, son tutte mie statistiche che ho creato nelle stagioni.

Stefano

This Post:
00
260294.110 in reply to 260294.107
Date: 7/10/2014 4:14:01 PM
Overall Posts Rated:
303303

Non ho capito nulla di cio' che hai scritto ma tanto basta per convincermi a darti il mio voto...quando hai scritto pure le altezze dei giocatori come esempio,ti assicuro che hai conquistato meta' dell'elettorato,bravo!

Come me nessuno mai!
This Post:
00
260294.111 in reply to 260294.48
Date: 7/10/2014 4:15:18 PM
Overall Posts Rated:
195195
Ciao Carleyton,

scusa la risposta secca:ci sono le statistiche per questo che qualcuno tiene sicuro, e poi dipende da una serie di variabili ovvio che nella maggiore i superstar non li rivedrai.

Stefano

This Post:
00
260294.112 in reply to 260294.57
Date: 7/10/2014 4:34:38 PM
Overall Posts Rated:
195195
Ciao ti rispondo volentiri.
Premesso che il potenziale minimo è 7 per Ali Piccole ci potrebbe anche stare se si è fortunati e non si ha trippa per gatti ossia altri giocatori in AP più forti. In all star non è raro trovare tutte skill rosa: facciamo siano tutti 6, ovivo altezza tra 6'6", 6'7" massimo. allenatore 5.

Allora prima stagione OD a 12/3, e ID arriva a 7/8.
Seconda stagione ID e 2 settimane di IS e si arriva a ID 14 e IS 8.
Terza stagione IS 10 allenamenti IS e 4 JS. quindi IS 13 e JS 10 e JR 7
Stagione dei 21 JR 1 pop e poi RB 6 settimane a valido, poi 6 settimane 1 contro 1

calcolando 1 scatto in HND, DRI nelle prime tre stagioni il risultato dovrebbe essere questo: JS 10, JR 8, OD 12/13, HND 10, DRI 10, PA 6, IS 14, ID 14, RB 9, SB 8.

se le skill di partenza sono più basse nada. Se invece si hanno skill più altr in skill come difese 7 e IS 7 si potrebbero guadagnare pop in HND DRI e il cap sarebbe al limite.

Ma comunque è tutto olto tirato eh.

Stefano

Advertisement